"Система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях", - говорится в материалах суда. Однако КС отметил, что очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке.
Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. По мнению суда, "законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения".
В постановлении суд напомнил, что введение взносов не отменяет обязательства государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации жилья, "эти здания должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу".
Суд также признал законным право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капремонта для дома, если его жильцы не смогли самостоятельно определиться с этим вопросом в положенный срок, сообщает сегодня ТАСС.
Интересно, когда налог на исход газов при дефекации начнут брать? Воздух то портим.
Воровской общак тоже считается законным.
Статьи Жилищного кодекса, которые ввели в России плату за капремонт, конституционны, но нуждаются в правке. Об этом сегодня заявил Конституционный суд России.
Госдуме и правительству надлежит «установить механизм» исполнения старых обязательств государства по ремонту домов.
Теперь российские чиновники и суды должны применять закон только в том толковании, которое придал ему КС. Госдума и правительство России внесут необходимые поправки в течение нескольких месяцев.
Ну и пусть меня ругааааююют.
Ведь хотя бы раз в году чудеса бывааааюююют.
Знаю как-нибудь ко мне чудо постучиииитсяяя
В Конституционной тишине что-нибууудь случииитсяяяя lol surprise