Как пишут нам жильцы дома ул. Ломоносова, 104: «Уже больше года  в одном из подъездов дома по ул. Ломоносова 104 работает парикмахерская «Ваниль». У собственников жилья есть вопросы; почему нас не спросили?  Ведь закон требует согласовывать такое соседство, тем более, что отдельного входа нет. На стене дома появилась внушительного размера вывеска, машин у подъезда прибавилось, кодовый замок вышел из строя и т.д.. Жильцы ремонтировали за свой счёт. В подъезд теперь может попасть каждый, набрав код парикмахерской. Мы не против развития бизнеса и сферы услуг, но почему он должен развиваться, в том числе за наш счёт? Жильцы не раз обращались в соответствующие инстанции.

Вот, например, последний ответ из Роспотребнадзора: Северодвинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области на Ваше обращение (вх. № 477-з103 от 27.04.2015), поступившее на сайт Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, о размещении парикмахерской в помещениях технического этажа во 2 подъезде жилого дома № 104 по ул. Ломоносова г. Северодвинска уведомляет, что в связи с получением дополнительной информации из Администрации МО «Северодвинск» (вх. № 1008 от 21.05.2015) и необходимостью проведения надзорных мероприятий в отношении ООО «Новый регион» рассмотрение обращения продлено на срок 30 дней в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Срок уже давно прошел, но реакции никакой.

Бессильна и прокуратура. Так получается. Иначе не наблюдали бы мы такие картинки: курящие на крыльце "салонные "девушки, поток посетителей в заведение, заблокированный машинами подход к подъезду. Владельцы бизнеса, очевидно, решили сэкономить на устройстве отдельного входа. К слову, в соседнем подъезде арендатор, снимающий техэтаж, эти требования соблюдает. Неужели надзорные органы не могут обязать муниципалитет  расторгнуть договор аренды, если выявлены нарушения? Правда, есть другие варианты. К примеру, когда найдется конкурент с административным ресурсом, подключится какой-нибудь столичный деятель на ниве защиты прав потребителей и закрутится судебная тяжба. Разве не таким макаром была закрыта торговая точка на этой же улице?»

Р.S: Уже после публикации письма жители дома добавили, что помещение в этом подъезде арендовало по конкурсу у администрации города ООО «Новый регион», без права сдачи в субаренду. Однако сама парикмахерская, по словам людей, не имеет к этому ООО никакого отношения. Сам «Новый региона» сейчас находится в стадии ликвидации.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  или в группу "В контакте": http://vk.com/belomorchannel_tv29