Вернулись к тому, с чего начали. Почему в Северодвинске не прижились урны для собачьих экскрементов?
Категория: ЖКХ
Создано: 05.10.2023 13:33
Просмотров: 16688
23 урны для продуктов собачьей жизнедеятельности были установлены в Северодвинске в октябре 2021 года на шести общественных территориях. Тогда казалось, что в городе корабелов появляются первые значительные шаги к успешному развитию культуры выгула собак, однако спустя время власти демонтировали урны ввиду их неэффективного использования. Разбираемся, почему так произошло.
Напомним, что такие контейнеры появились на набережной Александра Зрячева, на Аллее Молодежи, в Сквере у часовни кн. Александра Невского, в Сквере по пр. Труда от Первомайской до ул. Карла Маркса, в двух скверах в квартале № 74 (ул. Карла Маркса, пр. Труда, ул. Капитана Воронина, ул. Ломоносова), а также вдоль канала по ул. Лебедева.
Ранее в комитете ЖКХ городской администрации поясняли, что урны должны убираться в рамках муниципального контракта по содержанию территорий общего пользования. При этом отмечалось, что собачьи экскременты также можно выбрасывать в обычную городскую урну.
На протяжении двух лет БК неоднократно писало, что урны страдали от вандалов, часто были переполнены и не имели чистых пакетов для отходов. Но в Северодвинске разобраться с проблемами этих контейнеров решили просто – с помощью их ликвидации. В связи с этим БК задало вопросы городской администрации.
Как отметили в горадмине, урны были сильно повреждены в результате вандальных действий, что сделало их дальнейшую эксплуатацию невозможной. При этом часть урн утрачена полностью, а часть демонтирована и ремонту не подлежит. Кроме этого отмечается, что при эксплуатации контейнеров более 90% составлял бытовой мусор.
Напомним, экс-глава Северодвинска Игорь Скубенко в прошлом году, отвечая на вопросы жителей в прямом эфире, уверял, что направление с урнами для собачьих экскрементов будет продолжаться.
– Даже, несмотря на то, что не все научились пользоваться этими урнами, ни в коем случае нельзя опускать руки. Только целенаправленной работой и ее масштабированием на другие участки мы добьемся того, чтобы все жители города, у которых есть домашние питомцы, использовали возможность, которую мы сегодня предоставляем, по назначению. Так и город будет чище, безусловно, – говорил Игорь Скубенко.
Получается, что внедрение в городе условно современных урн всё-таки отрубается и не распространяется дальше. При этом логично, что в реальности 23 контейнера для отходов хвостатых на территории Северодвинска не поменяют кардинально отношения к выгулу собак, но смогут напомнить жителям о необходимости убирать за своими питомцами.
Так все же убирать или оставлять и развивать?
Комментарии
..во-во, невыполнимая задача - объяснить это гордому Инженеру...
Вылезут навальнисты и возопят – «Сатрапы, концлагерь-гулаг !!!
собачке нельзя попи…ть и пока…ть. Долой кровавый режым…»
Тоже подумала о штрафах-по другому не получится. А совки можно и производить такие чтоб не гнулись. Раньше были такие-золу убирали. Убирать нужно, слишком противно и тошно смотреть на эти огромные фекалии.Большая собака -огромные такие следы.
Цитирую Лиса:
Не надо изобретать велосипед, всё давно придумано. Штраф, достаточно большой, чтоб высокооплачиваемому полицейскому выгодно было этим делом заниматься. И спрос за засранный газон - с этого полицейского, чтоб не ленился контролировать. Вон азиаты 500 баксов за брошенную жвачку дерут - и чисто на улицах. Европейские дворики из любви к чистоте вылизаны? ага, щаз... 350 евро например в Венгрии штраф за заросший двор при пенсии 220 евро
Цитирую bimba2:
Нейросеть не ошибается, Бимба, а предлагает Вам с учётом народной мудрости "скажи мне кто твой друг" задуматься
Тогда это всё объясняет.
А вот нейросеть ошибается :
Человек, у которого несколько собак, можно сказать, что:
1. Он вероятно является заботливым и ответственным хозяином, потому что уделяет время и внимание нескольким питомцам одновременно.
2. Он скорее всего ценит и любит животных, так как принял решение иметь не одну, а несколько собак.
3. Он, возможно, активный и энергичный человек, так как забота о нескольких собаках требует физической активности, ежедневных прогулок и игр.
4. Он, скорее всего, обладает навыками в обучении и контроле животных, так как несколько собак требуют дисциплины и управляемости.
5. Он, возможно, обладает большим домом или двором, где может обеспечить достаточное пространство для всех своих собак.
6. Он, вероятно, любит общаться с людьми, поскольку собаки часто привлекают внимание окружающих и могут стать поводом для коммуникации и заведения новых знакомств.
7. Он, возможно, заботится о здоровье и благополучии своих питомцев, так как уход за несколькими собаками требует правильного питания, регулярного ветеринарного ухода и учета индивидуальных потребностей каждой собаки.
8. Он, вероятно, может быть щедрым и любить делиться своей любовью и заботой с несколькими питомцами.
:) Инженер, чего вы стрелки переводите? В моем дворе и заводском парке не все убирают. Поэтому двор не очень. Но я за себя и своих собак ответственность несу. А вы? Оправдываете себя тем, что "другие не ходят", поэтому нагибаться и убирать за своей собакой не будете? Как-та эта слабовата звучит.
Фото в комментах, где убираете, а так все голословно. Я не убираю, моя собака, делает вещи, где люди не ходят, а если наступаете оденьте очки, может это жидкий асфальт?
Цитирую observer:
Зоофил это тот кто любит животных, а есть те, кто их содержит, для охоты, охраны и др. полезных для общества целей...
Завели собаку - так извольте убирать за ней совком или просто пакетом. И нечего в городе, где сами живете, гадить. Не сахарный, можете и с совком, и с пакетом поубирать. Более того, вы это должны делать.
P. S. И, да, у меня тоже есть собаки. Убираю за ними.
Не вырывайте из контекста, читайте далее... все прописано....
...ну вот, собственно, и всё, что нужно знать о нравах местных зоофилов...
Если поставили урны, то пусть и пакеты вкладывают, моя собака ходит туда, куда не ступает нога человека, но в городе на поводке и наморднике. Я к тому, что я не могу ее заставить ср@ть возле урны или в пакет, а с совком ходить не буду, т.к. люди, нормальные, под деревьями не ходят ибо промочУт ноги в кроссах или ботах... Чего то я не вижу комментов по поводу дер@ма сейчас, обычно весной это происходит... P.s. Пишу редко, но стоноты достали, но сначала умиляют...
Продаются специальные пакеты для собачьих экскрементов. Они разлагаются не больше полугода.
И жаль, что идея провалилась. Пакеты горожанам давать не надо, у собачников свои должны быть, специальные. И как их научить за питомцами убирать, не знаю. Пропаганда ответственного содержания животных?
и в этом случае им будет всё равно, собачьи они или кошачьи, - всё ж не под ноги мусор кидать.
просто скубенкам нужно пиариться за бюджетный счет, отсюда и решения такие.
а потом свалить всё на народ тёмный, и самому свалить
- Наверное,потому, что не прижились и туалеты для человеческих отходов, - все вынужденно привыкли ср-ть и сс-ть где приспичит, поэтому и своих собак не осуждают! Почему озаботились только этой узко-собачьей темой, - " ширше надо смотреть и глыбже", как говорил Райкин! Решите,наконец,вопрос с общественными туалетами!
"Качество и количество туалетов определяют культуру нации!" (с) К.Маркс.
...ну разумеется, год ходить по засранным улицам, как по минному полю - это так романтично...
Дер@мо разлагается 1 год, а пакеты, вложенные в контейнеры, несколько десятков лет. Как говорится, почувствуйте разницу...
...полагаю потому, что в головах многих собачников до сих пор не прижились мозги...
RSS лента комментариев этой записи