Поморье – не помойка!(ВК)


Вчера в Архангельском областном суде под председательством судьи И.В. Роговой состоялось очередное заседание по иску Дениса Большакова об оспаривании тарифа по обращению с ТКО на территории Архангельской области, установленного на 2021 год (дело №3а-281/2021). Административный ответчик по данному делу — Агентство по тарифам и ценам Архангельской области.

Истцом были представлены дополнительные доводы в обоснование своей позиции о завышенных тарифах, утверждённых Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 г. №70-в/12.

Завышение коснулось следующих включённых в тариф расходов «ЭкоИнтегратора», экономическая обоснованность которых не подтверждена:

1) расходов на оплату труда работников;

2) производственных расходов регоператора (отметим экзотическую статью: «аренда транспортного средства с экипажем для территории ПО «Севмаш» за 2,2 млн руб. Это-де обусловлено особым пропускным режимом деятельности предприятия. Однако согласно закону, на который очень любит ссылаться регоператор, отстраняя от транспортировки ТКО не аффилированных с ним самим перевозчиков, — все транспортировщики должны определяться через торги. Никаких исключений из этого правила нормы закона не содержат);

3) распределения расходов (административные расходы не распределены между видами деятельности регоператора, а в полном объёме отнесены на деятельность по обращению с ТКО);

4) расходов на IT-услуги в сумме 30 млн рублей (эти услуги регоператору оказывает загадочный «Мелериум» — та самая ОООшка, через которую, по слухам, «ЭкоИнтегратор» выводит деньги на бенефициаров; объём потребности и стоимость этих услуг не обоснованы; тарифное агентство просто безо всякой проверки принимает договор с этой ОООшкой, и туда, получается, может быть заложена любая сумма — хоть миллиард);

5) расходов на сторонние консультационные услуги (не произведена оценка дублирования расходов с учётом наличия в штате регоператора необходимых специалистов);

6) расходов на рекламу (о них мы писали в материале про первое заседание: vk.com/wall-180464391_213552). На эти цели в тариф заложены 6,5 млн рублей. Ответчик заявил, что это-де не реклама, а «информирование», однако, по закону, информированием должны заниматься госорганы, а не регоператор.;

7) расходов на транспортирование ТКО (самая «жирная» статья, содержащая множество весьма интересных моментов. Например, для крупногабаритных отходов, которые, согласно санитарным нормам, должны вывозить не реже 1 раза в 7 дней, регоператор включил в тариф 14,5 млн рублей расходов на ЕЖЕДНЕВНЫЕ переправы туда-обратно — притом, что несколько месяцев в году функционируют ледовые переправы, а они бесплатны).

❗Вишенка на торте: В ТАРИФ НА 2021 ГОД ВКЛЮЧЕНЫ РАСХОДЫ в размере 65.462.705,83 руб. на транспортирование ТКО и КГО от объекта обработки ООО «АМПК» до полигона ООО «САХ» (то есть на вывоз «хвостов» после сортировки). При этом договор между «ЭкоИнтегратором» и АМПК в тарифном деле, естественно, отсутствует. Да и само тарифное агентство ранее как в ответах на запросы, так и в ходе судебных заседаний сообщало, что расходы на сортировку не включены в тариф 2021 года. Отчего же вдруг оказалась включена стоимость транспортировки «хвостов»? Внятно на этот вопрос представительница тарифного агентства в судебном заседании ответить не смогла. Получается, это откровенная ФАЛЬСИФИКАЦИЯ регоператора, одобренная тарифным агентством и включённая в тариф текущего года.

Разумеется, это не полный перечень сверхрасходов «ЭкоИнтегратора». Есть и забавные статьи. Например, защитные медицинские маски для сотрудников по «конским» ценам или расходы на транспортный налог и топливо для «лендкрузера» директора «ЭкоИнтегратора» Кузнецова и машинок сотрудников попроще…

Следующее заседание по этому делу состоится 28 июля 2021 года.