Депутат рассказал про бардак и благоустройство «по-северодвински»
ЖКХ: 16.11.2020 21:56 Просмотров: 18972 |
Депутат северодвинского горсовета Игорь Калеминцев рассказал в соцсети об особенностях благоустройства придомовой территории многоквартирного дома № 116 по ул. Ломоносова. Занимался им известный в городе предпринимательский клан Сардаков. Вот и возник вопрос: с чем ассоциируется он, со словом «бардак» или «победа»?..
По словам Калеминцева, благоустройством этого двора промышлял предприниматель Александр Сардак. Он «в рамках муниципального контракта обязался благоустроить дворовую территорию, на которой выполнял работы в течение без малого ТРЕХ месяцев с 2 сентября по 26 ноября 2019 г. Но с задачей, мягко говоря, не справился, создав видимость благоустройства и получив за работу 7,1 млн. руб.!»
Как пишет депутат, «к большому сожалению собственников, со своей задачей Сардак А.С. не справился в срок, закончив работы только в конце ноября 2019 года, когда уже выпал снег. Часть работ он так и выполнял в непригодных для этого погодных условиях, при отрицательных температурах в снегу.
Тем не менее, не смотря на наличие большого количества замечаний, о чем Администрацией был составлен акт осмотра 14.11.2019, работы, выполненные ИП Сардак О.А., были приняты 26.11.2019 и оплачены в полном объеме, за исключением тех работ, которые предприниматель вообще не выполнил. Так Сардак А.С. не смог нанести разметку на парковках и смонтировать дополнительное освещение, т. к. приобрёл не те светильники и кронштейны.
С освещением напутала, как оказалось, и сама Администрация города — в техническом задании муниципального контракта на благоустройство были прописаны изделия, не соответствующие проекту».
В 2020 году в рамках гарантийных обязательств подрядчик пытался выполнить работы по устранению замечаний. Но ряд серьезных нарушений и замечаний не устранено до сих пор. Депутат Калеминцев приводит подробный их перечень.
«Как стало известно жителям дома, ИП Сардак О.А. и Сардак А.С. замечания не признают и устранять не собираются, несмотря на гарантийные обязательства, являющиеся неотъемлемой частью муниципального контракта. В итоге Администрация Северодвинска направила иск в Арбитражный суд Архангельской области с целью принуждения подрядчика к выполнению работ», - пишет депутат и отмечает, что ориентировочный ущерб, нанесенный предпринимателями, составляет более 2 млн рублей.
Депутат приводит и другие примеры «косячного» благоустройства, где фигурируют фамилии этих северодвинских предпринимателей.
«Вы только вдумайтесь: проектировщик ИП Сардак О.А., подрядчик ИП Сардак О.А., работы по доверенности выполняет Сардак А.С., директор управляющей компании, принимающей работы по восстановлению благоустройства Сардак О.И., а организатор этой схемы — Администрация Северодвинска!», - пишет Калеминцев, а также напоминает, что ранее за Сардака поручился главный северодвинский единоросс Николай Трухин.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи