На совещании председателей был сформулирован проект решения по отчету из трех пунктов. Работа администрации в целом признается удовлетворительной (исходя из двух возможных оценок «уд» и «неуд»). Вторым пунктом предлагалось поставить «неуд» комитету ЖКХ  в части контроля за деятельностью подрядчиков по содержанию дорог. И третьим пунктом предлагалось усилить контроль за выполнением мунконтрактов

Напомним, в феврале, когда были плюсовые температура, в городе были большие проблемы с дорогами и тротуарами в городе. Вопрос этот обсуждался на февральской сессии, был бесконечный ряд нареканий и претензий к подрядчикам, после депутаты собирались, чтобы с чиновниками и подрядчиками рассмотреть эту проблему. 

В защиту комитета ЖКХ выступил  депутат Антон Чаленко: «Почему только комитет, надо с себя спрашивать?»

Депутат Александр Гришин задался вопросом: «Что значит усилить контроль, когда у них один человек контролирует?.. Предлагаю убрать эти пункты».

Спикер Михаил Старожилов парировал: «Вы считаете, что подрядчики работают качественно?» После чего предложил на перерыве вернуться к этому вопросу и кулуарно подготовить новый проект решения.

Возмутился и глава города Игорь Скубенко: «Работа любого подразделения – наша общая ответственность. Оценивайте тогда в целом работу неудовлетворительно. Я своих коллег буду защищать!»

 После всех дискуссий вопрос взяли на паузу и ушли на перерыв, чтобы внести поправки.

После перерыва депутаты исправились и убрали пункты о комитете ЖКХ. Работа администрации в целом была признана удовлетворительной.