Как в новой ограде парка культуры Северодвинска оказались кирпичи? И какие вандалы их порезали?
Категория: ЖКХ
Создано: 16.04.2020 13:41
Просмотров: 13119
В официальной, опубликованной проектной документации среди полного описания материалов кирпичей нет и в помине: есть только бетоны, щебень, камни бетонные и железобетонные бортовые. Благодаря отзывчивости и бдительности читателей, “Беломорканал” продолжает рассматривать “золотую ограду” в деталях. Казалось бы: при чём здесь чиновник Елена Михайленко?
Продолжение подробного рассмотрения проекта и его исполнения показывает существенные расхождения между ними. В реальности - видим кирпичную кладку из полого кирпича, к тому же нещадно порезанную на столбах в ходе установки металлических решёток. Есть кирпичи и кирпичная кладка в проекте? Нет. Есть - только следующая позиция: “ГОСТ 6665-91 камни бортовые бетонные и железобетонные”.
Смотрим "Приложение 2 Проектная документация". Вот так в проекте ограды (фото выше) выглядит столб в горизонтальном разрезе. То есть, металлическую трубу в центре каждого столба окружает не кирпичная кладка, а монолитный бетонный блок из бортового камня. Полагаем, на таком блоке пазы для последующей установки металлической решётки делаются заранее, чтобы готовый железобетонный столб не пришлось резать. А вот так на других схемах и чертежах (фото ниже) показывают кирпичную кладку. Почему же на ограде парка вместо бетона оказался кирпич?
Допустим, по какой-то причине подрядчику пришлось провести эту замену. Тогда следуют ещё вопросы. Почему кладку не сделали сразу с вертикальными продольными пазами под решётку ограды? Почему выбрали пустотелый кирпич, и его порезали? Почему вырезы в реальности сделаны гораздо глубже, чем это было предусмотрено по проекту? На фото ниже видно, что края решёток ограды уходят в кирпичные столбы вместе с декоративными элементами.
Наконец, фото новой ограды в её нынешнем состоянии показывают, что металлические решётки имеют потёки и следы ржавчины. Откуда ржавчина могла появится на этих элементах, если они, согласно требованиям проекта (на фото ниже), должны быть очищены, загрунтованы и на два раза окрашены эмалью??
А может, всё-таки кирпичами?
Допустимо ли делать столбы городской ограды в кирпичном исполнении? Да! Если это соответствует проекту и выполнено грамотно, без лишней и вандальской “резьбы по кирпичу”. В качестве примера - две ограды, недавно установленные в Северодвинске на проспекте Ленина.
Как видим, с сохранностью кирпичной кладки всё в порядке. У той, что стоит уже два года - есть проблемы со штукатуркой дома и верхним кроющим бетонным слоем - он растрескивается и отслаивается из-за влажности и морозов. Но с кладкой - всё безупречно. Есть вопросы по прочности крепления решётки к столбам, но столбы и кладку это никак не разрушает.
В другом примере, небольшой ограде, установленной в прошлом году (фото выше), вопрос остался только эстетического плана. Но здесь - и кладке кирпичной никак не повредили, и наружное крепление решёток к столбам - прочное.
Так что же за “террористы” такие соорудили непонятно что под видом нового ограждения парка культуры Северодвинска? Как это нечто было принято зимой? И за чей счёт явные нарушения будут исправлены и переделаны?
Ждём ответа от управления культуры и туризма - объект прошедшей зимой стремительно принимали они. Учитывая, что и к этому миллионному проекту имеет прямое отношение чиновник Елена Михайленко, история может получиться очень занимательная. В одном комплекте со сценой и роялем. И, да, чуть не забыли - в тот же комлект - "ручное пиление гранита".