Мобильная версия сайта
Регистрация
ООО "Строй Центр" ИНН 2902070169 ERID: 2SDnjemcYZR Реклама ООО "Строй Центр" ИНН 2902070169 ERID: 2SDnjemcYZR

Северодвинский городской суд рассмотрит иск о признании незаконной реконструкции бывших квартир на первом этаже дома на Карла Маркса,19. Незаконным хотят признать и перевод  жилых помещений в нежилые, и использование их под торговые площади. Собственник у этих помещений тот же предприниматель Гурбанов, которому принадлежит помещение на Ломоносова,76.

 

 Напомним, после полугода судебных тяжб жители дома добились закрытия магазина «Магнит». Теперь судебные приставы должны добиться ещё и исполнения решения суда о приведение помещений в первоначальный вид. К слову, сами собственники квартир на Карла Маркса,19 за помощью юристов не обращались. Судебный иск предъявила общественная организация из Санкт-Петербурга «Власть потребителя», представлявшая интересы жителей Ломоносова,76. Судебное заседание назначено на 28 апреля

Если у вас есть вопросы, жалобы или предложения по теме ЖКХ, присылайте их на электронный адрес Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

 

Комментарии  
с нами с 07.11.2014
Raex
Я держал.
с нами очень давно
сам я свечку, конечно, не держал, Базиль, но этот источник меня ещё ни разу не подводил... будем подождать.... там, я так понимаю, и Труда 15 на очереди, все фигуранты ещё не раз встретятся и ситуацию откомментируют.
с нами с 07.11.2014
Raex
Ни с кем Гурбанов не договорился, твои слухи действительно не проверены. Предложение договориться исходило от некоторых жильцов, наиболее активных, естественно они хотели лично себе преференций. Но не срослось. Как и с Димой Н., кстати.
с нами очень давно
Кста, а если Г дурачка включит "йа сафсэм нэ панымаю, да? мэрия хадыл, спрасыл, так можна? - канэшна можна, пакупай, переоборудуй! - я и купил, и переабарудавал. Рафик неуиновен, адназначна" - и впаяет иск к мэрии о компенсации расходов и упущенной прибыли? Все бумаги с печатями-подписями у него, я так понимаю, в наличии... шансов мало, но других-то ходов вообще нет
с нами очень давно
Galina-Krasnova-vkontakte
если взад переделывать то дома точно рухнут.

а вот это уже никого не волнует. Есть решение суда - обязаны исполнять, а приставы - контролировать. статью за уклонение от исполнения никто не отменял.
Да и с чего домам от этого рухнуть? перегородок из пенобетона нагородят, трубы-кабеля разведут - и вперед, на продажу. Мэрия наверняка навстречу пойдёт, выкупит незадорого для очередников, всем хорошо будет. (ведь с убытками, но на свободе - это ж хорошо?)
Эх, сумел бы БК у самого Г интервью взять, как с его колокольни ситуация видится... по непроверенным слухам, он с юристом истцов сумел договориться за долю малую, а истцы внезапно юриста поменяли - детектив-с...
с нами с 15.10.2014

Цитирую bolt - bolt :

Беляев и Барабаш разрешили,ни кто не возражал и вдруг....На К.М . 19 два десятка рабмест,однако...


Так нет Беляева. Есть другие не менеее важные люди и вот попробуй угадай кто завтра нужнее будет. Я очень сочувствую этому товарищу, которого понгали кочергой и поганой метлой.У нас и не такое бывает.
с нами с 15.10.2014

Цитирую Rudik1 - Rudik1 :

[quote name="Galina-Krasnova-vkontakte А рядом с полярным такие ж первые этажи выведены из жилых в нежилые и там торгует всем чем только можно. quote]


Этажи? Целые ? Выведены из жилого? Рядом с Полярным ?
Блин, может мы в разных городах живем ?


А разве ж Вы не видели, что первые этажи углового дома по ломоносова (№не помню) переделаны под магазины?Посмотрите.
с нами с 15.10.2014

Цитирую Basil - Степан :

Rudik1 "Если я правильно понял, то предприниматель Г. не только не захотел все порешать мирно, но и быковал на жителей?"

На жителей не быковал. А вот к семье создателя "Власти потребителей" пытались проявить интерес. Так во всяком случае последнему показалось. Нужно Г. было моральный ущерб-то возместить. Оно бы явно дешевле вышло. А теперь Д. не отпустит, тем более если затронули семью.


И что интересненько- таки площади, которые сделаны торговыми взад то поди не будут переделывать под жилые? так ведь? если взад переделывать то дома точно рухнут.
с нами с 07.11.2014
Магазины на первом этаже закрыть. Вселить обратно принудительно жильцов-очередников. Заодно к киску Роспечати вернуть тонированные девятки с продавцами паленой водки.
с нами очень давно
Беляев и Барабаш разрешили,ни кто не возражал и вдруг....На К.М . 19 два десятка рабмест,однако...
с нами очень давно
[quote name="Galina-Krasnova-vkontakte А рядом с полярным такие ж первые этажи выведены из жилых в нежилые и там торгует всем чем только можно. quote]


Этажи? Целые ? Выведены из жилого? Рядом с Полярным ?
Блин, может мы в разных городах живем ?
с нами с 07.11.2014
Rudik1 "Если я правильно понял, то предприниматель Г. не только не захотел все порешать мирно, но и быковал на жителей?"

На жителей не быковал. А вот к семье создателя "Власти потребителей" пытались проявить интерес. Так во всяком случае последнему показалось. Нужно Г. было моральный ущерб-то возместить. Оно бы явно дешевле вышло. А теперь Д. не отпустит, тем более если затронули семью.
с нами с 15.10.2014

Цитирую raex - raex :

и все конкуренты на одного только в городе ополчились? может, один коммерс оборзел, типа самый хЫтрый? "нашел нишу" ))


А рядом с полярным такие ж первые этажи выведены из жилых в нежилые и там торгует всем чем только можно. Их не трогают.
с нами с 15.10.2014

Цитирую Lazy - everybody lies :

Вот и разберись тут: это защита прав жильцов или просто инструмент расправы над конкурентами под прикрытием защиты прав жильцов? :)


Скорей второе. расправу б учинить над теми кто это безобразие разрешает, а потом у предпринимателя губят всё на корню.Не полез же без разрешения этот предприниматель.
с нами очень давно

Цитирую Наблюдатель - Наблюдатель :

Есть мнение, что предприниматель грубо нарушил этические нормы в ходе судебного спора по Объекту на Ломоносова, пытаясь перевести спор в неправое поле. Этим он нанёс моральный ущерб , как представителям "Власть Потребителя", так и членам их семей.
Следствием его действий видимо и становится очередное судебное разбирательство , но уже по Помещению на К.Маркса 19.



Если я правильно понял, то предприниматель Г. не только не захотел все порешать мирно, но и быковал на жителей?
с нами очень давно
Есть мнение, что предприниматель грубо нарушил этические нормы в ходе судебного спора по Объекту на Ломоносова, пытаясь перевести спор в неправое поле. Этим он нанёс моральный ущерб , как представителям "Власть Потребителя", так и членам их семей.
Следствием его действий видимо и становится очередное судебное разбирательство , но уже по Помещению на К.Маркса 19.
с нами очень давно
Надеюсь, что весь этот бардак с первыми этажами, лестницами, баннерами на окнах и стенах где попало, примут к сведению и уберут к чёртовой матери!
с нами очень давно

Цитирую Rudik1 - Rudik1 :

По этому объекту решения суда нет. И воопще пока ничего по нему нет.


Так будет. :) Дорожку уже накатали.
с нами очень давно

Цитирую raex - raex :

а что толку? ну, завалят жильцы мэрию письмами... да пусть хоть весь город с плакатами на защиту выйдет с мэром во главе... ...




По этому объекту решения суда нет. И воопще пока ничего по нему нет.
с нами очень давно
а что толку? ну, завалят жильцы мэрию письмами... да пусть хоть весь город с плакатами на защиту выйдет с мэром во главе... есть постановление Верховного суда, вступившее в законную силу определение областного суда, постановление правительства - у судьи ходов других нет, только принимать законное и обоснованное единственно возможное решение. Рискнёт мантией, примет аргументы ответчика - вторая инстанция поправит. ИМХО, лёд тронулся, господа...
с нами очень давно
Думаю, что с Гурбановым разговор был еще во время предыдущих разборок (по Магниту на Лом. 76). Видимо, было предупреждение, мол, товарищ, лучше согласиться и пойти на мировую, иначе начнет всплывать и все остальное. Услышь людей.

Поскольку восточные люди склонны трактовать желание договорится полюбовно - как несомненное проявление слабости, то договориваться не захотел, мол вертел я ваше мнение и весь "ваш дом труба шатал".

Однако!
Внимание, правильный ответ!
Выход- то есть, причем довольно простой. Всего лишь:
Уговорить жителей встать горой на защиту магазина. Да. Для этого придется потрудиться: например - облагородить двор, организовать парковочки, скамейки бабулькам, шахматные столики дедулькам, велосипедистам велосипедные гостевые стойки. Детям песочницы и качельки, разбить клумбочки, во дворе сделать видеонаблюдение и небольшой косметический ремонтец в подъездах (по необходимости). Желающим жителям пожизненные скидки по интересам. Рыбакам- в рыбацком отделе. Дачникам- в дачном (синянии или как там), женщинам - отделе с шмотками и тряпками.

Жильцы мэрию сами письмами завалят о том, что Гурбанова на руках носим и будем носить.Просим прекратить произвол и готовы взять на поруки и перевоспитание.

Но это же сложно. Это же будет опять проявлением слабости и необходимостью с кем то договариваться.
Так что..ИМХО: каунтдаун-счетчик на команду "пшёл" - уже запущен.
с нами очень давно
и все конкуренты на одного только в городе ополчились? может, один коммерс оборзел, типа самый хЫтрый? "нашел нишу" ))
с нами очень давно
Вот и разберись тут: это защита прав жильцов или просто инструмент расправы над конкурентами под прикрытием защиты прав жильцов? :)
18+