В состав общественной комиссии по взаимодействию с региональным оператором вошли общественники, врачи, экологи, представители пожнадзора, роспотребнадзора и других контрольных ведомств, депутаты, председатель «Союза садоводов Северодвинска» Пётр Васильев и предприниматель Алексей Кувакин. Записали в ее и ряд человек, пришедших на встречу с губернатором.

После по ситуации подробно высказался в соцсети сам Игорь Орлов. По этой проблеме он сформулировал семь тезисов:

«Недостаток информации порождает слухи, домыслы и страх перед чем-то неведомым. Хочу еще раз официально ответить на вопросы, которые вызывают самые сильные переживания у северодвинцев. 

1) Первое и самое главное: и я, и Игорь Скубенко отдаем себе полный отчет в том, что это серьёзный вопрос, который касается экологии Северодвинска, а значит и каждого жителя города. Если возникнут сомнения в экологической безопасности, разрешения на строительство полигона не будет. Вчера Игорь Васильевич дал слово, что ни одной его подписи не появится ни под одним из документов, если инвестор не докажет безопасность проекта. И я его в этом полностью поддерживаю. 

2) Повторюсь – пока ведутся лишь предпроектные работы, поэтому любая информация о проекте из неофициальных источников – всего лишь слухи и чьи-то домыслы. Вся достоверная информация будет своевременно предоставляться общественной комиссии и распространяться на официальных информационных ресурсах. 

3) Площадка под Рикасихой – лишь один из семи объектов, которые планирует построить компания «ЭкоЦентр» в Архангельской области в рамках концессии по созданию новой системы обращения с отходами в регионе. Никто не говорит о том, что мусор со всей области будет свозиться под Северодвинск. 

4) Инвестор будет создавать экотехнопарк в регионе за собственные средства, а не за счёт областного бюджета.

 5) Планируемый объект – не свалка в привычном нам понимании, а полигон по сортировке и утилизации бытовых отходов. 

6) Действующая северодвинская свалка находится практически в городской черте и регулярно горит. То, что она не заполнена на 100%, не значит, что её нужно продолжать использовать, ведь уже сейчас там есть проблемы. Думаю, не нужно объяснять, что тушение возгораний – это лишь временная мера, а чтобы разобраться с вопросом раз и навсегда, нужны принципиально новые решения. Вместо того, чтобы вкладываться в утилизацию отходов по старой технологии в черте города и продолжать тратить силы и ресурсы на борьбу с дымящей свалкой, намного правильнее построить за его пределами современный новый полигон с возможностью сортировки мусора, чтобы минимизировать количество утилизируемых отходов. Старую свалку при этом необходимо будет рекультивировать. 

7) Когда заходит разговор об экономической целесообразности проекта, речь идёт не о выгоде регионального оператора ТБО, а о разумной тарификации за вывоз и утилизацию мусора. Можно построить полигон в 10, 50 и даже 100 километрах от города – в глухом лесу. Но сначала туда нужно будет проложить дорогу, а затем – регулярно доставлять мусор. Все это скажется на наших кошельках. Если тариф будет слишком высоким, это тоже никому не понравится. Поэтому необходимо найти максимально сбалансированное решение, которое устроит всех». 

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29