Скудный, не совсем по существу темы и запоздалый (снова с нарушением закона о СМИ) ответ городской администрации по состоянию и обслуживанию Дома Пикуля сходу вызывает ряд встречных замечаний. Кому интересно – полученные ответы можете сравнить самостоятельно с перечнем вопросов, заданных по объекту ещё 16 марта. Тогда, напомню, мы подключили северодвинских общественников. Вот они сейчас обрадуются!

Один из таких вопросов – чем занята «армия» пресс-службы северодвинской администрации в составе порядка десяти (!) человек? Ведь даже при наличии, с недавнего времени, «королевы-спасайки» Андрея Мирошникова, служба не укладывается в отведённую для ответа на официальный запрос неделю? Чем они тогда занимаются? Сами себе дают задания, и сами их выполняют, публикуя свои новости? Оригинально и эффективно, нечего сказать. Андрею, однако – спасибо: как может быстро старается выслать запоздалые ответы. Раз Наталья Ерёмина уже не успевает, хотя тоже очень старается. За что и ей спасибо. Но всё же...

Но вернёмся к основной теме. Дом Пикуля, ветхую двухэтажку № 36/19 по ул. Индустриальной, заколотили ещё в апреле 2017-го, после публикации «Беломорканала». Тогда мы опубликовали подробный видео обзор царящего внутри «памятника» хаоса и бардака.

За прошедшее время дом охраняла известная северодвинская контора «Витязь», всего – на 111 с половиной тысяч рублей. По уборке – очистили только придомовую территорию и убрали мусор с балконов первого этажа.

А дальше по тексту идёт удобное прикрытие: внутри здания не убирали ничего, так как дом в опасном аварийном состоянии:

«Учитывая, что многоквартирный дом № 36/19 по ул. Индустриальной в г. Северодвинске на основании акта межведомственной комиссии от 26.07.2005 № 7 в соответствии с Положением о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2003 № 522, был отнесен к категории непригодных для проживания как находящийся в ветхом состоянии, имеющий величину износа, при которой прочностные и деформационные характеристики ниже предельно допустимых (общий износ здания на 2005 год составил 83%, процент износа свай – 83%, несущая способность свай на момент обследования была утрачена), внутри дома каких-либо мероприятий, направленных на обеспечение противопожарного и санитарного состояния дома, не выполнялось, так как проведение данных мероприятий могло спровоцировать обрушение строительных конструкций здания, создать угрозу жизни и здоровью граждан», конец цитаты.

То есть, в дальнейшем, как то было и прежде, по Дому Пикуля со стороны муниципальной и региональной власти следует ждать лишь очередной серии дуто-пафосных заявлений и протяжных песен о высокой значимости потенциального памятника. Пока он сам не рухнет, окончательно сгнив.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29