Ксения Старожилова: «Семьесбережение»
Категория: Мнения
Создано: 26.02.2026 21:13
Просмотров: 402
Авторская колонка Ксении Старожиловой.
Семьесбережение – термин, который звучит всё чаще.
Он какой-то очень длинный и будто бы не благозвучный.
В разные периоды истории мы берегли разное: деньги, хозяйство и скот, акции, ваучеры, воду проточную, энергию. С энергосбережением ведь всё же понятно, да?
А друг друга не берегли.
Семьесбережение, в первую очередь, ориентировано на детей, которым, конечно, согласно принципам природы и, полагаю, задумке Бога, лучше расти в кровной семье.
Семьесбережение – это профилактика социального сиротства, когда родители живы и живут припеваючи или не припеваючи, но ребёнок – в госучреждении.
Семьесбережение – это профилактика отказов от детей в родильных домах и сразу после, это профилактика деструктивных проявлений в семье, помощь семье в кризисных ситуациях. И всегда с акцентом на ребёнке.
Когда-то в нашей истории было наоборот: в начале прошлого века детские дома открывались один за другим, целые детские коммуны. Во время Великой Отечественной войны и сразу после, ясное дело, ситуация не улучшилась. Не было семей, чтобы сберегать их. «Ночевала тучка золотая» Анатолия Приставкина с темой военного сиротства очень показательна.
Поэтому был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия – звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», так называемый указ Сталина о многодетности. Указ ориентирован на женщин, на мам, на их социальный гарантии, а из мер укрепления семьи разве что усложнение процедуры развода.
А, и налог на бездетность.
И здесь же запрет на установление отцовства. Всё логично.
Стране нужно было восстанавливаться после войны…
Ближе к 80-90-м, видимо, когда выросли те дети из детских домов и стали создавать свои полноценные ячейки общества, государство разработало новые действенные меры поддержки. Появились отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, появились пособия для пап.
Но вся работа с семьёй велась строго в рамках интересов страны. Семьи нужны были крепкие, дети сытые, здоровые и под присмотром в саду, чтобы ничто не отвлекало советского человека от производства.
У меня нет статистики (и я не искала) по фактам домашнего насилия в советской семье.
Ремнём пороли, да. Многих и часто. И то ли позиционировалось это в информационном пространстве как норма и метод воспитания, то ли не было этого информационного пространства.
Сегодня, несмотря на внешнюю схожесть принятых мер социальной поддержки с принятыми сразу после Великой Отечественной войны, подход к семье принципиально другой, отсюда и «сбережение»: важно беречь детей, беречь кровных маму, папу. Важен человек.
Акцент сместился на помощь психологическую и юридическую.
Семьесбержение - важное составляющее демографической политики: помню, лет 15 назад из каждого СМИ пугали родителей ювенальной юстицией. Мол придут и изымут ребенка. Причин, по слухам, могло быть множество: от отсутствия собственного жилья и постоянной работы до несвежих яблок в корзинке для фруктов и синячка под локтем у ребёнка - никто не станет разбираться, откуда синяк, заберут из неблагополучной семьи.
Или заберут ребёнка-нарушителя, хулигана и драчуна, разрушив и поломав все семейные связи.
Но «ювенального» закона в нашей стране нет. Зато есть 124-ФЗ и 120-ФЗ о защите прав детей и профилактике правонарушений – в принципе, для запуска механизма изъятия их достаточно, для помещения в спецучреждение тоже.
Только в том и разница: семья больше не должна бояться, именно остаётся главным ресурсом. Специалисты комплексно помогают семьям справляться с неблагополучием, с бедами, проблемами, делают всё возможное в рамках закона, чтобы ребёнок остался дома или вернулся домой и максимально реабилитировался.
Архангельская область входит в число 14 пилотных регионов Российской Федерации – участников федерального проекта «Вызов».
В Северодвинске год назад в центре «Солнышко» открылась социальная гостиница «Семейная гавань»: мамам с детьми в тяжелой, в кризисной ситуации помогают сразу и всесторонне.
Функционирует группа временного присмотра за детьми в центре содействия семейному устройству «Оленёнок».
Оперативно и на постоянной основе собирается межведомственный консилиум. Когда взрослые люди заинтересованы и у них есть общая цель – преодолимы все сложности!
Не всегда, к сожалению, и нужно возвращать детей из системы в кровные семьи. Иногда им, честно, лучше там. Некоторых родителей ничто не исправит.
Но если возможность есть, если есть шанс, что ребенок и мама (и хорошо бы папа) будут счастливы вместе – пусть будут!
Несколько лет назад в рамках рабочей ситуации я участвовала в изъятии ребёнка из семьи. Это очень страшно.
Может мы, правда, стали гуманнее?
И все последние события в России и в мире наши приоритеты выстроили правильно?
КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА
Комментарии
А уж в семье он родится или нет, это дело десятое. Наличие/отсутствие семьи – это последнее, на что нужно обращать внимание, решая вопрос о рождении ребенка. В России в наше время в приоритете Рождаемость, учит наш словоохотливый Гарант. Ничтожная рождаемость - наша Ахиллесова пята. Нас мало, мы уязвимы. Даешь кол-во!!! Будет количество, будет и качество через естественный отбор и сопутствующие обстоятельства. Не будет кол-ва, то и вообще ничего (в т.ч. страны) не будет.
Тем более, что качество появившегося на свет и затем возмужавшего гражданина определяет не семья, а главным образом НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ, дурная или добротная. В сочетании с естественным отбором.
С наследственностью не поспоришь, наследственность свое возьмет. Мощная, ярко выраженная наследственность возмужавшего гражданина способна и семью переформатировать. Следовательно, наследственность первична, семья вторична. Вот так – дешево и сердито, и без лишних сантиментов со ссылками на мутные Постановления Правительства.
Кстати, семья – понятие размытое, единого определения этого термина в ученой среде не существует. Да и в бытовом плане, если задуматься, с этим понятием не все в порядке.
навеяло...
Вам, уроды, главного не видно –
Что у Ксюши – тонкая душа
Изверги, ну как же вам не стыдно!
Чем девчонка вам не хороша?
www.anekdot.ru/id/194647/
Ага. А какие именно события последние в России и в мире выстроили приоритеты наши правильно?
Грубая подмена понятий - в этом комментарии, который по форме как всегда провокация, а по содержанию пустышка.
На провокации ведутся недалекие, на них и расчет.
Автор про войну написал только про ВОВ.
И ни слова о том, что война учит, укрепляет или делает гуманнее.
Пост интересный, термин этот не слышал, но написано верно все.
Общество меняется, не знаю как в мире, но в России действительно семья стала центром внимания. Какие бы цели государство не преследовало, все равно не знаем, но внимание и меры поддержки очень важны!
Война не укрепляет семьи. Она их разрывает.
Война не делает общество гуманнее. Она увеличивает число травмированных детей и одиноких матерей.
Война не учит "семьесбережению" и любви. Она множит страх, утраты и ожесточение.
И после этого нам предлагают заметить «правильно выстроенные приоритеты». Тогда при чём здесь вообще дети и семьесбережение?
RSS лента комментариев этой записи