И, наверное, можно классифицировать причины несчастливости, обобщить, систематизировать, выработать целые системы инструментов помощи…
Только всё кажется, нет универсальных подходов к семье.
Нет и того определения семьи, которое охватывало бы все виды, подвиды, все особенности семьи.

Простой, очень распространённый пример: дети от предыдущих браков — они в составе чьей семьи? Формально, семьи того родителя, с которым определил остаться суд. А если родители разошлись мирно и не подавали на определение места жительства?
Тогда по прописке. Многодетные — по удостоверению многодетных, которое тоже в общем-то по прописке.
Допустим, с мамой живут, значит в составе семьи мамы. Но папа-то у них жив-здоров и регулярно с ними видится. Значит и в составе семьи папы тоже.
А дети родителей от новых браков? Сводные братья и сёстры, конечно, тоже семья! Но у этих младших детей другая мама/ другой папа. И, соответственно, своя родительская семья.
Выходит, что у всех детей по две семьи.
Или одна большая, в которой часть людей не имеют друг к другу никакого отношения.
Встречали такое определение?

А по данным Росстата, в январе 2025 года количество браков и разводов в Архангельской области составляло: браков — 355,
разводов — 325.

Ещё есть у меня ощущение, что неполная семья воспринимается обществом как неполноценная семья, этакая полусемья.
Отношение к ней было задано ещё в 90-е слезливой «Колыбельной» в исполнении Татьяны Булановой. Помните: «… Мооой видно грех/ Папы есть не у всех»?
Останови-ка на улице, спроси сейчас любого: «Неполная семья - это какая?». А это когда папы нет, ответят, это когда мама одна.
При этом семья «папа и дети» - семья самодостаточная, и папа в ней герой.

Но определять неполную семью, как неполноценную — некорректно. Знаем.
А корректными, понимающими и милосердными выглядеть хотят все, поэтому кивают и говорят: «Ну да, это тоже нормальная семья». И глаза в пол.

В детских садах, в школах когда тему «семья» проходят, также работают в рамках модели полной семьи: мама, папа, дети.
А если у ребёнка папы нет? Мамы нет?
Благо педагоги — люди в большинстве своем с умом и с сердцем, знают, что не у всех ребяток в группе/ в классе семьи полные, не акцентируют лишний раз внимание на папе/ маме.

Господи, разумеется, хорошо, когда есть оба родителя, когда они любят друг друга, уважают, ценят, когда дети растут в любви и в уважении, но, а если нет? Тогда что?
Уйти женщине жить на край земли в заброшенную избу, глаз своих и детей своих не показывать?

Потому что самая уязвимая в неполной семье — мама.
Вообще всегда самая уязвимая, в любой ситуации мама.
Мам у нас не щадят. Только ленивый, совсем уж пропащий, не даст маме совета, как ей ребёнка воспитывать, одеваться, умываться, трудиться и жить.
А уязвима мама — уязвимы дети…
Заступиться некому.
У меня второй брак, знаю, о чём говорю.

Думала особенность менталитета: русская женщина — обязательно жена. А если замужем не была, значит больная или ущербная, только пожалеть её, бедолагу, «старую деву».
В разводе? Избегать всячески.
Разведённая женщина - стигма.
«Разведёнка» же, ясно.
Ко вдовам, кстати, другое отношение. Нет этого пренебрежения. Хотя в обоих случаях женщина одна поднимет детей.

Поискала статьи, исследования, в том числе в зарубежных изданиях на эту тему, нет, не только в России так. Во всём мире одинокая женщина вызывает недоумение, а без явных видимых недостатков ещё большее: «Что с ней не так? Должна же быть причина!».
Разведённая — ещё и всегда виновата. Даже если не она стала причиной развода — всё равно она.
Первое время родные, друзья, пытаются помочь, поддержать, найти нового мужа. Восстановить равновесие в мире (в своём), баланс (свою), наладить разрушившуюся гармонию (свою). Затем, претерпев неудачу, ставят клеймо ей прямо на лоб и начинают стыдиться, сторониться, избегать.
Даже сегодня в 21 веке быть женщине одной — ненормально.
Дети при этом в расчёт не берутся, хотя, как правило, формально, женщина после развода остается не одна.

И догадываетесь, наверное, что все эти последующие унизительные «муж от нее сбежал», «кому она с прицепом нужна», «брошенка» и прочее — не от мужчин.
Порождение воспаленного женского ума. Умишка.
Это когда интеллект невысокий и инстинкты доминируют, когда женщина опасается, как бы её мужчина не ушёл к той, что теперь свободна, и начинает защищаться, дискредитируя соперницу. Как самка какого-нибудь хорька или воробьиха.

Все колкие, злобные, ядовитые словечки за спиной, за шторой, в коридорах, кабинетах, в кулуарах от женщин. Подружек, коллег, каких-то знакомых. Потому что у нормальных мужчин уважение к женщине, к матери — врожденное. Мужчина женщину-мать не оскорбит.
Хотя почитаешь так комментарии мужчин в соцсетях, в некоторых СМИ и сомнения берут.

Формулировка «он её взял с детьми» тоже не про семью.
Но точно про неравенство, про неуважение: сделал милость, облагодетельствовал.

Когда слышу такие истории, каждый раз уточняю: куда он её взял с детьми? Далеко?
И согласились она и дети пойти с ним?
В этом месте увлекательный рассказ про благодетеля обычно прерывается, эмоции рассказчика идут на спад, пена у рта высыхает, включается мозг.

Семья — это больше одного человека.
Она и дети — уже семья. Неполная с точки зрения закона, с точки зрения традиций, социальных норм, но полноценная семья.
И вот в эту полноценную готовую семью приходит мужчина. И, наверное, со временем он сможет стать её частью. Когда семья, она и дети, его примут.

И сколько ни отрицай, а семья на маме держится.
Мама спокойна и счастлива — все спокойны и счастливы. Не мигают лампочки от напряжения, не выходят из строя электроприборы.
Мама здорова, силы есть — мама и остальных вылечит, выправит, ободрит, поддержит, направит, поможет, спасёт.

Нельзя чтобы мама была уязвима! Чтобы мамино сердце болело, ей ещё детей растить!
Когда, интересно, дорастём до женской солидарности? До женской дружбы, поддержки?
Неужели когда интеллект будет преобладать над инстинктами? Тогда это про развитие, образование, культуру.
Или когда мужчин станет раза в два больше, чем женщин? Чтобы ни одна воробьиха не переживала. Тогда про демографию и на века вперёд.

Хорошо бы сегодня сместить акцент с мер поддержки семьи на поддержку мамы в семье: на её здоровье, на её профессиональную реализацию, на защиту интересов, чести и достоинства.
Кажется, что и у детей всё в порядке будет.
И рождаемость повысится.
И социальное сиротство (ну и термин!) как явление может быть станет реже и резонанснее?

Готова предложить конкретные меры!

КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА