Ксения Старожилова: «Дети (в)не политики»
Категория: Мнения
Создано: 28.05.2024 19:31
Просмотров: 2818
Авторская колонка Ксении Старожиловой.
Я про среднее и старшее звено, про 15+. У нас в образовании так принято: оберегаем ребят, политический строй изучаем, а про политику с ними не говорим, они у нас растут защищёнными.
Принято и в федеральном законе «Об образовании в РФ»:
«В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются».
Не допускается также «принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе в политические партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих объединений и участию в агитационных кампаниях и политических акциях».
«Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них».
Ок. Поэтому дети в свои 18 лет выходят у нас из школы с чистым незамутнённо-объективным взглядом на мир. И политически необразованными.
Наши дети оканчивают школы в июне, и, как правило, уже в сентябре идут на свои первые в жизни выборы.
Только вот на чём основывается их выбор, известно только Богу. В лучшем случае. В худшем - тем, кто «помог» нашим детям этот выбор сделать.
Чего удивляться, если ещё несколько лет назад, в выходные, во внеучебное время, школьники в брендовых кроссовках, спокойные и довольные, дети, которые всю свою жизнь живут при президенте Путине, выходили на митинги в поддержку одиозного блогера. Толпой и скандируя. И тут тоже виноваты оппозиционные силы, вражеские телеграм-каналы, грязные деньги, да?
Каждый митинг с участием детей, каждый эпизод, в котором дети совершают, пытаются совершить какую-либо диверсию я воспринимаю и как личную неудачу. Свою ошибку, недосмотр. Беду. Синонимов тьма.
Локти кусать хочется - не дотягиваюсь.
Да, я считаю, что есть те взрослые, которые виноваты. Почти пофамильно.
Да, я считаю, что виновата тоже.
И очень радует, что сегодня молодёжная политика «уходит» от взрослых. К детям! Ребята участвуют в жизни города. Ребята заполняют собой современные молодежные пространства, которые для них и создавались.
И пусть решения молодежных советов, молодежных парламентов по-прежнему носят рекомендательный характер, но в год молодёжи, а 2024-й в Архангельской области объявлен Годом молодёжи, велика вероятность, что мудрые взрослые к рекомендациям прислушаются. Хотя бы для мотивации молодых лидеров.
А между тем, в одной из школ города года два назад почти месяц на рабочем столе одного из классных компьютеров (и на выводимом с проектора, соответственно) висела фотография - Путин и Навальный. Лицом к лицу.
Я в этом классе оказалась впервые...
Радостно реагируют на мой удивлённый взгляд: «А Вы кого выбираете, Ксения Александровна? Правый или левый, левый или правый?». Ответила. Аргументированно.
На перемене меняют заставку на портрет президента. Запасной вариант уже готов. И не один.
Спрашиваю, зачем меняют и как часто?
Смеются, говорят, под каждого учителя своя - подстраиваются.
А мы с ними бережно, от знаний оберегаем...
Да, и я в школе, честно, о политике не говорила. Со школьниками и сегодня о политике не говорю. По своей инициативе совсем. Спрашивают - информирую. И только.
Но спрашивают редко, сами всё знают.
Мне всегда важнее было научить ребят говорить. Говорить грамотно, формулировать точно, быть внимательными к Слову. Слушать и слышать.
России сегодня непросто. И патриотическое воспитание должно быть в приоритете.
И ведь есть учителя, которые не стесняются транслировать свои политические мысли по поводу и без, разочарование и разочарованность свою личную выдавать за общую. А дети не имеют своего опыта, и заполнять их опыт своим подло.
Но и совсем не посвящать их в политическую повестку тоже нельзя.
15+ - это те дети, которые уже и не дети. Которые имеют право быть в курсе, в русле и в тренде, имеют право думать и решать, право на преемственность.
Только как не превратить школу в политический инструмент? Где середина, где грань?
Может быть, сегодняшние «разговоры о важном», очень похожие на советскую «политинформацию», и есть начало бережного, но погружения детей в жизнь страны? В том числе, и политическую.
КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА
Комментарии
---
Мерзопакостная коммунякия и красно-коричневая тварь (погоняло "ленин") - гнуснейший изменник Отечества, воткнувший нож в спину Российской Империи (которая сражалась с агрессором и почти победила его) - этот эволюционно-неэффективный ублюдок-выродок был обречен при рождении - в 1917 году и вопрос его ликвидации был только во времени. Жаль, что тогда не прислушались к мнению молодого, но прозорливого Черчилля, призывавшего просто задушить эту красно-коричневую гадину в колыбели... - вот и пришлось людям сражаться с этой тварью многие десятилетия. Однако, против Законов Природы ссать бессмысленно и якобы самая крутая-могучая-непобедимая коммуно-совдепия - АНАЛоговНЕТ, наклепавшая свыше 250 атомных подлодок, безо всякого внешнего воздействия, эволюционно развалилась как гнилой и вонючий сарай-клоповник и неэффективная коммунякия была ампутирована. Разрушенная, залитая кровью наших сограждан, страна вернулась в капитализм, а обворованные коммуняками убого-голожопые граждане-совки ещё долго гонялись за "ножками буша", спиртом "рояль" и баблом от стран-членов НАТО для распила на иголки своего ядерного металлолома... Однако, впереди ещё Зачистка от переобувшихся коммуно-диверсантов и их холуёв-хунвейбинов, которые продолжают гадить России...
---
красно-коричневым негодяям никогда не отмыться от моря крови наших невинных сограждан...
Хм, дак объясни нам троечникам отчего развалилось то всё?
Наше патриотическое воспитание - - - Их лживая пропаганда
Произошла постирония
Про Соловьева и Невзорова (который, кстати, тоже не дурак) писали тут Вы, штампы раздаете направо-налево Вы, а передёргиваю, почему-то, я
Я для Вас просил у БК рубрику, а не для Сакса, вообще-то, соответственно о Ваших словах и была речь.
И по поводу "критикует, ничего не предлагая" - по-моему, большинству моя позиция из первого коммента ясна, это и по оценкам видно.
Если Вам нет, то отвечу буквально:
моё предложение простое - отстаньте от детей со своей пропагандой! любой, ничьей пропаганды им не надо.
----
Во времена совдепии Сакса-Карлсона и т.п. публику коммуняки называли "полезными идиотами" и использовали их с понятными целями...
"...Генерал-полковник КГБ Сахаровский, создавший разведывательные структуры коммунистической Румынии и поднявшийся до уровня главы всей зарубежной разведки СССР, часто пояснял мне: "В сегодняшнем мире, где ядерное оружие сделало НЕВОЗМОЖНЫМ (!!!) употребление военной силы, терроризм и дезинформация - наше главное оружие". Согласно Сахаровскому, Третью мировую войну задумали как войну без применения оружия, в которой страны советского блока должны были победить без единого выстрела. Речь шла о войне идей. Это была война разведывательных служб, которая велась с применением мощного оружия под названием дезинформация. Задача состояла в распространении внушающей доверие информации подрывного характера таким образом, чтобы клевета или ложь могли убедить, будто бы ее мишенью на самом деле являлось зло..."
Попробую высказаться.
Может, дойдет.
Профукаете опять страну, как в 80-х...
Как вы не можете понять, усвоить уроки истории...
Власть КПСС в СССР почему развалилась?
Задайте себе этот вопрос, и попытайтесь ответить на него.
Вот когда найдутся среди вас такие, которые четко будут знать ответ на этот вопрос, и когда этот ответ доведут до народа публично, станет ясно, что в вашем ряду троечников наконец начали появляться настоящие управленцы, знающие историю родной страны не по вашим "историческим" фильмам, а настоящую, во всех ее гранях, и не только победную, но и горестную, умеющие извлекать из истории уроки. И тогда, наверное, появится наконец у нас спокойствие за судьбы детей и внуков.
А пока у власти такие, как вы, никакого спокойствия и уверенности в завтрашнем дне нет, и быть не может.
"не только преданные нужны, но и умные"
Не, тут альтернатива: либо, либо.
Ибо если внемлешь пропаганде-ты патриот.
Если не внемлешь-то имеешь, следовательно, склонность к анализу, знаешь историю, обладаешь навыками проверить то, что льется из утюгов, а на это уже ум нужен .
Вы как и все те кто критикует ничего не предлагая, рисуете мир в черное и белое либо Соловьев, либо Невзоров, ну это так для иллюстрации не привязываясь к персонам. Соловьев кстати очень умный человек, но.....
И да Ваш брат знает все лучше других поэтому в Вашей системе координат все очень плоско. Либо "охранитель" либо "либерал". Одни штампы.
Ваш удел передергивает аргументы и вызвать из контекста. Есть интрвью, а есть мой очень скромный комментарий к нему
Цитирую Artist:
Заранее извиняюсь за опечатки в тексте.
да ладно Вам сливаться то сразу, Сакс
Сакс такие советы раздаёт, ага:
Цитирую Artist:
одного не пойму, чем это Соловьев Вам не угодил.
вроде б кумиром должен быть Вашим, по всему...
Цитирую Artist:но тут внезапно пролил воды на нужную мельницу
Разочарую Вас, это пишу не я, а Джеффри Дэвид Сакс . Кто он такой можете найти в интернете, далек от моих кумиров кстати, учитывая поддержку в свое время идей либералов России 90-х.
Цитирую raex:
Очень однобоко читаете не видя (или не хотя) видеть основную мысль... Рад что Вы, хоть в артиллерии разбираетесь... Хотя учитывая Ваш возраст, возможно, что -то и забылось... Знаете ли память уникальная вещь...))))
ксения опять молодец меж тем...надо заставлять школьников читать её опусы...лучше лекарства не придумаешь
Да щазззз.... артисты да спортсменчики нам в Госдуме законы принимают, журалист нам будет стрельбу и управление огнём наземной артиллерии преподавать...
Ох уж эти дилетанты....
Для справки от выпускника артиллерийского училища 89 года: в то время, без спутников, компьтеров и калькуляторов, расчет поправок для стрельбы с полной подготовкой данных (т.е. когда знаешь координаты свои и цели и вводишь поправки на направление/силу ветра, влажность воздуха на высотах до 30 км, на деривацию, на неокрашенность снаряда, на партию заряда, на износ ствола и т.д.) занимало около 4 минут, для видимой цели, т.е. когда корректировщик видит цель и может корректировать огонь, на "отлично" для офицера был 1 минута 20 секунд, с помощью "формулы Старикова" удавалось уложиться в 40 секунд (вроде немного, но например на 40 секунд раньше заткнуть пулемет который косит нашу наступающую цепь...) какие полтора часа...
Перечитал артистовы выжимки Сакса голосом Лукашенко, поржал...
Вспомнился диалог двух знакомых литераторов:
- Ты любишь долма?
- Ну?
- Вот и пиши про долма! а про что не знаешь - не пиши!
— Ничего не бывает в этом мире неспровоцированным. Называть вторжение России на Украину не спровоцированным – дело ленивого человека.
— Уловка вместо того, чтобы действительно пытаться всерьёз обдумать происходящее прямо сейчас.
— Причина этой войны не в России, она в США и в Британии.
— В 2021 году Путин встретился с Байденом, а затем после этой встречи он представил проект договора о безопасности между Россией и США.
— Очень состоятельный документ. Я там кое с чем не согласен. Но это документ, который можно обсуждать на переговорах.
— Как я полагал, его суть – прекратите расширение НАТО. И я сам тогда звонил в Белый дом и сказал: «Не устраивайте из-за этого войну».
— Я разговаривал с Джейком Салливаном и сказал: «Не устраивайте из-за этого войну. Нам не нужно расширять НАТО ради безопасности США.
— На самом деле это противоречит безопасности США. США не должны находится прямо у границ России. Именно так мы загоняем себя в третью мировую войну».
— «Нет, Джефф, не беспокойся. Никакой войны. Войны не будет. Не беспокойся. У нас есть дипломатические подходы».
— А я говорю: «Джейк, это же основа для дипломатии. Ведите переговоры».
— Тридцать лет провокаций, когда мы ни разу не смогли принять мир в качестве ответа. Всё, на что мы были согласны: мы будем делать, всё что захотим и где захоти м
— Это ведет к непониманию ловушки, которую мы сами себе создали. Как Соединенные Штаты толкали безнадежную Украину в это месиво, где она сейчас находится.
— Артиллерия по-прежнему остается королем сражений.
— Если бы вы стреляли в русских полтора года назад, им потребовалось бы около полутора часов, чтобы прицельно выстрелить в ответ, теперь для этого им необходимо не более трёх минут.
Советую всем, кто читает интернет, читать не только комментарии предателей и русофобов на БК. А получать информацию из различных источников о происходящих процессах. Не фанатиков русофобов типо Невзорова и конечно не балаган Соловьевьва.
Или "пушки", или пенсии, а залезть на ёлку и не ободрать жопу - не получится...
Люда, реализация идеи чебурнета существенно осложнит трезвую оценку происходящего. Но мне, уважаемый Vavanzo, кажется, что проблема уже ушла глубже используемых тем или иным человеком технологий. Вот привожу цитату одного бимбафашиста:
Цитата:И вот все было бы в этой цитате здорово и круто, если бы автор ее из окопа под обстрелом выдал. Но он-то произнес ее из дорого пиджака в телевизор. И тут интернет не нужен, чтобы понять: перед нами - лицемер. И если новое поколение жизнь свою ценит, то правильные решения и без интернета примут.
Прошу прощения, опечатка. Правильно так: «Конечно, реализация идеи … »
А не потому ли сейчас так непросто, что слишком зациклились на патриотическом воспитании? Стране ведь не только преданные нужны, но и умные тоже. С ними конечно сложнее, отчитываться надо, договариваться, но без них никуда...
- умение анализировать и перпроверять информацию;
- честность;
- ответственность за себя и страну;
- умение выносить проблемы на обсуждение;
- умение конструктивно их обсуждать;
- умение сообща двигаться к целям.
Вместо этого у нас вводят уроки вешания лапши на уши. И поэтому у нас создают не думающих и созидающих, а лояльных старожилих и бимбафашистов, которые говорят быстрее, чем думают. А теперь еще и тиражируют себя и свой уровень.
И в этом всем в первую очередь виновата я. И, нет, у меня не мания величия. Я просто знаю, что я и такие как я мало сделали для того, чтобы наше общество было здоровым.
Однако, не все потеряно. Решение проблемы начинается с признания ее существования и личной ответственности за нее. А потому со старожилихами и бимбафашистами мы еще посражаемся. Все-таки, молодое поколение умеет пользоваться интернетом.
А разговоры о важном лучше бы посвятили действительно важным темам. Вон сколько мусора в городе, наркоманов, наливаек, маргиналов. Вот лучше бы детям объясняли как не стать такими же. На уборку мусора их выводить, приучать чтобы не бросали пачки от сигарет где попало, а лучше чтоб вообще не курили.
Или на *уй сесть(АС Пушкин)
как не вуалируй агитацию, а всем давно ясно, куда вы молодёжь "политически образовывать" намерены.
RSS лента комментариев этой записи