Как отметил Сергей Попа, со вторника исполнять обязанности директора школы будет Елена Илатовская, которая до настоящего времени работала завучем в этой школе. Одновременно будет проходить выбор кандидатуры на должность директора.
Относительно перспектив Локтионова начальник управления образования сказал: «оглядимся и посмотрим как сложится судьба». По его мнению Локтионов, «не случайный и не бездарный человек, грамотный с точки зрения знания законодательства, ведения документации. Что и когда с людьми происходит, не могу сказать, может быть в какой-то момент времени человек перестает контролировать себя».
Сергей Попа также коснулся своих личных отношений с Локтионовым: «у меня с ним хорошие человеческие отношения, водку с ним не пью, в гости друг к другу не ходим». Он также отметил, что решение об увольнении далось не просто, сделано оно было для того, чтобы конфликт не перерос в прямое противостояние.
Прочие кадровые решения в этой школе будет принимать уже новый директор.
Как Вы считаете, директора МУПов в Сев-ске в последние годы правильно "ушли"?
Ранее Конституционным судом РФ исследовался вопрос конституционности положений указанной статьи (Постановление КС РФ от 15.03.2005 г. № 3-П). Конституционный суд считает, что законодатель вправе, исходя из характера и содержания труда руководителя организации, выполняемой им трудовой функции, предусматривать особые правила расторжения с ним трудового договора. Однако вводимые при этом ограничения трудовых прав руководителя организации в силу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ должны быть необходимыми и соразмерными конституционно значимым целям. При этом граждане должны быть защищены от произвола. Например, увольнение «без объяснения причин» не может служить прикрытием увольнения по дискриминационным основаниям, т.е. по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Если руководитель организации считает, что решение собственника о его увольнении фактически обусловлено такими обстоятельствами, которые свидетельствуют о дискриминации, злоупотреблении правом, он может оспорить увольнение в судебном порядке. Сложившаяся судебная практика свидетельствует о признании обязанности судов проверять доводы уволенного руководителя о дискриминационном характере такого увольнения.
Сложившаяся в других регионах судебная практика рассмотрения дел о восстановлении на работе уволенных по ст. 287 ч. 2 ТК РФ руководителей показала, что большое значение имеет вопрос, руководитель какой именно организации уволен. Если речь идет о руководителе коммерческой организации, то его увольнение действительно может быть обусловлено частным коммерческим интересом собственника. В отношении руководителя государственного или муниципального учреждения такой подход несправедлив. При решении вопроса обоснованности увольнения руководителя государственного или муниципального учреждения необходимо понимать, что такое решение принимает учредитель, собственник имущества. Учитывая то, что, например, руководитель органа местного самоуправления лично не является собственником имущества муниципального учреждения, он обязан соблюдать публичные интересы населения муниципального образования, а не свои частные интересы. По этому поводу также есть судебная практика – Определение Верховного суда РФ, в котором суд помимо иных аргументов указал на необходимость соблюдения общественно значимых интересов при принятии такого решения, как решение об увольнении руководителя муниципального учреждения. При отсутствии такого обоснования у уволенного руководителя муниципального учреждения возникает право требовать этого обоснования, в т.ч. в судебном порядке."
так что бывает без причин
Ст. 278 - 2) ТК
+100500
На ПАТП, например, тупое повышение зарплаты при "экономии" на запчастях и простоях водителей и слесарей ведет к ускорению банкротства ПАТП, безмозглому транжирству бюджетных денег, усугубляет состояние будущего городского бюджета. Это понятно уже простым водителям и слесарям, которые проводят аналогию с тем, как вконец "загнулся" "Севдормаш" под управлением заезжего и взгромоздившегося в кресло главного начальника молодца.
С ПАТП бегут все рабочие, кому есть куда, убедившись, что обещанные повышенные зарплаты оказываются мифом из-за простоев по причине нехватки запчастей и исправных автобусов на линии.
Кроме оборачивающейся боком "экономии" на затратах, уменьшаются доходы, в т.ч. из-за изощрения тактики подворовывания частников типа Яшина. Нелегалы компенсируют недостаток управления перевозками, оттачивая свое "мастерство" в "снятии сливок", пользуясь несовершенством законодательства и неповоротливостью чиновников.
У наблюдателей со стороны создается иллюзия хорошего обслуживания. Но льготники вынуждены пропускать по несколько маршруток и коммерческих автобусов, дожидаясь на остановке транспортного средства, предоставляющего льготы.
klubsmi.ru/.../...
Все правильно, если так будут платить, то детей некому будет учить...
Не смеши! Опять "не ф куррррсе!"
Ваха Гвоздадзе
Ваха, оцени тему. Ребрейдинг классики русского техно 90 года.
zaycev.net/.../...
Сергей Стрюков
А никто и не бедствует особо то.
zaycev.net/.../...
Чета не понял, то ли бассейновая мафия захват 28 школы готовит, то ли ФСБ начальника ОВО уволила :))
ИМХО все проще - такая "творческая атмосфера" - во многих школах, и не только в школах - система-с...
как это знакомо. власть жирует, а мы не зная этого бедствуем. надо бить в колокола
saab22
Начну с вопроса нумер тры: Саню Лактионова уволили, и это бесповоротно. Мои стукачи в Управлении "образования" барабанят, что до конца января-начала февраля (как выражаются некоторые депутаты горсовета) двести двенадцатого года никто его вакантное место не займёт.
Ответ на вопроз нумер два: про Ананьина ничего "не знаю", но БК скоро об этом напышет, обещали.
в прошлом году там директора "ушли", а потом вскрылось, что завхоз сделала себе дома евроремонт получая зарплату за 4 человек
Так вот по этому поводу хочу сказать следующее:
БК я разочаррован в том, что вы поносите все, что связано с действующей в сев-ске властью, однако считаю что не все что делается в нашем городе необходимо поносить. Так вот в отношении директора ЛОктионова я выяснил следующее:
Никакой он не подонок, и остальные учителя, имею ввиду которые не подписались под заявлением - его боготворят. У доброй половины учителей, которые подписались под заявлением реальный рост з/п, о котором они "писали" составил не менее 30% а в некоторых случаях доходил до 70%. При этом большинство из "мятежных" учителей действительно люди из других школ.
В результате исследований я пришел к выводу - что это галимый слив директора, при том совершенно профессиональный слив. Мотив - личная неприязнь.
Вот тут:
25 Ноября 17:02
Ваха Гвоздадзе
tv29.ru/.../
Вобщем, как и предсказал.
Veto
Кстати мысль! Вон Колян уже и от пьянки отошёл, очнулся. Он человек военный, не чужд культуре. Так что кандидатура уже есть. Да и живет опять же не далеко от школы 28-ой.
zaycev.net/.../...
А что касается 28 шк- посмотрел предыдущие репортажи- и вот странное дело в основной массе учителя на картинке какие то новые, наверное пришлые из других школ, ну акромя Яны и еще парочкий вот и опять возник очень станны- Не постава ли в чистом виде - явный саботаж из вне. При этом никак не защищаю директора 28 школы- видимо нерешенные вопросы были, как и родственные связи. Но опять таки это в каждой школе города. Вот взять бы да и провести проверки во всех- столько обнаружиться (например что твориться в 6 - "сказка")