Накануне в 14.09 в Северодвинске напротив дома 8 по ул. Орджоникидзе под колеса автомобилю «Тойота — Рав 4» попала 75-летняя женщина, которая переходила дорогу в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В результате ДТП пенсионерка получила закрытую черепно-мозговую травму, перелом костей таза и ключицы. В 17 часов она скончалась в реанимации горбольницы № 2.
Следует отметить, что за рулем «Тойоты» находился помощник военного прокурора Северодвинска. Дело передано в военную прокуратуру.
Постоянный адрес фото: http://www.itogi.ru/7-days/img/449/OBSCHESTVO-medicine-5hi.jpg





По сему есть вопрос, почему бы не запретить эти внедорожники, с ними больше всего проблем.
А вот мне не в падлу... Но всё же хочется объяснить так сказать, чтобы до всех дошло.
Да, а интересно молодой человек, оказывавший помощь старушке не водитель ли, случайно. Если да то молодец, а если посторониий прохожий сердобольный, то чего же прокурорец делал - в машине сидел и ущерб посчитывал на калькуляторе мобилы и звонил в сервис, договариваясь о ремонте?
Вины водителя Тойоты,с точки зрения ПДД-НЕТ! А вот с с человеческой точки зрения...
Короче, хорошь кудахтать...Прав тот кто ниже написал, что не будь водятел помощником пркурора. так и свем насрать было бы....Правила (ПДД) для всех писаны, и для старых и для малых.. А бабульку и водилу жаль...
Че ты с этим выродком валандаешься ? Рассуждает он тут о соблюдении прав, норм и законов. П...йте аксакал, в приемную своего всенародно избранного бармина, там и доказывайте принципы на которых стоите. Раз уж назвались груздем. Делайте свое депутатское , и воздасться вам.Кароче, завалите еб...
Прочёл. Какое-то разводилово натуральное. Аффтор мушшЫна просто решил написать, что нибуть дабы народ поржал. Но в 1999 года как и сейчас милиция не в праве возбудить дело об оскорблении, а возбуждает мировой судья не иначе как по заяве терпилы. Так, что разводилово на потеху читателям и только.
В Северодвинске, в Архангельске следователей нет, для расследования ДТП на улице города приглашать их надо ИЗ СВОЕГО ВЕДОМСТВА.
Не в тему, но загляните на
ibigdan.livejournal.com/.../.,
про полковника военкомата.
Я и смотрю, что Вам не понятно. Что ж попробую разъяснить.
Прокуратура создана как единая система, которая призвана вести надзор за собюдением законов, а не руководить МВД, МЧС и тем более военными. Проверку по факту ДТП проводят следаки ВСК а не военная прокуратура, тем более, что уже неделю как Следственный комитет, а значит и ВСК являются отдельным от Прокуратуры России правоохранительным органом. Закон один для всех, с этим никто не спорит, но есть категории граждан в отношении которых возбуждение уголовного дела при наличии в его действиях состава того или иного преступления возможно только после прохождения определённой процедуры. И это правильно. А то каждый из "вершителей судеб" маленький или большой, на каждый чих будет сидеть у себя в кабинете и климаксовать, а он не для энтого поставлен. Он поставлен государственный интЭрЭс блюсти, чтобы страна не в Гуляй поле превратилась, а жила по закону. Вот и всё, всё по моему предельно ясно и понятно. Тут ведь не эмоциями надо руководстоваться, а фактами, которыми мы с Вами не располагаем, пока по крайней мере...
Сколько «бобла срубят» за смерть человека. Неужели наше общество настолько прогнило, что кроме денег ничего святого нет.
По практике знаю, что в подобных случаях родственники с виновников ни копейки не берут, засаживают по полной.
За год или полтора виновник расчитается, а пострадавшие смирятся с потерей и не будут держать зло на молодого военного юриста.
Что касается того, что случись такое с рядовым горожанином, никто бы шума не поднял. Да, это так. Так и особенность этого ДТП в том, что за рулем находился блюститель законов, в том числе и Правил дорожного движения. Со стражей законов, как известно, спрос вдвойне, как и их денежное содержание, не чета рядовому горожанину и даже чиновнику горадминистрации.
А то, что на дороге, как и перед законом все равны то тут и обсуждать нечего и думаю, что с учетом энтой РАВНОСТИ дело и разрешиться, а не по понятиям, которые мы тут себе придумали. Повторюсь не то время и не то место!
Понимание должно быть у нормального человека,что старики-они,как маленькие дети!Чо орать на бабусю,она 50 лет назад по этим же сугробам взлетала,аки пчела и для неё ничо не изменилось.Ну ножки немножко чот то не того,не пойму чо??!!И за то,что в голове ничо не застревает-за всё это под каток стариков,что ли?!
Считай что фамилия у меня такая. Про старую дуру про которую я говорил, смотрел на нее как она лезла по сугробу через зеленую зону, потом выползла на поезжую часть и стала еле, еле ковылять, а в 20 метрах переход где ей все права и по сугробам не надо шарахаться, так нет надо на перекор. И как ты говоришь, наверное я сирота "Казанская". Были у меня и мама и папа и воспитали меня так, что, ну не люблю я, когда по любому поводу людям нужно по башке стучать.
Старики,как правило,с визгом не выбегают на проезжую часть,а перекатываются,бедолаги,с ноги на ногу и издалека их хорошо видно;лично я всегда пропускаю их,ну может и ругнувшись про себя разок-другой.Иногда и довезу куда надо,да ради бога.
А ты,гнус,или больной или сирота.Это не вопрос!Или фамилия у тебя такая.
НИЧЕГО ЕМУ НЕ БУДЕТ. Пусть военная прокуратура занимается внутри в/ч: дедовщина, поборы, самоубийства, злоупотребления служебным положением. Дел там полно. Ну, а ДТП позвольте решать гражданским правоохранительным органам, а не своим карманным.
и его отмажут.
ток их суд не Высший.