Напомним, что федеральный закон №131 о местном самоуправлении предусматривает такой вариант, когда Собрание депутатов из своего состава избирает главу муниципального образования. Выбранный глава является одновременно и председателем Собрания депутатов. Затем на контрактной основе собрание нанимает главу администрации муниципального образования – сити-менеджера. Этим администрация освобождается от политиканства, на что сейчас уходит основные силы и время, и полностью сосредотачивается на решении хозяйственных вопросов. Подобные изменения были внесены в Устав Котласского района, Мирного, Новодвинска. В Архангельске этот бодрый почин был просаботирован летними демаршами со срывами сессии, сменой руководства местного горсовета. В Северодвинске эту ситуацию вообще замолчали, хотя планировалось, что точки будут расставлены до конца года.
Замолчали, видимо, из-за сложного положения самого губернатора, который на осенней сессии облсобрания чуть было не получил вотум недоверия. Пришлось договариваться с муниципалитетами. Тогда главы муниципальных образований стали в экстренном порядке собирать подписи в поддержку Ильи Михальчука. Михаил Гмырин в этом действе был один из первых.
В ситуации выстраиваемой вертикали власти смена выбираемых мэров городов на назначаемых и подотчетных представительному органу власти сити-менеджеров — довольно закономерная ситуация. Назначаемый губернатор оправдать высочайший кредит доверия может только полагаясь на надежных ставленников на местах. Собственно, так формально сейчас и происходит. Можно вспомнить скандальные выборы в Архангельске с пересчетом голосов в пользу Виктора Павленко, а также благословение Ильи Михальчука на 4-летнее владение уделом Михаила Гмырина, после чего выборы были совершенно излишни.
Да и излишне муниципалитету иметь двух человек, сосредоточенных на произнесении приветственных слов и разрезании ленточек: мэра и спикера горсовета. Один должен сконцентрироваться исключительно на хозяйственной части, другой, - может и яркий спич произнести, тем более избираться надо... Презентационный же мэр, как правило, лишь обложка власти, за которой крутят реальные дела его окружение, например, вкладываясь в развитие муниципального бизнеса.
Посмотрим как пойдут дела в 2011-ом. Если у действующего губернатора и впредь будут довольно шаткие позиции, то, естественно, ему будет не до этой муниципальной революции. А уж следующий за это возьмется уж точно, если, конечно, его самого не начнут всенародно избирать.
Постоянный адрес фото: http://barnaul.sibnovosti.ru/pictures/0179/6230/otmena_vybornosti_mera_ili_proskriptsii_po_barnaulski_thumb_main.jpg?1285217373
Суетится-иелькает с виду много, но всё будто кошку стрижёт: визгу много, шерсти мало. Не знаю, что он там в вашем округе делает, сколько раз доводилось услышать - каждый раз ахинею несет. Более некомпетентого человека в Совете даже назвать затруднюсь