Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
На героиню репортажа ИА «Беломорканал», северодвинку Наталью Кондратову может быть заведено уголовное дело. Женщина подала иск на службу судебных приставов за то, что летом ее не выпустили на отдых с двумя детьми за границу. Теперь несколько приставов написали рапорты о том, что женщина оскорбляла их.

Напомним, в том, что есть задолженность молодая мама узнала в аэропорту, когда ее не пустили на отдых за границу с двумя детьми. Оказалось, что есть решение суда, по которому она должна выплатить энергетикам долг за муниципальную квартиру, в которой кроме нее прописаны еще шесть человек. Наталья Кондратова уже выиграла один суд. Он признал не действительным то судебное решение.

Сейчас женщина подала иск на 60 тысяч на возмещение убытков за путевку, и столько же возмещения морального вреда она собирается получить с судебного пристава. Но, как стало известно БК, четыре пристава написали рапорты о том, что когда 17 сентября они «навещали» Кондратову, та их оскорбляла. Сейчас северодвинка вызвана к участковому по этому поводу. Надо полагать, что будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ: оскорбление представителей власти. Сама Наталья все это связывает с иском в суд.

Предыдущая новость по теме: http://tv29.ru/index.php?number=11719

Комментарии  
с нами с 29.11.2011
Уголовку они на бедную девчонку заводят! Понты голимые....Чтож вы псы на начальников в заводе уголовку не заводите когда они воруют по наглому и когда фактами вам пострадавшие тычут в рожи......
с нами с 29.11.2011
Что вы сдесь дискуссию развели, наша Российская система одна большая ШАРАГА и не надо всё близко принимать к сердцу...)))))
с нами с 05.05.2012
Просмотрел интересную телепередачу на одном телеканале. На вопросы журналиста отвечал известный адвокат Кучерена. В диалоге с журналистом, была затронута весьма болезненная тема общества- это судоустройство, судопроизводство, какая она в действии. Как раз, из ответа на поставленный вопрос журналистом, по одному гражданскому делу, ответ адвоката показал схожесть ситуации аналогичной данной публикации на "БК". Я не буду озвучивать милосердие, сострадание, поскольку судебная система подчинена только закону. Правильно, судебной системе в целом нужно уходить от стандартов, шаблонов и прочих не определенных законом действий. Закон законом, но действия исходят от живого человека- это как не профессионально человек воспринимает закон, так он и поступает в шаблонном порядке. Я рад, что такие проблемы поднимаются и только тогда, будем надеяться, что восторжествует справедливость.
с нами с 05.05.2012
Логично мы подошли к единому знаменателю, что в соответствии со ст.67-ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", "...утверждается старшим Судебным приставом или его заместителем"!!! Дело расписано и передано для исполнения. Но, как написано в новости, что четыре судебных пристава подали рапорта ( не буду заострять статью, мне интересна практика по данному факту). Вот именно, что подчиненные не пошли к Старшему судебному приставу или его заместителю для урегулирования спорного вопроса, а пошли к несчастной женщине, "а после нас- трава не расти".
с нами с 17.11.2011
realis

ст.67 ФЗ РФ "об исполнительном производстве":

"3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем".

Вот при том здесь руководитель ОСП по Северодвинску, что он и есть старший судебный пристав, и что он и утвердил глупое решение об ограничении выезда фигурантке за рубеж на отдых из-за мелкого долга, при явном отсутствии у приставов сведений о злостности неисполнения судебного решения.

Т.е. без достаточных оснований лишил гражданку право на выбор места отдыха и свободу передвижения.
с нами с 05.05.2012
Существует практика, мировые судьи выдают судебные приказы в упрощенном порядке, то есть, должник фактически не знает о судебном заседании, хотя в судебном приказе указывается, что должник извещен в надлежащей форме: о месте и времени судебного заседания, но на заседание не явился и так далее. На этом миссия мирового судьи закончена. Только когда ОСП возбуждает исполнительное производство, действительно, по стандартной схеме, должник узнает о судебном заседании. На этом этапе сталкиваются юридические "не стыковки" и уже заявителя и должника. Судебный пристав в этих случаях заявления сторон не принимают а апеллируют мировому судье, хотя есть у судебного пристава норма; приостановить исполнительное производство до выяснения спора в суде. Но в случае с Натальей судебные приставы не применили данную норму. Причем здесь руководитель ОСП по г. Северодвинску?
с нами с 17.11.2011
Судя по всему, пристав исполнял судебный приказ о взыскании коммуналки, выданный мировым судъёй. При этом перестарался и по шаблону залепил "запрет на выезд за границу".

Потом судебный приказ был отменён мировым судьёй по заявлению "должника" - для этого требуется просто подать такое заявление в 10 дневный срок с момента, когда узнал о факте выдачи приказа.

Так что ничего пока Наталья не выиграла, но вот в положительном исходе её иска к приставу большие сомнения.

Пристав наложил запрет на выезд за рубеж не сам. а с санкции руководителся ОСП по Северодвинску. А того только что назначили, т.е. поручились за него, руководители УФССП по Архнгельской области.

Так что Наталья бодается не с каким-то приставом, а фактически с управлением.

Так что удачи.

P.S. Помочь могу, адрес в редакции должен быть
с нами с 29.11.2011
Какие они нафиг представители власти, большинство приставов исполнителей юридически слабы....берут по блату штукатуров))) Оскорблять конечно лишнее, но если уж попались просто посылаете их в тихое эротическое путишествие и дверь на ключ, а лучше вообще двери не открывать, пускай бегут Дадаке жалуются....
с нами с 21.03.2010
Дадака, береги дудуку))))))))))))))))))))))))
с нами с 07.11.2011
ФСБ обязано заниматься такими вот "нечистоплотными"приставами, которые по всей видимости превышают должностные полномочия, да еще и похоже оклеветать пытаются невиновного человека (оценочное мнение на статью). Не сомневаюсь что рапорта написаны с подачи дадакина, поверил в себя товарищ
с нами с 29.02.2012
Не может расцениваться как оскорбление негативная оценка деятельности должностного лица, если она не связана с выражениями, направленными на унижение человеческого достоинства или принадлежности лица к определенной службе.
с нами с 02.06.2012
Как говориться: « Алаверды ». И не хрен тут алевердычать.
с нами с 06.05.2012
f5

короче по ходу шума не будет. Не интересно вам ботам за тётку вписаться? ссыте все тут на ЕДРОВСКОМ сайте писать?)))))



по ходу Вы сами (не знаю мужчина или девушка) сами из службы приставов.... и вероятно один из написавших рапорт....
с нами с 06.05.2012
А сами пристава города Северодвинска - это организация в стиле 90-х. Сплошной муравейник криминала, даже с Архары на наших приставов начальство жалуется по поводу их криминалитета...
с нами с 13.09.2010
Дак на самом-то деле она оскорбляла или нет, нипанятна? Как-то инфа минимально выдается. Можт, кто-то из ФССП сводит с ней личные счеты? Или всё потому, что сотрудники ФССП не проходили переаттестацию? Или Наталья и впрям закоренелая преступница, крайне опасная для общества?
с нами с 09.09.2009
Ага, вот такая-же мама, выплачивает мне по-суду примерно по 300р в месяц за убитую её гражданским мужем мою машину. При начисленых 60кр, Я, надеюсь ещё при жизни получить всю сумму. Слава нашим приставам!
с нами с 08.02.2012
самые крутые оскорбления это "тварь", "животное", "существо" и подобные, т.к. не являются оскорблениями :)) и хьер к дьелу пришЪешь :))

Натаха! Мы с табой! Дадке по самые гланды могучего, поморского, так сказать! йоу, брозеры!
с нами с 12.11.2010
Видимо приставы "пережили" "мешок пряников", раздача которого была после того, как вскрылось что они закрыли по фальшивым документам дело на пару лямов в 2009/2010г. Или под раздачу за эту тетенку скушают Дадакина. А в целом там в службе очень "креативные" люди встречаюся. Глубина познаний и метода работы поражает.
с нами с 05.05.2012
Помочь конечно можно было бы. Я прежде всего посмотрел бы Закон об исполнительном производстве, найти зацепку о превышении полномочий, посмотреть исполнительный лист на чем он основан, то есть, в соответствии судебного решения возбуждено исполнительное производство или присутствует судебная ошибка, (такое встречается)которые судебный пристав обязан был увидеть и сообщить в суд выдавший решение о взыскании. Госпоже Кондратьевой нужна квалифицированная юридическая помощь.
с нами с 27.09.2012
То realis-

Странно вообще,что они "возбудились"только после подачи иска, а то,что разбирается участковый - это отдельная песня без слов -одни буквы!
с нами с 24.08.2012
Какое-то запутанное дело. Че там вчетвером делать? Как будто дело на миллионы и выезжают загород особняк брать. Мне кажется, вписались они тетке назло... Надо в таком случае все события на видео записывать, чтоб такие же городовые потом не придумали чего. А вообще-то ей срочно нужно адвоката искать толкового. Может есть кто, отзовитесь, помогите с этим беспределом разобраться.
с нами с 05.05.2012
Я помню тот репортаж. В данном содержании репортажа не сходится; "...четыре пристава написали рапорты о том, что когда 17 сентября они "навещали" Кондратову, та их оскорбляла..." По моему они и навещали в четвером Кондратову (это слишком много для Кондратовой) чтобы она их оскорбляла. По моему, или так оно и есть- исполнительное производство возбуждается одним "судиком" и он его исполняет. Но почему ее навещали четыре, следовательно, четыре исполнительных дела возбуждено на одного должника. Путаницу судебные приставы могут создать, что сами потом не могут разобраться- это взято из жизни.
с нами с 27.09.2012
На "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ"- переведи! Не все " академии" кончали! :-)
с нами с 19.08.2012
короче по ходу шума не будет. Не интересно вам ботам за тётку вписаться? ссыте все тут на ЕДРОВСКОМ сайте писать?)))))
18+