Напомним, в начале июня в Северодвинске возбуждено уголовное дело по факту покушения на дачу взятки сотруднику полиции в отношении 49-летнего жителя Волгоградской области. По версии следствия, подозреваемый решил передать взятку следователю, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении его сына, обвиняемого в мошенничестве, за изменение меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. О склонении к совершению преступления сотрудник полиции поставил в известность отдел собственной безопасности, затем действовал в рамках оперативно-разыскного мероприятия. Вечером на улице Индустриальная рядом со зданием полиции подозреваемый при передаче 50 тысяч рублей в качестве взятки был задержан.
Сегодня в городском суде Северодвинска обвиняемый был признан виновным по делу. Ему было назначено наказание в виде штрафа в миллион рублей, от уплаты которого он тут же был освобожден, так как суд учел два месяца нахождения мужчины в заключении.
"5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания".
Т.о. судья мог и не полностью освободить от наказания, а дать штраф в меньшем размере.
Почему он этого не сделал - никому объяснять он не обязан, т.к. имеет статус судьи, т.е. лица, обладающего повышенным правосознанием и априори безупречной деловой репутацией, высочайшим профессионализмом.
А Путин когда-то всерьёз говорил о необходимости устранения из законов коррупционных составляющих (т.е. возможности на законном основании принимать одно или противоположное решение на усмотрение чиновника, при отсутствии чётких критериев определения обоснованности принимаемого решения)