Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
Западные газеты откликнулись редакционными статьями на высказывания Владимира Путина, сделанные им в ходе автопутешествия по Сибири. В серии интервью премьер ясно дал понять, что останется во власти надолго, уверены иностранные журналисты, подсчитав, что к концу четвертого президентского срока ему будет 72 года. И судя по дворовому сленгу в высказываниях Путина в адрес оппозиционеров, его политический стиль не изменится, об этом пишет GZT.RU.

Четырехдневное автомобильное путешествие Владимира Путина по Сибири, которое широко освещалось в СМИ, продемонстрировало уверенность российского премьера в себе и внесло некоторую ясность в его планы относительно собственного политического будущего, пишет GZT.RU

- Владимир Путин дал ясно понять, что он до сих пор доминирует на политической сцене, и оставил открытым вопрос о своем возвращении на президентский пост в 2012 году,— сообщает издание The Wall Street Journal.

The Daily Telegraph отмечает, что «57-летний бывший сотрудник КГБ так и не сказал, собирается ли он выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года». Тем не менее журналисты предполагают, что Путин во власти надолго, подсчитав, что в 2024 году ему будет 72 года. В этом возрасте Владимир Путин закончит свой четвертый президентский срок, увеличенный до шести лет новой конституционной поправкой.

Как отмечает WSJ, протеже Путина Медведев производит впечатление более интеллектуального человека, а Путин старается создать себе образ человека дела. В то время как Путин гоняется за китами, Медведев пьет чай с Боно в своей сочинской резиденции.

The Independent в статье на ту же тему сообщает, что за последний месяц Владимир Путин «с необычным даже для него энтузиазмом изображал из себя человека из народа и не сходил с экранов телевизоров».

Практически все западные газеты отмечают грубый тон высказываний Владимира Путина в адрес оппозиционеров и наличие в его речи элементов дворового сленга.

- Путин унизил российских оппозиционеров самыми грубыми и оскорбительными уличными словами, заявив, что они будут и впредь «получать по башке», если не прекратят свою деятельность,— сообщает обозреватель The Washington Times.

С иронией американский обозреватель предлагает воспринимать и заявление Путина о том, что он не против «маршей несогласных», когда они официально разрешены московскими властями, потому что правительство Москвы всегда под тем или иным предлогом отказывает оппозиционерам в проведении акций. «Впрочем, Путин никогда не был особенно толерантен к российской оппозиции. Придя к власти десятилетие назад, Путин сразу же начал гонения на диссидентов и установил жесткий контроль над государственными СМИ»,— считает автор публикации.

Большинство британских газет также цитирует блог одного из лидеров российской оппозиции Бориса Немцова, в котором он пишет, что Путин в интервью «выглядит лживым, невежественным и злобным правителем… Очевидно, что призыв бить собственный народ, к тому же еще и безоружный, не оказывающий сопротивление,— это преступление».

Комментарии  
гость
Внимательно прочитал все 93 комментария, некоторые - дважды... При помощи интернета ранее популярные протестные интеллигентские посиделки на кухнях, теперь можно проводить и в режиме конференции он-лай на разных сайтах. Декабристам было сложнее, надо было пешком идти на собрания. Самодержавие знало уже через неделю о создании Декабристского движения. Вообще, все люди, занимающиеся протестной деятельностью, склонны к эксгибиционизму. Самодержавие обошлось с Декабристами жёстко, но гуманно. Архангельская власть с протестным движением не обращается НИКАК. Просто игнорируют его и выступления на митингах. Чего бояться власти? Напряглись, когда образовалась протестная коалиция "Неравнодушные", успокоились, когда узнали членов и лидеров, а когда организаторами митингов стала выступать КПРФ - вовсе успокоились, ибо процесс стал управляем и предсказуем. Сам был участником и одним из лидеров "Неравнодушных", после плотной смычки основной массы с коммунистами, принципиально покинул этот филиал КПРФ. Действия А Попова мне просто непонятны - как можно снова лобызаться с коммуняками после плевка в лицо на митинге? Или одна путеводная звезда - место депутата в облсобрании? На революционера надо учиться, на политика тоже. Почему отличный хирург решил сменить амплуа и удариться в депутаты? Коммунисты в "очко" обыграли что ли???
гость
Не коментарии,а басня-"Свинья под дубом",а моё резюме- басня "Музыканты".
гость
wrestler, "бывали хуже времена, но небыло подлей" Прямо крылатая цитата, точнее сказать невозможно!
гость
Согласен Котяра, что бывали хуже времена, но небыло подлей. Это надо пройти. Да, динамика общего перерождения зависит от каждой конкретной субстанции. Динамика усилиться тогда, когда население имеющее мозги, максимально ослабит давление на них мочевого пузыря.
гость
To wrestler: да, "20 лет, не малый срок, и ты за 20 лет поймешь..."

Отменили статью за спекуляцию, дали свободу торговли: можно одеться, обуться, упаковаться ... было бы на что.

Только вот настоящей свободы, о которой мечтали с момента, как Леня Брежнев об могилу стукнулся, свободы, достойной человека - так и не получили.

В бизнесе честному человеку чего-то достичь - фантастически сложно. Простым людям - тоже.

Процветают воры, чиновники, бандиты - об этом ли мечтали 20 лет назад?
гость
"Ген раба у нас крайне медленно разгибается." - чем успешно пользуется всякая мразь, всплывающая к власти.
гость
Котяра ты чё? Двадцать лет уже минуло, как вышли. Пусть дольше 40, но только не обратно. Ген раба у нас крайне медленно разгибается.
гость
С "драконом" в принципе все ясно - такая его природа драконья - людей жрать.



Интересно другое: если бы завтра вдруг дракон улетел, исчез, испарился, и прошли самые что ни на есть свободные и демократические выборы, что было бы в результате? Новый дракон?



ИМХО у нашего народа нет другого пути, как 40 лет по пустыне... Да вот только никто и не собирается и Моисея что-то не видать.
гость
Дайте мне возможность управлять деньгами страны и мне плевать на тех, кто пишет законы, на того, кто является гарантом Конституции и на саму Конституцию с её 31 ст.
гость
О, да тут про нашу экономику спорят!

Мона я немнго пообобщаю?

Да наша страна углеводородный наркоман, и когда доза (стоимость на углеводородного сырья) уменьшается нас ждёт бюджетно - финансовая ломка. Этот кризис не перегнул нашу систему только потому, что были сделаны запасы финансового обездаливания. Потребление в США и Европе неуклонно снижается и мы медленно и уверенно начинаем ощущать второй этап ломания. При фактическом исчерпании финансового обезбаливания, как он пройдёт? Вот вопрос из вопросов. Хватит ли у наших граждан мужества, мудрости, терпения и понимания при перегибании политической системы? В 1917 не хватило и ПЕРЕЛОМИЛО!!!!!!!!
гость
Не коментарии,а басня-"Свинья под дубом",а моё резюме- басня "Музыканты".
гость
почитал каменты. подумал. многие хорошо пишут и в тему. Только вот сдаётся мне, что?, IT, "казачок-то засланный!"
гость
Оди слова и показуха...Как были придатком так им и останемся...Хорошо срана живёт???!!!это где и кто?Мальчики и девочки на Селигере!!!? IT вы мажор?
гость
To Valery: А по-моему, кукловоды просто тестируют (причем намеренно на грани фола) електорат, послужит ли еще перелицованная "кукла Вова" или пора вытаскивать джокера из рукава...
гость
Поддерживаю hovera.

И все же посмотрите, кто еще не видел, по моей ссылке реального пацана, который реально рулит.Не пожалеете.
гость
СКАЗКА из жизни зайцев. Собрались как-то зайцы в лесу,чтобы обсудить Волка. ЗАЯЦ-КРИТИК СПРАВА:ОН ест заячье мясо и самое ужасное - он ест его сырым! ЗАЯЦ-КРИТИК СЛЕВА:ОН ест заячье мясо и самое ужасное - он ест его без хлеба! ЗАЯЦ-позИТивно МЫСЛЯЩИЙ:Да, ОН ест заячье мясо,-но это для нашего-же блага.Только так можно сохранить экосистему! И тут ЗАЙЧИШКА пискнул из кустов:Братцы, а вам не кажется, что ОН просто ЗАЙЦЕЕД?
гость
sevznanie ваша ЛИЧНАЯ позиция понятна. Я Вам даже больше скажу таких как Вы и IT большинство. Можно взять для примера наш город.Кризис 2008 фактически не коснулся его и мало сказался на большинстве проживающих в нем жителей, потому что работают они на заводах. Поэтому и деньги платят, и работа есть и машин на дорогах меньше не стало. Но так себя не ощущают все те, кто рванули на те же заводы со всей России в поиске нормальной,оплачиваемой работы. Вот их кризис коснулся. (IT бы рассказал нам здесь про "офисный планктон" , но думаю многие поймут по рассказам родственников что это не так)

Наличие демократии как раз и позволяет прислушиваясь к мнению меньшинства видеть недостатки и возможные трудности и преодолевать их или хотя бы к ним готовиться. Вертикали это не нужно - ей важно, чтобы было большинство - сытое и довольное, не стремящееся что то менять, живущее философией потребления. И такая система может существовать относительно долго, НО ОНА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНО, т.е зарабатывать, чтобы обеспечивать текущее благоденствие. Как точно написал IT " Однако нельзя не признать, что худо-бедно, но стабильность достигнута. Нефть по прежнему стоит адекватно. Резервы вновь пополняются". Вот это и есть опора текущей ситуации, да и всего развития страны в 2000-х. Страна как наркоман висит на нефтегазометаллопроводе и никто не задумывается, что будет если мировая коньюктура изменится. А на самом деле все именно к этому и идет, потому что кризис НЕ КОНЧИЛСЯ, ОН ЕЩЕ И НЕ НАЧИНАЛСЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ. Всем рекомендовал бы почитать работы Кондратьева, книгу Егишьянца о Великой Депрессии в Америке и следить за курсом рубля, а не ждать ответов от IT и ТВ - их не будет там только пропаганда:-).

P.S. И еще хотел бы напомнить в условиях кризиса (настоящего, лет на 5-6, а не на полгода) моногорода наиболее уязвимы и начало 90-х всем это показало, просто сейчас все расслабились и об этом позабыли :-).

Извиняюсь что много писал больше не буду. С уважением HOVER
гость
Вопрос различия мнений, всегда остро встает. Когда одних не устраивает то, что других вполне удовлетворяет.

Мы сами делаем выводы и решаем для себя "ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ И С НАШИМ ОБЩЕСТВОМ"

Лично, я, при всех недостатках управления и развития страны, доволен тем, что происходит в данный момент.
гость
To IT: Неубедительно...
гость
Hover

Мы уходим от темы в деби околоэкономических разговоров. Фактически действующая власть выполняет свою работу по достижению стабильности в рамках тех средств, которые есть в ее распоряжении. Только владея ВСЕЙ информацией можно делать выводы о правоте или ошибочности тех или иных действий. Я не имею всей информации, как и все тут присутствующие, потому не считаю возможным дискутировать на эти темы. Однако нельзя не признать, что худо-бедно, но стабильность достигнута. Нефть по прежнему стоит адекватно. Резервы вновь пополняются. Вопрос в том, что же дальше никуда не делся, но надеюсь, что он будет решен без бунтов и прочих истерик, куда так усиленно пытаются втянуть толпу.
гость
4 Ну и последнее как Вы видите выход из следующее логической цепочки: падение спроса - падение пром.производства- падение спроса на энергоносители-выпадение доходов бюджета?

что еще кроме девальвации Вы можете предложить?

Хотелось бы услышать ответ а не ссылку "погуглить" с уважением hover
гость
3. Вы пишете "..Основная цель кризиса, который уже кстати потихоньку сворачивается(???) - это опускание уровня жизни внутри США." . Не согласен с Вами, мне ближе такой взгляд - ".. На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства. Чтобы он не перешел в острую форму, все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики.Вся эта система могла существовать, когда объем кредитов наращивали все. Но наступил момент, когда пирамида, которая росла за счет кредитования и могла скрывать планово-убыточную экономику, начала схлопываться". В итоге имеем:"..В

правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.

В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров." и как правительство готовится к этому по Вашему?
гость
2. Вы пишете:".. Она пострадала из-за своего нынешнего статуса сырьевого придатка" . ЧТО КОНКРЕТНО сделало правительство даже не за период с 2008 а возьмем больше период с 1999г чтобы изменить это положение?
гость
IT браво

Но давайте будем говорить конкретно и без всяких этих нлп-стких штучек (в стиле премьера кстати) насчет эмоций, "продажной оппозиции" и прочего. Вы защищаете позицию я ей оппонирую - ничего личного :-).



1. Итак вот мнение относительно действий правительства в 2008 году "...начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что у нас тоже серьезные проблемы, всем стало понятно только летом 2008 года. В этот момент началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени нужно было иметь готовую программу действий.



Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор. " Вы согласны или нет? Если нет то хотелось бы знать с чем именно.
гость
я что-то не догоняю это немцов- то оппозиция?когда распродавал по дешевке своим соплеменникам госооственность

а сейчас когда его отодвинули от этой собственности он вдруг стал оппозиционером?или ср у которой ноги растут из кабинета суркова или лдпр которая только на сповах да и то очень осторожно иногда позволяет критикнуть власть а потом покорно голсует по-звонку из креиля?
гость
Для разрядки

echo.msk.ru/.../707356-echo
гость
"как ему удалось противостоять влиянию указанных Вами кругов в 2008 году"

все просто: погуглите на тему "антикризисные меры правительства"

"Где сформированный механизм предотвращения этого сценария в будущем?"

Он вырабатывается: путем объединения государственных экономик (напр. Таможенный союз), проектов создания региональных резервных валют вместо гегемонии доллара. Сценарий кризиса был прописан и реализован не с целью свалить Россию. Она пострадала из-за своего нынешнего статуса сырьевого придатка. Основная цель кризиса, который уже кстати потихоньку сворачивается - это опускание уровня жизни внутри США. Это гораздо более далеко идущие цели, чем могут предствить себе всякие купленные оппозиционеры.

"Где развившиеся при Путине в 2000-е новые отрасли экономики?" Точный анализ макроэкономической статистики за интересующий период - это инструмент ответа на данный вопрос, а никак не вопли шизанутых оппозиционеров про то как все плохо.

Далее можно не отвечать, так как в вопросах одни эмоции.



В нашей действительности на самом деле можно найти огромное количество дерьма. И в отношении действующей власти тоже. Однако далеко сейчас эта информация дается с целью активации протестных и разрушительных настроений. А для того чтобы что-то построить нужно созидать, а не разрушать. Смотрите на дела политиков, на то в какую сторону направлены их действия: разрушение или созидание. При этом избавляйтесь от штампов, которые используются для манипулирования массами. Потом все станет яснее и понятнее, и жизнь на лад пойдет:))
гость
To тратата: по уточненным данным в пробеге участвовало три желтых Калины - две запасные, в каждой из которых по запасному Путину.
гость
To IT: Ну чтож перейдем к частностям .

Хотелось бы узнать Ваше мнение про то, как ему удалось противостоять влиянию указанных Вами кругов в 2008 году? Где сформированный механизм предотвращения этого сценария в будущем? Где развившиеся при Путине в 2000-е новые отрасли экономики? Куда и как проелись (а точнее на чьи счета перетекли) нефтедоходы бюджета ? При возможном падении цены на нефть сценарий будет уже иной, поскольку финрезерв правительства - в отличии от начала 2009 практически исчерпан, а за предвыборный период на себя взяты достаточно высокие соцобязательства - сильно наращены пенсии и заплаты бюджетников, увеличены почти вдвое расходы на оборону.Поэтому единственным выходом правительства опять станет - печатный станок = девальвация. Или что то не так? у Вас есть другой сценарий поведения нашего правительства? ОЧЕНЬ хотелось бы его ТАКЖЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНО УСЛЫШАТЬ.



Теперь что касается права работы над ошибками. Сие предполагает что есть ОСОЗНАНИЕ что многие вещи НАДО сделать ИНАЧЕ.Можно у Вас спросить где в данном интервью проскальзывает такая мысль? По моему там четко сформулирована позиция о непогрешимости выбранного пути и отсутствии ошибок! ВО ВСЕМ. ИЛИ не так? Ждем Вашего взгляда:-)



И еще здесь уже писалось про то что страна в определенные периоды времени не могла жить без Сталина , потом Брежнева, потом немыслимым казалось существование без КПСС и как все видят ПРОЖИЛИ. Величие и благополучие страны как мне кажется определяется не этим. В первую очередь оно зависит от того народа, тех людей что ее населяют - от их веры и принципов, от их трудолюбия, от их внутренней энергетики, от веры в себя и знания перспектив для их детей, а вот уже потом ко всему это прикладывается климат, полезные ископаемые и другие подобные составляющие... У нас общество целенаправленно загоняется в рамки при которых от "маленького человека" ничего не зависит, а все вопросы решаются узким кругом лиц. Вот пока ЭТО!!! не измениться страна будет жить там где она живет. HOVER
гость
Кот Бегемот

Пока мы действительно сильно зависимы от нынешней мировой финансовой системы с ее спекулятивным формированием цен на природные ресурсы. Это жизненные реалии. А то, что нам сейчас нельзя наплевать на цену на нефть - вина не Путина, а того общества, с молчаливого (и не совсем молчаливого) согласия которого со второй половины 80-х годов 20 века, слили СССР. Мы все потомки этого общества, многие его прямые представители - должны перейти на более высокий уровень понимания ситуации во избежание повторений таких вещей. Так как развал СССР руками фанатичных людей, "сливающих" страну "ради слива" - это акт прорубания пробоины руками экипажа в корабле, находящемся в открытом море. Это во многом схоже с тем, что нам предлагает "оппозиция".
гость
"попыткам уронить ценник на баррель" - ну ну. Кроме барреля уже ни на что больше не годимся... "Великая держава"
гость
Кот Бегемот, возможно это и правда. Сам видел в сюжете по ТВ как тот самый водитель якобы в дивжении показывал работу при боров и сам удивился тому как приборы показывали что коробка на нейтрали.
гость
Кстати, злые языки утверждают, что наше чудо-юдо ехало на Калине которая на эвакуаторе...
гость
Господа интеллектуалы! Не в качестве претензии, а дискуссии ради: можем ли мы предложить что-то конкретное против того, что творится в стране? Чинуши погрязли во взятках, но ведь эти взятки кто-то дает, руководство страны не управляет страной а пиарится, как попсовые "звезды", но ведь мы это смотрим, потом голосуем "за" или не голосуем (что одно и то же). Рассуждаем о том, как неправильно все делается, а как делать правильно, кто знает? Безнадёга.ру
гость
hover

"Биомасса" - это общее наименование людской массы. Она может быть разной по своему содержанию. Ничего обидного и уничижительного в эту характеристику мной не вкладывается, поскольку каждый сам волен выбирать кем ему быть.



Теперь вернемся к частностям: многие "опозиционеры", а также Вы говорите про цену на нефть и про то, что только ее нынешний уровень не позволяет нам упасть. Кто контролирует цены на нефть? Глобальные финансовые кланы. Кто может ее уронить или поднять при определенных условиях? Глобальные финансовые кланы. Хирург Попов точно ничего не сможет противопоставить попыткам уронить ценник на баррель, а вот Путин сможет. Причем более эффективно чем любой другой мне известный человек из нашей страны. Это одна из частных причин, по которым Путин может спокойно оставаться отрабатывать свои прежние косяки, и по которым я говорю об отсутствии альтернативы.



SCORPION

Спасибо за краткое резюме того что я говорил ранее.
гость
To IT: Биомасса -

это конечно же классное определение окружающих Вас(заметьте пишу с большой буквы!)людей. И уж определенно Вы себя к ней точно не относите, не правда ли? Вопрос лишь один: государство своей внутренней политикой способствует превращению ТОЛПЫ в ДУМАЮЩИЙ, ПРИНИМАЮЩИЙ РЕШЕНИЯ И НЕСУЩИЙ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАРОД? Или же оно всячески превращает его в толпу,стадо и т.д своими зажимами, разгонами и запретами. Куда ни посмотри, везде очевидно лишь одно: государство ЗАИНТЕРЕСОВАНО в забитом, молчащем, необразованном, боящемся всего и всех стаде. Им легче управлять,на нем легче зарабатывать, и оно точно не спросит ответа. Поэтому Ваша позиция понятна и Вам в этом мире наверное нравится жить, есть лишь такая истина: "Если велосипед не едет - он падает" (это я про развитие России в 2000-е). Ну и далее про русский бунт бессмысленный и беспощадный тоже ведь читали? :-) Не верю, что хотелось бы, чтобы этот сценарий пошел в жизнь. А держит НАС от него лишь одно: 77 баксов за баррель брента на сегодняшний день, а вот что будет если ценник придет на нормальный уровень 90-х? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - скажете Вы? ПОТМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА? Тогда Вам наверное будет интересен период 60-х когда ее цена была 1! доллар за баррель и еще наверное вот это:

КИТАЙ Обнародован проект Программы развития автомобилестроения на новой энергетике russian.people.com.cn/.../... .
гость
Кот Бегемот у Российского обществ всего лишь острый иммунодефицит и отравление различной хренью, в настоящее время это лечится, ток лекарства нужны, в виде концлагерей для чиновников.

Valery ну вот так уж извините ))
гость
Джокеру.

НБП - это не мое. Я только о Лимонове. Насчет писателя и лидера - согласен.
гость
Valery 10 лет назад я бы с вами согласился, а буквально в эти выходные смотрел вспоминали с друзьями НБПшное прошлое, Все ушли из НБП(л) по личным соображениям, потому как лидер должен не только притягивать, но и удерживать, а удерживать Эдичке удается только секс меньшинства...

Поспорил бы с вами, но это имеет смысл если у вас фамилия Падерин, Шило или Хрусталев. Если верно сужу по нику, то вы явно не являетесь ни одним из них. Писатель и лидер все же разные вещи, Не путать со словом *идер.

Что выйдет из Попова я не знаю, но ему нужно не только подрасти но еще и выжить...
гость
hover

Народ и толпа (она же стадо, быдло и т.д.) - это принципиально разные информационные состояния одной и той же биомассы.



На территории РФ нет народа, есть некоторое количество людей, живущих по преданию и рассуждающих по определению (определение толпы, данное Белинским).

Будет народ - будет самоуправление и процветание. А пока есть толпа - будет то что есть сейчас.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+