Сейчас 17 предпринимателей арендуют у администрации помещения в этом самом садике. Недавно туда наведывалась экспертная комиссия, но благо положительного решения не приняла. Кроме всего прочего, это здание призвано поддерживать малых предпринимателей, даже в соответствующий список занесено.
Есть мнение, что продать здание, которое приносит стабильный доход от аренды, администрацию заставляют платежи по кредитам. Коих достаточно имеется у Корабелграда.
Будущему покупателю тоже стоит задуматься, что он собирается приобретать. Ведь кроме, прямо скажем, ветхого здания, в добавок он получит обязательства администрации перед арендаторами. То есть те, у кого заключены долгосрочные договоры аренды, будут продолжать там работать.
Эксперты говорят, что имеет смысл разве что покупка всей земли, которая сейчас огорожена забором, для последующего возведения там нового здания. К слову, некоторые из нынешних арендаторов инвестировали в ремонт более 10 миллионов рублей. А иные, пробовали и выкупить свои помещения, но, в свое время, получали отказ.
Если "Аквариум" уйдет с молотка бизнес некоторых тамошних предпринимателей, может и не закончится, но рабочих мест лишатся около сотни человек.
Постоянный адрес фото: http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=59134845-07-72
Пофигу, что написано в договоре, если это противоречит ГК. Как быть с арендаторами у которых договоры зарегистрированы в центре регистрации прав?
Проходил уже таких "экспертов", своими руками, идиот, снёс на Торцева 28 700 метров. По деньгам конечно одинаково выходило что старое деревянное выровнять, что новое кирпичное построить, а по жизни старое бы за 2-3 месяца выровнял, а новое до сих пор не построено, 10 лет прошло.
Ну и по теме арендаторов: нынешние муниципальные договора составлены так, что арендатора выкинуть - даже предлог искать не надо, просто письмом известить заранее достаточно, так что эта мелочь никого не смутит. И арендаторы все останутся, просто цена за аренду другая станет