Михаил Будниченко: «Мы сможем строить и атомные авианосцы, и тяжелые крейсера»
ИА «Оружие России», в котором, в частности, отметил, что предприятие готово к строительству надводного флота. " data-title="Михаил Будниченко: «Мы сможем строить и атомные авианосцы, и тяжелые крейсера»"> Категория: Флот
Создано: 03.05.2015 10:20
Просмотров: 6899
Гендиректор «Севмаша» Михаил Будниченко дал интервью ИА «Оружие России», в котором, в частности, отметил, что предприятие готово к строительству надводного флота.
Будниченко сказал, что «на предприятии есть необходимые технические возможности и опыт по ремонту надводных кораблей. Ремонтировать или нет надводные крейсера - компетенция Министерства обороны. Если такое решение будет принято, Севмаш поставленные задачи выполнит».
Также он ответил и на вопрос: планируется ли организовать на Севмаше строительство надводных кораблей или предприятие и в дальнейшем будет специализироваться на подводном флоте?
- По программе техперевооружения предприятия, которая выполняется в соответствии с федеральными целевыми программами, производственные возможности предприятия в этом направлении будут усилены. Мы сможем строить и атомные авианосцы, и тяжелые крейсера. Если Министерство обороны РФ и руководство ОСК примут решение о строительстве надводных кораблей на Севмаше, то предприятие будет готово к его реализации. Программа техперевооружения предприятия рассчитана до 2020 года. Отмечу, что Севмаш изначально проектировался и строился именно для создания крупных надводных кораблей: 21 декабря 1939 года был заложен первый корабль линкор "Советская Белоруссия", а к середине 1950-х завод сдал флоту 46 кораблей. И лишь потом предприятие было переориентировано на создание атомного подводного флота, - сказал Михаил Будниченко.
Комментарии
не все в Севске понимают,Аксакал не хочет...хе-хе. confused
и нет и да! сбросили же мерикосы бомбы на Японию.Почему бы нам не влепить им по полной? Влепим,несомненно.
Вам,товарищ,философию бы изучить,может быть мыслить начнёте шырше,многогранней,как-бы- посмышлённей станете,иронию потеряете.
Это как бы если на шахматной доске из 100000 ... клеток, стояли не белые с черными, а пара сотен цветных фигур, находящихся в постоянном перемещении коалиций и лагерей. Но с несколькими более устойчивыми объединениями. Например, сегодня желтые с зелеными "рубятся" с голубыми и розовыми (без подоплеки).
При этом, множество фигур - интеллектуальные, т.е. со своими мозгами, а большинство - управляемые. С РАЗНОЙ степенью управляемости. То, какая-нибудь пешка вдруг возомнит себя ферзем, а конь начнет ходить не буквой Г, а например, Z. А то пешки вдруг взбунтуются против своих же фигур второй линии, где каждая ладья, в свою очередь, стремится стать королем. А теперь ещё и саму доску представьте не плоской, а трехмерной (многомерной).
Найдите на ней Европу или Ближний Восток и позиционируйте себя в пространстве и времени. Вокруг этого необъятного для нас, но мизерного для взгляда извне пятачка - КОСМОС. Ощутили себя песчинкой в Сахаре? Всем удачного рабочего дня. С наступающим Днем Победы.
" ... - Вот на площадь вступают колонны диванной армии и кухонных политологов. В руках они несут плакаты: ... " (дальше пока не придумал). Пошли работу работать.
Подведем черту:
Б2: Европа поле битвы.
Х: Бл. Восток ждет нас.
Б: Долой режим - демократия.
"Коок": Царь хороший - бояре (отдельные!) плохие.
Нет.
Вы как бы сами себе задали вопросы и тут же ответили. Действительно, получается так, что дяде Сэму пофиг какой режим и какая идеология в стране-противнике. В зависимости от режима страны меняются только форма претензий – «права человека»(СССР), «ядерная оружейная программа»(Иран), «терроризм»(Афганистан), «химическое оружие»(Ирак) ну и т.п. Понадобился иранский газ для замещения российского – забыли про иранскую ядерную программу. Нужна Саудовская нефть – закрыли глаза на права человека. Нужна иракская нефть – потрясли пробиркой со стиральным порошком. И дело не в Советском Союзе и в стиле поведения современной России, так дядя Сэм поступает везде.
А Россию можно и не разваливать, надо только поставить под американский контроль российские природные ресурсы. Это, вроде бы, настолько очевидно, что понятно почти всем, кроме как Вам и Шанину.
по поводу Hovera тебе надо спросить у Деми, он один в курсе всех перепитий, захочет расскажет, нет извини rolleyes
Ну, а по поводу "теории заговора"...
Тебя не устроил разговор вслух о .том каков он, прямой путь к шестому укладу? Бывает, но лапшу с ушей благодарных слушателей иногда все же стоит снимать.
Если же все
толкователи Библии не соврутя окажусь прав, тебе лично в ближайшие года 2, будет достаточно проблематично вещать про "проблемы режима" rolleyesЗато потом оттопчешься всласть.
И именно по этой же причине российские прокремлевские политологи уверены, что Запад стремится Россию разрушить и разделить. Потому что в своем собственном представлении Кремль является альтернативой, глобальным игроком, цивилизационным предложением, способным конкурировать с западной моделью. А Запад не понимает, о чем идет речь, потому что видит перед собой страну, которая продает нефть и газ, а на вырученные деньги покупает все остальное. Зачем ее разваливать?"
Желание применить ядерное оружие на каждый чих ставит человечество перед выбором - быть или не быть...
из-за вдруг обуявшей его ложной стыдливости и непривычной боязни много выступать в мало знакомой аудиториимы можем не дождаться ответа от вашего оппонента, то я на всякий случай рекомендую внимательно перечитать пост за номером 44 в этой ветке winkА давайте переадресуем Ваш вопрос тов.Сергею?
Пусть он выскажет наконец свое, личное мнение (не аборигенов, лешей и каратистов) как Он считает возможен данный ядерный вариант или нет? Только этот простой вопрос, без всяких подробностей, обвинений и прочее.
Кратко: Да или Нет.
Ау, Sergey, публика ждет Вас. smile
А "ядерная зима" - это ничего? Или Вы полагаете, что ковбои будут драться на ножах, оставив кольты в кобуре?
Мир не так уж плох, чтобы его взрывать.
Безумец, нажавший на кнопку, не может быть уверен что выживет. И даже если да, то с кем останется?
Одни против потому что знают, что все написанное правда, но говорить А (правду) нельзя, ибо тогда придется сказать про Б (про то, кто ведет по этому пути).
Другие всегда против своих оппонентов, и не до конца понимают, что то, что кажется невероятным:
"Во всяком случае, коренные изменения политической карты мира последуют лишь в результате глобальной (читай - мировой) войны. А это, товарищи, как минимум - конец цивилизации в ее прежнем виде. Проиграют все."
...и есть ошибочный постулат.
1."Все" не проиграют.
2. Те кто выживет будет жить в другом мире, и только так можно изменить его.
Например, утверждения о распаде России при любых потрясениях, да еще по границам округов. Почему не по широте или долготе? Чай не стакан граненый.
Или из той же серии - прогнозы о скором крахе США, чуть ли не с сегодня на завтра. Помнится, еще дедушка Ленин предрекал близкий крах капитализма. И что?
Да, региональные конфликты возможны. Но станут ли они причиной "переформатирования" мировой политической системы? Вопрос открытый.
Во всяком случае, коренные изменения политической карты мира последуют лишь в результате глобальной (читай - мировой) войны. А это, товарищи, как минимум - конец цивилизации в ее прежнем виде. Проиграют все.
И еще. "Порадовал" пассаж украинского политолога об Украине и текущей ситуации.
Если мы до сих пор держимся, значит у нас есть план.
Несомненно, это гениальный план. Ну а если у нас нет плана, стало быть, с нами Бог. Железный аргумент!
Последнее хорошо сказано, а остальное - набор слов... хе-хе , если этот набор слов вытекает из этого самого хорошо сказанного, то .... laugh
Ваша статья говорит действительно о почти таком же сценарии. Сроки, указанные вашим «украинским политологом» : - ))), соответствуют тем, что привел автор процитированный мной. И причины кризиса, и способы которыми элиты развели страны в несколько противоборствующих лагерей описаны почти одинаково. Есть одно но…
Как правильно написано в вашей статье:
«Дело в том, что в жизни и в шахматах, в войне и политике, каждый сделанный шаг, зачеркивает одно подмножество возможных решений и открывает другое. Чем больше шагов Вы сделали, тем яснее можно оценить Ваши цели (Вы ведь всегда от чего-то целенаправленно отказываетесь и к чему-то целенаправленно стремитесь)».
Поэтому и обозначил решение этого года, которое является ПОВОРОТНЫМ. (С-300 Ирану)
Основной фронт действий развернется отнюдь не в Европе. Приезд Меркель изменит картину мира. Летом мы увидим срыв подписаний «договоренностей» Запад-Иран, и на Ближнем Востоке начнется все нарастающий межрелигиозный конфликт, который приведет к перекрытию Ормуза, изменению путей поставок энергоносителей в Европу, взрывному росту их цены. Потом будет переформатирование государства Израиль (вспоминаем, что обещал Киссинджер к 2022 году), глобальные изменения на политической карте мира. Нынешний конфликт будет иметь разрыв сразу в нескольких областях:
-религиозной,
-изменение нефтедоллара, как краеугольного камня глобальной денежной системы
- переформатирование территориальных границ, ресурсных баз для перехода человечества к новому (шестому) технологическому укладу и NBIC-конвергенции.
Потому можно продолжать верить официальной пропаганде, рассказывающей нам только одну сторону правды (про то, что вокруг нас окружают далеко не друзья). Но можно посмотреть правде в глаза и понять, что она же никогда не отвечает на вопросы типа:
- Кто проводил нашу политику в межнациональных отношениях с Украиной последние 20 лет? Какие цели он при этом преследовал? Каких результатов добился? Какую ответственность понес?
(интересно было бы узнать о чем договаривались на встрече с Киссинджером прилетевшим лично в Москву в конце 2013 года, аккурат перед началом Майдана и крымских событий, но тут точно normal )
- Кто несет ответственность за социально-экономические решения, принимаемые внутри страны? Коррупцию? Куда они ведут?
Про цб и либералов пишут постоянно, про противоположную сторону «чистую как слеза младенца» , ни-ни rolleyes …
И дело даже не в этом, а в том, как написано у вас же в ссылке, что вся эта так называемая борьба на самом деле действительно мнима. Вопрос состоит в том, кто монетизирует прибыль, в то время, когда «массы» в интернете и у тв усиленно верят в происходящую борьбу.
Ну и последнее: кто жизненно заинтересован в повышении ценника на нефть ? Кто после нескольких лет задержки, отказа от поставок (даже не побоявшись иска в Стокгольм об уплате неустойки в 4 ярда долларов за не поставку) решился и все-таки совершил не слова, а действие и подписал указ (об С -300)? Зачем и почему именно сейчас?
Вот вопросы на которые мы не получим ответ ни тут, ни у других пропаган
доновдистов. Мы можем получить его лишь усилием собственного мозга. Но для этого стоит задуматься самому и перестать просто верить в то, что говорят другие, а это тяжело…Немного о зоне евро..... продвинута америкосами для ослабления Германии и Франции, ставшие автоматом донорами для других стран. Более слабые страны стали ещё слабее, потеряв экономическую самостоятельность, читайте и политическую..., свёртываются производства, растёт безработица, идёт массовая миграция трудоспособного населения, но в общем усё хорошо, магазины завалены товаром. lol Вопрос -кто и хде лоханулся, если у тебя щёки пухнут, но не от голода...? lol
Сейчас расходы бюджета рассчитываются исходя из средней цены на нефть за несколько прошедших лет плюс не более 1% ВВП.
В 2016 г. базовая цена барреля нефти Urals для таких расчетов составит $89, а по прогнозу Минэкономразвития – всего $60.
Разницу придется покрыть из резервного фонда, заявил министр финансов Антон Силуанов и предупредил, что есть план корректировать правило.
Для расчета базовой цены будет браться не долларовая, а рублевая цена барреля по курсу на момент продажи.
vedomosti.ru/.../...
Когда ты рассуждаешь о долларовых взаиморасчётах как о части мировой финансовой СИСТЕМЫ, ты косвенно поддерживаешь СН в "теории заговора" lol ,
а тугрики уже присутствуют в взаиморасчётах с Россией, ибо в России есть понимание что такое есть доллар.... и в Китае это понимают, и в Индии... хе -хе, и в Севске lol
из всего тобой написанного smile
Во втором предложении насчёт финансовой стстемы - как ты сам отметил - это всего лишь предсказания, хошь верь, хошь не верь.... lol
Остальное - секрет политшенеля, хотя и не совсем так всё удручающе. Так в чём цинус коммента, если об этом ты твердишь каждый раз меняя местами слова?, пожалуй в одном, -нытье.
"Основная масса народу понимает, что обороноспособность страны необходимо повышать, а с коррупцией бороться, тока мешать всё в кучу не надо."
Сколько себя помню нам всегда доказывали превосходство социалистической системы и предсказывали скорую гибель "загнивающего запада".
Теперь нам предсказывают скорое обрушение мировой финансовой системы, основанной на долларовых взаиморасчётах. Но для этого нужна товарная масса, которая производится в России. А пока её нет мы обречены всё покупать не за российские рубли и не за монгольские тугрики.
На параде Победы нам покажут образцы новых видов вооружений. Мы этим будем очень гордиться. А когда и где нам покажут образцы товаров для собственного народа ?
Экономика России заточена на военное производство. В масштабе Архангельской обл. всё гражданское производство свёрнуто. В Северодвинске давно нет "Севдормаша", давно нет дорог, нет птицефабрик в Рикасихе и Няндоме. Жильё рушится быстрее, чем строится. Свёрнута "всесоюзная лесопилка", хотя составы с круглым лесом из Архангельской обл. курсируют круглые сутки в любое время года. Алмазы уже давно принадлежат чёрт знает кому. Природный газ к Северодвинску подведён, но пользуемся мы сжиженным газом, который в 4 раза дороже природного. Сфера ЖКХ давно превратилась в пирамиду МММ.
Пушки и масло у нас как-то одновременно не получаются. При этом коррупция проникла во все сферы оборонной промышленности и гражданского общества. Сердюков & Васильева по примеру братьев Михалковых создают ассоциацию "Сидим дома".
Обыски в мэрии свидетельствуют, что не всё гладко и в нашем королевстве кривых зеркал. Только от обысков до покарания виновных дистанция огромного размера. И, чаще всего, подковёрная борьба заканчивается ничем.
Потому, что коррупция у власти.
По-моему, то же самое, только без «Гога - князя Роша, Мешеха и Фувала», без тяжелых для чтения откровений пророков, написано украинским политологом:
www.warandpeace.ru/.../100861
Да. smile А эта песня мне нравится потому, что её пели мои деды и дядьки. Она про них, а не потому, что ... Ансамбль "Криница" Наш тост
с помощью @YouTube
Добрый вечерок!
Основная масса народу понимает, что обороноспособность страны необходимо повышать, а с коррупцией бороться, тока мешать всё в кучу не надо.
на твои инсинуации можно канешна не обращать внимания, но дабы никто не повёлся на твою муть и не принял тебя за умного, будем периодически тебя потряхивать laugh
Я вот всё пытаюсь понять в чём заключается противоречие телевизора с холодильником, а на ум приходит тока одно - работать стали меньше, а жрать - больше, во какая метаморфоза!!! , а ты тут психологический портрет Рогозина рисуешь, системной ошибкой его обзываешь, это чо - хобби такое?
Луше чёрный треугольник сваргань углом вверх, чтоб по фен шую было. lol
Сколько же масок носит эта одноголовая(!) гидра.
И всего то с простой, мелкопакостной целью - отвести народ, тусующийся здесь, от обсуждения настоящих причин сложившегося положения...
Ну давайте зас...те ветку, не впервой же.
Кто захочет прочтет.
Кто задумается, тот поймет.
Предупрежден, значит вооружен. wink
Я свое сделал, остальное личное дело каждого...
Продолжается переливание воды, длинные речи ни о чём, разбавленные стонами аксакала. Никак не могу понять в чём энти храждане хотят нас убедить, может о вреде курения? lol
Инопланетяне захватили Землю! Общий раздел
forum.rastrnet.ru/showthread. И уж тут-то мы поговорим ... !! php smile
Дмитрий Олегович Рогозин доктор философских наук. Курировать оборонку и делать умный вид он может пока баррель нефти стоит больше 100 $. Кризис - то системный.
Теперь, когда начинаются очевидные противоречия между телевизором и холодильником, ему всё труднее доказывать свою компетентность. За счёт личной преданности можно продержаться какое-то время. И не только ему.
Высокомерие - это когда собственная убогость выдаётся за превосходство.
Одно дело девочка (мальчик) вышла(ел) замуж по любви за своего ровесника(цу), и проживает СВОЮ НОРМАЛЬНУЮ жизнь, или пошла(ёл) искать лучшей доли в сиделки без надежды ... Большая разница. Да и Штатам мы не желаем ничего плохого. Они сами себя в угол загоняют. Всё ведь "разложили" правильно.
Китай идёт своим путем? Флаг в руки! smile
RSS лента комментариев этой записи