По информации ИА «Беломорканал», первый заместитель генерального директора по производству Михаил Будниченко сегодня вылетел в Москву для консультаций с руководством страны. БК уже называло его основным претендентом на пост гендиректора «Севмаша». По всей видимости, так и произойдет.
Напомним, во вторник премьер-министр РФ Дмитрий Медведев провел рабочую встречу с нынешним гендиректором "Севмаша" Андреем Дьячковым. После чего было принято решение рекомендовать его на пост главы ОСК.
Фото Ирины Огородниковой (Михаил Будниченко в центре)
Мне нечем крыть - докуменов нет.Интересно.По-моему, там был один военный, который снял кандидатуру. Да, это еще я на Стругова намекал.
Ждем-с объяву. Завтра скажут...
НЯК повел себя тогда не по пацански и выставил свою кандидатуру на конкурс. Пашаеву пришлось предложить МА поучаствовать в конкурсе на случай спорного голосования, чтобы растянуть голоса. МА закончил ВТУЗ в 1983 году по смешанной системе обучения. Поспелов закончил в 1986 по вечерней системе. МА - механик, ВЯ - электрик. Для ВЯ подходит критический возраст и он может потерять пост. Об его участии я знаю достоверно.
Все же настаиваю, что НЯКа не было на горизонте, когда В.П. "выиграл" конкурс.Насчет собственника - в этом что-то есть, но тогда кандидатура А.Ю. более привлекательна была бы. В начале года именно эта версия гуляла по длинным коридорам... Насчет Поспелова - не знаю. Ему-то это зачем? Не хватало еще его товарища-втузовца с Эры, кстати, и М.А. учился примерно в то время.
М.А. был действительно техническим кандидатом у Пастухова. Реальным претендентом был НЯК. ОСК не почит, а сменит собственника. Уже фигурирует в плане приватизации. Змеевский всерьез и не рассматривался. Был еще третий кандидат - В.Я. Поспелов.
Появление ОСК, назначение НЯКа, а затем и А.А. лишь отодвинули "момент". Уход Троценко понизил шансы финансиста.
Возможно, и ОСК скоро почит в бозе.
Впереди еще много "изменений".
Я тоже желаю М.А. успехов, как и priste, но его оптимизма не разделяю, а "плеяду Пашаева" считаю штампом. Наследство М.А. досталось нелегкое. Вот если бы перенести ситуацию во времена Леонида Ильича, то все было бы нормально. Надо менять-усиливать команду (кого брать-то???), надо иметь знания современного руководителя-управленца, в том числе и для проведения "внутренних реформ" - менять, к примеру, оплату труда и прочее, а это все самое слабое место М.А.
По-моему, смена директора за 3-4 года станет системой.
Короче, особых изменений не жду.А если добавить, возможно, надвигающийся эконом. кризис, приплести сюда политику, то оптимизма будет еще меньше.
Авось и нашим что достанется...
Может ограничимся ОСК?