Источник «Коммерсанта» в главном штабе ВМФ сообщил, что работа по ракете действительно максимально активизировалась, и в настоящий момент принимаются самые жесткие меры по ее доводке.
Летом намечены испытания «Булавы» с АПЛ «Юрий Долгорукий» проекта 995 Борей, для вооружения которой и предназначена ракета. Кроме того, второй запуск выполнят с «Дмитрия Донского» проекта 941У «Акула». Смысл использования второй субмарины не разъясняется. На сегодняшний день произведено 12 запусков «Булавы», только пять признаны успешными.





ИМХО
честно,думаю наши еще смогут показать "кузькину мать"америкосом!
ракета,подпрыгивающая по слоям атмосферы-это что-то =))))
Ну начнём с того что Булава ещё не летает, и неизвестно полетит ли. Задачи превысить массу несущего заряда и дальность полёта трайдентов у Булавы не стояло и не стоит. Сравнивать ее с Синевой по энергомасе и дальности тоже не совсем правильно.
На чём же основаны были утверждения, что эта ракета была бы лучшей?
Основное достоинство Булавы в том, что это не обыкновенная бал.ракета, она летит чуть выше плотных слоев атмосферы и от 2 до 5 раз меняет траекторию полета по курсу. Она имеет до 80% активного участка полета. Более того в первоначальном проекте, она должна была (как камень по воде) подпрыгивать или подныривать, отталкиваясь от плотных слоев тем самым несколько раз меняя профиль полета. Никакая ракета в мире не способна так маневрировать.Тем более, что курс к точке отсчёта должен был задаваться случайными числами.
Уничтожить ее можно только во время старта, да и сама стартовая скорость превосходит все имеюбщиеся у нас ракеты.
Кстати, как говорили в первоначальном представлении, она во время старта должна была еще и подкручиваться. Осталось ли это все в нынещнем проекте ?
От чего-то наверно отказались. Вот по каким параметрам её называли бы лучшей в мире.
Вопросы возникают по другому поводу. Возможен ли сегодня такой проект?
Правильно ли подошли минуя наземные испытания? Мог ли институт, никогда не занимающийся морскими ракетами справится с этой задачей? и т.д..........
В ОБЩЕМ ПОЖИВЁМ УВИДИМ.
Главком пытался подать в суд, но у него ничего не получилось.
Ширшиков ты ведь военной тайны не выдал. Да ты её и не знал. Твои выводы основаны открытой информации и мнении других. А если выдал, то ты такой же преступник, как и мичман на которого ты спустил всех собак, защищая преступника командира Митькина... или Трегубова "честного человека". Пиши лучше по делу, хватит уже выставлять себя героем.
Или (если это ложь) всё до такой степени плохо в нашем государстве?
изготовлены пусковые установки для серии субмарин типа "Юрий Долгогрукий" и для
подлодки "Дмитрий Донской", которая сейчас используется для испытания этих ракет. А
заменить "Булаву" ракетой "Синева" невозможно из-за технических различий: первая из
них твердотопливная, имеет сухой старт, вторая - жидкостная с водным стартом, к тому
же превосходит "Булаву" по габаритам. Если менять ракеты, то надо ломать еще не
вошедшие в строй подлодки и заново их конструировать. Иными словами, начинать все
сначала...
В главном штабе ВМФ и в штабах пониже от комментариев по "Булаве" в последнее
время воздерживаются. Оно и понятно - кому охота получить кота в мешке, да еще с
непредсказуемым поведением? Главнокомандующий Военно-морским флотом адмирал
Владимир Высоцкий назвал положение "сложным" и в очередной раз попросил у
журналистов тайм-аут: "Мы оцениваем ситуацию. В феврале смогу что-то сказать".
напираем на аварии. А ведь при всяких испытаниях, тем более при испытаниях новых
систем оружия как без этого обойтись? Ведь и "Барк" - перспективная разработка
макеевского КБ - была прикрыта после третьей подряд аварии...
Сергеев : Тогда явно поторопились. Ведь это, напомню, случилось на первой стадии
испытаний, при пусках с наземного стенда в Неноксе - это специальный морской полигон
на берегу Белого моря в Архангельской области. Там отрабатывались практически все
наши морские межконтинентальные ракеты. А "Булава", по прихоти создателей, обошла
его стороной.
Для примера скажу, что при академике Макееве и некоторое время после его ухода с
наземного стенда по каждому новому "изделию" проводилось от 16 до 20 пусков на
различные дальности. Результаты этих испытаний обеспечили модернизацию ракет для
полета по настильным траекториям, в том числе из высоких широт, для поражения
защищенных малоразмерных целей и повышения стойкости к поражающим факторам
различной природы. А после завершения испытаний с наземного стенда проводилось до
18 пусков ракет в различном боевом оснащении с подводных лодок из Белого,
Баренцева и Норвежского морей.