Северодвинский гарнизонный военный суд вынес свое решение по этому сложному и неоднозначному делу, которое тянется с августа прошлого года. Константин Митькин признан виновным по ст. статье 159 ч. 3 Уголовного Кодекса: «мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере». По ней на него наложен штраф в размере 300 тысяч рублей. Помимо этого, по иску с него будет взыскано 440 тысяч рублей. Следует отметить, что первоначальная сумма иска в ходе судебных разбирательств была существенно уменьшена.
Командиру АПЛ Константину Митькину инкриминировалось, что он производил незаслуженные выплаты военнослужащим воинской части 90003 надбавок на особые условия службы.
В тоже время обвинение по четырем эпизодам ст. 285 ч. 1 Уголовного Кодекса «злоупотребление должностными полномочиями» с него было снято за отсутствием в его действиях состава преступления.
Многими участниками процесса это дело воспринимается крайне неоднозначным. Сам Константин Митькин назвал его «надуманным и сфабрикованным». Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что приговор будет обжалован как подсудимым, так и стороной обвинения.
Постоянный адрес фото: www.kresta-ii.ucoz.ru
Александр Николаевич, кажется вы намедни совершенно по-флотски отеслись ко мне. Спасибо. Я надеюсь, вы догадались, кто вас благодарит. Ваш электронный адрес я не знаю, в телефонном справочнике тоже вашей фамилии нет, потому и решил вот таким способом выразить вам свою благодарность. По-флотски, поступил. А главное, мы этих негодяев крепко намутозили. Один так точно лежал в накдауне от моего удара. Пусть еще раз попадут под нашу крутую руку.
Корова жует, так ведь и ее, родимую, -"доят"!
Иногда лучше жевать, чем говорить.
"...я познакомлю вас с теми, на кого он писал не подтвердившиеся доносы."
Я знаком получше Вас со всеми участниками дела митькина. Осинцев доносы не писал ни на кого. Хватит уже врать. Он заявил о преступлениях Митькина. СУД ВИНУ Митькина ПРИЗНАЛ! Какие ещё могут быть вопросы? И при чём здесь вообще этот Осинцев? Митькин-то всё равно преступник. И что самое интересное, Митькин сам признаёт в открытую, что отбирал деньги у подчинённых, что обманывал государство, опуская его на деньги. Просто Митькин искренне недоумевает, почему это ему нельзя делать. Типичный малиновый пиджак 90-х. Только в погонах военнослужащего.
Кстати, интересный пример. Митькин в бытность свою командиром любил показывать на свои погоны капитана 1 ранга и говорить при этом : "Мне с этими погонами ничего не страшно!"
Участники старейшего в городе литобъединения "Гандвик", кторое мне выпала честь возглавлять, выступали не толлько перед экипажем Митькина, но и перед матросами-срочниками почти ежемесечно в ДОФе. А еще перед студентами СТК, ветеранами, школьниками (об этом можете прочесть в "Северном рабочем"). И чего предосудительного в том, что авторы дарят свое творчество людям. Причем, бесплатно и в личное время.
А по поводу дноносов Осинцева - позвоните и я познакомлю вас с теми, на кого он писал не подтвердившиеся доносы.
Про Вас мне рассказывали, что Вас приглашал Митькин в казарму спеть свои песни экипажу. Потом коньячком угощал, да? ))))) Как пилось? Жаловался ,наверное, в процессе распития Митькин на плохой экипаж, да?
Отсюда понятна Ваша нынешняя позиция- повязал Вас Митькин своими подарочками))))))
Там кнопка внизу "Читать все комментарии."- нажмите
Вы либо лжец, либо заблуждающийся.
"Сколько Осинцев доносов на своих сослуживцев написал. Доносы не подтвердились."
Правильный ответ- ни одного не написал. Только заявил о преступлениях малинового пиджака Митькина. А уж какие у него мотивы на это были- правосудию и нам неинтересно. Главное, что сказал правду.
"Те, кто давал против него[Митькина] показания, на суде от них отказались"
Правильный ответ- все всё подтвердили. И даже старпом , который изначально врал и прикрывал Митькина, под конец переменил свои показания в пользу стороны обвинения.
"Да начхали моряки 21 века на традиционные флота российского святыни."
Ха-ха! Вы со своим враньём и защитой преступника видимо традиции чтите.
"Тот, кто не готов интересы службы поставить выше личных, семейных, должен искать другую работу. "
Вот тут согласен с Вами- гнать надо таких митькиных из нашей армии.
Мичман Осинцев, как сообщил мне зам. командующего КСФ, уволен за то, что не выполнил приказ командующего убыть к новому месту службы в Гаджиево. Это в какие веки военнослужащий имел на такое право? Да в годы застоя ждал его за такое трибунал и тюрьма. Он сам выбрал себе эту дорогу. За это его государство содержит, кстати, на деньги налогоплательщика, который наивно полагает, что его, если завтра война, защитят. Посмотрите еще раз фильм "72 метра" - там "пиджак" Черненко сказал - понятней некуда. Раз ты надел погоны, то должен таких пиджаков защищать. Осинцев же прикрылся детьми и на службу начхал. Не дали ему отпуск - получи, командир. По работе в газете знаю, вероятно, больше. чем некоторые посетители сайта. Сколько Осинцев доносов на своих сослуживцев написал. Доносы не подтвердились. Мичман был уволен. Пыттался доказать свою правоту в суде - суд признал увольнение справедливым. Тогда Осинцев пошел в газету, где его принял человек, ни грамма в службе не понимающий. Кстати, называется это просто: давление на следствие до его окончания и формирование общественного предвзятого мнения. А потом пошло-поехало.
И вот суд. Который не нашел в действиях Митькина корысти. Те, кто давал против него показания, на суде от них отказались - болтать в курилке или на сайте под псевдонимом (кроме Семена Тюкачева, а какой Семен вояка, знают все - тяжелее ручки и блокнота в жизни ничего не держал) это несколько отличается от дачи показаний в суде. Там за ложные показания можно и реальный срок получить. Когда-то был фильм по рассказам Соболева "Морской характер". Там коротко и конкретно сказано: у моряка три святыни - Родина, корабль, командир.
Да начхали моряки 21 века на традиционные флота российского святыни.
Вот обращаются ко мне из других городов матросы, которыми командовал в середине 80-х. Мол, объясните, что происходит?. Пока молчу - не знаю, как и рассказать о том, что все традиции, все то, чему я их учил, рухнуло и изгажено. Тот, кто не готов интересы службы поставить выше личных, семейных, должен искать другую работу.
Уважаемый, с чего же вы взяли, что я навешиваю ярлыки и защищаю Митькина. Категорична в оценке «Гостья из Архангельска» См.21 Февраля 1:10 Я лишь хочу разобраться, что к чему.
Да, а за что был уволен этот мичман в начале службы с Северного флота? Какие условия контракта он нарушил? (из СР) Так не я - Вы «учились военному делу настоящим образом», поэтому к Вам и адресован мой вопрос. Впрочем, вопрос этот скорее риторический. Я упомянула о телефоне доверия, полагая, что это тоже метод. Если нет, «то на нет и суда нет». (Здесь: «суд» - «разговор»)
Да, я, пожалуй, не совсем корректно выразила свою мысль, хотя в данном случае речь идет именно о подводнике, который решил «подняться с колен». Все-таки, почему «военные» с их уставами допускают такие безобразия, которые давно творятся в армии, и стали, похоже, нормой? Простите, как-то в голове не укладывается « военный» и «колени». «Армия – срез общества» - никто не спорит. Но не до такой же степени…
Принцип «один за всех, все за одного», в моем понимании, как раз и предполагает поддержку друг друга. Я с вами согласна.
Да, собственно, вы правы: не надо поддаваться эмоциям. Все мы «в одной лодке».
Братишке.
Возвращаюсь в страну эльфов. Счастливо оставаться.
Конечно отрадно, что приговор обвинительный конкретному горе-командиру.Думается, вернее хочется верить, что со службы он вылетит. С другой стороны, для коррумпированной военной мафии - что слону дробина. А должна была быть бомба.
Поясню почему. После обращения Осинцева в прокуратуру на стол следователя легли около трех десятков заявлений на Митькина от членов экипажа. Все эти люди были признаны потерпевшими от деяний Митькина. Затем со стороны коррупционных сил началось такое давление на следствие и потерпевших, какого никто даже не ожидал. Задействованы были Герои России, адмиралы и генералы самого высокого уровня военного управления. И даже Совет Федерации!!!
Приведу фрагмент обращения сенатора А.Аслаханова к Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке : Я хотел бы поднять один вопрос, который, наверное, все мои коллеги поддержат. С моей точки зрения, это вопиющий, вызывающий серьезную тревогу вопрос. Это касается капитана 1-го ранга Митькина Константина Борисовича, командира флагмана нашего флота, атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий". Против него было возбуждено уголовное дело по заявлению мичмана о том, что он создал корабельную кассу. Эти кассы взаимопомощи, по-моему, везде были. И когда я работал в МВД, была касса взаимопомощи. Сейчас он находится в крайне тяжелом положении, сейчас он знакомится с делом.
Соглашаясь с предложением Министерства обороны... Несмотря на то что обращались, все-таки объективно подошли к вопросу… Поэтому убедительная просьба, не только моя, здесь и наши коллеги-прокуроры, и коллеги из МВД, все, кто погоны носит, просят… Мы не можем разбрасываться такими людьми, мы должны защищать их. Поэтому просьба запросить дело, поручить изучить его и принять государственное решение по вопросу судьбы этого человека.(полностью текст здесь:http://www.council.gov.ru/files/sessionsf/report/20090521142).Ни в коей мере не хочу бросить тень на уважаемого Сенатора, думаю его просто ввели в заблуждение и использовали.В его обращении еще сказано, что бедный командир снимает комнату и живет там с женой и ребенком.На самом деле Митькин купил себе квартиру (понятно, оформлена не на него)в ней и проживает.
Отчего такое внимание? Да от того, что Митькин винтик в этой системе коррупции, но, чтобы не сломаться, система эти винтики защищает. Митькины - основание этой системы. Беда в том, что в это основание интегрированы множество командиров. От основания откаты перетекают в штабы соединений, обьединений и дальше в Москву. В виде дорогих подарков, ресторанов-банкетов, и банально денег.
Теперь наверное понятна цена обвинительного приговора и понятно почему он такой мягкий.
Так вот, после этого давления последовал очень интересный ход. Были отменены постановления о признании военнослужащих потерпевшими! И потерпевшим было признано государство! То есть премии отобраны у конкретных военных, а потерпело от этого государство. И вместо трех десятков, а то и больше, потерпевших и соответственно участников процесса со стороны обвинения получился один безликий - государство. Так задача подозреваемого и его защиты облегчилась в разы.
Вот Вам повод для размышления и анализа.
Я лично думаю, что в этой ситуации задача независимых СМИ и общественности придать этому делу широкую огласку и оказать помощь пострадавшим от деяний Митькина, таким, например, как мичман Осинцев. Теперь то ясно кто на самом деле преступник. А то получается, что тем кто пытается защитить свои права командиры указывают на Осинцева и говорят: будешь рот открывать, будет то же, что и с ним - уволим.
Вас ведь спрашивают, как по другому бороться, потому что именно Вы, а не кто то, стыдите подводников.
"какие же вы «защитники», если сами себя от «произвола» защитить не можете. Интересно, как вы собираетесь нас защищать?!"
Если человеку сразу приклеили ярлык стукача и выродка, только за то, что он пошёл в СР и в прокуратуру, то в чём же выражается Ваша нейтральная позиция?
В том, что сейчас вы перестали защищать Митькина? А сами, что морякам насоветовали? Телефон доверия? НЕ СМЕШИТЕ. Ещё у Вас варианты есть? И никто не говорит Вам что: "женщинам нечем думать". Наоборот Вы сами обвиняете людей в неумении анализировать. Ведь не кто то, а именно Вы в начале дискуссии сразу вывели виновным мичмана, кого, по вашему нужно осуждать, а Ширшиков с радостью ваши выводы поддержал.(что то его давно не слышно)
Чтобы люди не терпели, а сразу докладывали о должностных и служебных преступлениях, нужно чтобы у Вас лично, у общества поменялось отношение к таким поступкам. А это именно поступки в защиту своей чести. Чтобы никакие защитники системы, при поддержке общества, не могли позорить таких людей. Один за всех и все за одного, не значит, что нужно покрывать преступную деятельность командира или кого нибудь другого. Вот то что, возмущатся, против таких пареступных действий, нужно было всем экипажем, это да. Сдесь Вы правы, принцип не сработал, хотя разных заявлений о нарушениях было много.
Вы же лично, по каждому поводу ))) Сначала ярлыки вешаете, за то что доложил, потом позорите, за то что долго терпел и не докладывал. Вы уж там разберитесь со своей "аналитической" позицией, прежде чем кричать "позор"!
Складывается впечатление, что Вы с другой планеты. Или из страны эльфов какой-то. Армия- срез общества. В армии служат такие же люди из плоти и крови , какие окружают Вас в повседневной жизни. И если президент говорит , что страна больна коррупцией, то глупо считать моряков людьми в белых перчатках. Абсолютно те же проблемы. И Митькин- типичное последствие лихих девяностых. Этакий малиновый пиджак.
Неужели действительно все так плохо? Я считала подводников "последим оплотом" порядочности, если можно так выразиться. Специфика службы диктует жить по принципу: "один за всех и все за одного." Во что верить?! - непонятно.
Действительно, приплыли...
В коментах – много эмоций. Насколько можно верить СМИ?
Мне сложно отделить «зерна от плевел». Держу нейтралитет.
Вы – элита, так сказать, честь и совесть наша. И вы спрашиваете - «как я понимаю»… Да то-то и оно, что не понимаю!!! Мичман, цитирую «подводника», «решился подняться с колен». Без комментариев, как говорится…
Непонятно: Как - моряк!!! подводник!!! - позволил «поставить» себя «на колени»?! ПОЗОР! Чем он лучше ?
А другим проще занять выжидательную позицию, гадая - «чем сердце успокоится»? Есть же телефоны доверия.
Напрашивается вывод: настоящей службы, про которую ветераны рассказывают, нет и в помине. Отсюда - даже в подлодке склоки как на коммунальной кухне. Картина - «Приплыли…»
Если говорить совсем честно, то АУС и касса,были последними инстанциями достучаться до прокуратуры. Заявлений и до этого было достаточно, но поскольку,везде были связи,то все было шито-крыто.
На самом деле Митькин К.Б имеет очень большие грехи-гордыню,себялюбие,самолюбование.Поэтому, сейчас он имеет то,что имеет. А жена у него хорошая,про тех,что говорят" и в огонь, и в воду",ее с ребенком жалко.
Я тоже служу на подводной лодке. Как это Вы понимаете, мы должны себя защищать от произвола командиров? Что морды им бить? Тогда нас самих засудят. На то и существует прокуратура. По поводу призывников хочу Вам сказать, что сам лично отпускал их в отпуск по семейным обстоятельствам в случае необходимости. Уверяю Вас, что просто так человек в прокуратуру не побежит. А потом, если бы не было оснований, то и уголовного дела бы не было. А так не то, что дело, но и приговор обвинительный имеется. А ведь Митькина защищил один из самых дорогих адвокатов в городе.
Спасибо за вашу позицию.Хочется верить, что она нейтральная, и даже созерцательная. Другими словами выше, чем даже объективная. Абсолютная, стало быть. А вывод? Тот, что всякого рода мерзавцы могут быть изобличены без посщения военных прокуратур и прокуратур. Но каждый "доносчик", должен знать, что лучше промолчать, чем сказать ложь. Так всех верующих предупредил Святейший Патриарх всея Руси Кирилл. Дословно он сказал своей пастве, что " лучше помолчать, чем сказать ложь".
Обидно, «понимаешь». Про невыполнение приказа как и о СИСТЕМЕ - писала я. А вам все Ширшиков мерещится. Возможно, вы полагаете, женщинам «нечем думать»? Но СР и женщина «осилит»…
Непонятно: дали бы отпуск – дальше бы «терпели»? Что касается меня - я призывникам с «младенцами» сочувствую. Им у кого просить отпуск в «помощь жене»? Отсрочки-то отменили.... Кого волнует их «комплекс чувств»? Вы, «подводники», - САМИ выбрали свой путь. Непонятно: какие же вы «защитники», если сами себя от «произвола» защитить не можете. Интересно, как вы собираетесь нас защищать?!
Непонятно: коменты «Бебеля» путают с коментами «Гегеля»; слово из контекста выдернут, прицепятся к нему и мусолят, показывая непонимание оппонента и полную неспособность к анализу прочитанного. Где попытки определить «причину» «следствия»? (с этими понятиями из курса философии должны быть знакомы все) Несерьезно, как-то.
Не открою Америку, от бедлама (мягко говоря), царящего как в ВС, так и в обществе в целом - все «следствия». В т. ч. и «предмет» нашего обсуждения. Что посеяли, то и жнем. Вы же чего-то по-прежнему опасаетесь- выходите под псевдонимом, а ведь командира заменили, все довольны. Как же собираетесь с СИСТЕМОЙ бороться, анонимно? Непонятно.
к.1р.Митькин К.Б.- перед первым выходом в море "Юрия Долгорукого" , переведён во второй экипаж этой подводной лодки, сейчас числится в составе второго экипажа, но фактически дела сдал и на службу не ходит уже полгода.
достоинства- очень целеустремлённый, умеет себя преподнести в лучшем свете при кратковременном знакомстве.
недостатки- завышенная самооценка и эгоцентризм, не признаёт чужого авторитета, считает себя выше законов РФ и Уставов ВС, диктаторские методы руководства подчинённым коллективом, не способен быстро и оперативно принимать решения, не имеет авторитета среди подчинённых, злопамятен и мстителен.
За несколько лет руководства экипажем так и не сумел добиться признания и уважения среди подчинённых. И даже наоборот- добился полного морального разложения отдельно взятой войсковой части. Можно много говорить о его качествах , как командира, но один пример говорит сам за себя. После ухода Митькина с должности командира, экипаж "Юрия Долгорукого" возглавил к.1р. Ширин В.В. , который умело руководит людьми, ходит с ними в море и успешно выполняет боевые задачи. И вы нигде не услышите, что кто-то жалуется на Ширина или подаёт на него в суд. Короче вывод такой- плохому танцору яйца мешают. Экипаж видите ли у Митькина плохой был. Тьфу.
Главное преступление Митькина не в сворованных деньгах, а в подрыве боеготовности ВМФ России. Гнать таких надо вонючей метлой из нашей армии.
Всё равно траты на себя, такие как проживание в гостиницах, билеты межгород, банкеты телефонные счета, бензин на джип в разы перекрывают траты на канцтовары, для экипажа. И пусть, нам не заливают о бескорыстии командира.
Митькин, будучи командиром экипажа подводной лодки "Юрий Долгорукий", с 2003 по 2009 годы в конце каждого года назначал дополнительное единовременное денежное вознаграждение по итогам года лучшим военнослужащим. Соответственно, составлялась денежная ведомость, в ней премированные расписывались, но деньги не получали, вернее баталер финансовый их не выдавал. На вопрос: а где же деньги? следовал ответ, что они переданы командиру и он будет решать как их использовать. Из этих денег командир формировал так называемую корабельную кассу. Деньги находились у Митькина лично, тратились по его усмотрению, перед экипажем он не отчитывался.Часть денег шла на организацию различных банкетов, часть на закупку канцелярских принадлежностей и т.п. В числе прочего из этих денег, как стало ясно из материалов уголовного дела, Митькин оплачивал свои поездки в другие города, проживание в гостиницах, свои телефонные счета, бензин для своего джипа. Это ли не корысть?
Находились военнослужащие, которые обращались к Митькину и требовали выдать причитающиеся деньги, грозили обратиться в прокуратуру. Однако он денег не давал, прокуратуры не боялся. Не боялся, надо сказать, не безосновательно, так как несколько обращений в прокуратуру действительно ни чем не закончились.Почувствовав безнаказанность, Митькин обнаглел окончательно, во всеуслышание стал заявлять, что закон ему не писан, служить по закону не возможно, а по этому единственный закон для подчиненных - это его приказы.
Не гнушался использовать бесплатный труд подчиненных для ремонта своей квартиры, своего джипа, детского сада в который ходила его дочь. Кстати, мичман Осинцев, который заявил о преступлениях в прокуратуру, на протяжении долгого времени безропотно "батрачил" на Митькина. А последней каплей, переполнившей чашу его (Осинцева) терпения стал случай, когда он обратился к "отцу-командиру" Митькину с просьбой предоставить несколько дней отпуска по семейным обстоятельствам по причине того,что его жена, только что родившая двойню, сломала палец и необходима помощь по уходу за младенцами. Но Митькин отказал. Можно себе представить комплекс чувств, которые испытал мичман. Он решился подняться с колен и пойти в прокуратуру. После этого стали вызывать в прокуратуру других военнослужащих экипажа, которые подтвердили факты коррупции. Было возбуждено уголовное дело. Однако через некоторое время дело было прикрыто, на Осинцева началось серьезное давление, и не только на него, но и на других военнослужащих, которые давали показания против командира. Ценой титанических усилий, сломанных судеб, разрушенных карьер снова удалось добиться возбуждения уголовного дела. Вышестоящее командование всячески помогало Митькину избежать ответственности, неугодные люди переводились в другие части, гарнизоны. Многие, не выдержав мощного прессинга, уволились. Была подорвана вера людей во власть, справедливость, правосудие.
Благо удалось всетаки довести дело до суда. Но решение суда, конечно, вопиюще мягкое.Позор, Вам, господа судьи, принимающие подобные решения!Не за то Вам страна (налогоплательщики) такие деньжищи платит! Осудили только по эпизоду незаконных выплат надбавки за ОУС. А как же "касса"?
Ведь все мы надеялись на то, что справедливое решение суда отобьет охоту у командиров присваивать премии подчиненных. Ан нет, продолжайте отцы-командиры набивать карманы и с начальством не забывайте делиться???!
Надежда только на вышестоящие судебные инстанции. Очень хочется увидеть, что борьба с коррупцией не пустая болтовня.
Да, со временем забудется эта"история", но что хочу сказать: не лишним будет помнить всем нам старые мудрые поговорки-"Закон-что дышло, куда повернул, туда и вышло" и "От сумы да от тюрьмы - не зарекайся".