Командиру АПЛ Константину Митькину инкриминируется то, что он производил незаслуженные выплаты военнослужащим воинской части 90003 надбавок на особые условия службы, в то время как эти люди не пребывали на дежурстве на АПЛ и служебное задание не выполняли. По мнению стороны обвинения, это делалось с целью личного обогащения, а также для создания условий беспрекословного подчинения ему определенных военнослужащих. Константину Митькину было предъявлено обвинение по четырем эпизодам ст. 285 ч. 1 Уголовного кодекса «злоупотребление должностными полномочиями». Также он обвиняется и по статье ст. 159 ч. 4: «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». По этой статье он может быть наказан лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей..
Сегодня в ходе прений обвиняемый и его адвокат Эдуард Казарин огласили ходатайство о возобновлении судебного следствия. Было поставлено под сомнение подлинность постановления о продлении предварительного следствия по делу, так как вызывает сомнение подпись под документом. Суду было представлено заключение экспертно-криминалистического центра при УВД области о том, что ходатайство перед руководством следственного органа о продлении срока предварительного следствия, вероятно, подписано другим лицом, а не следователем.
Судьей северодвинского гарнизонного суда Ильей Агафоновым это ходатайство было отклонено, продолжены судебные прения и предоставлено последнее слово подсудимому.
По словам Константина Митькина, уголовное дело, заведенное в отношении его в апреле 2007 года, было надумано и сфабриковано, а в ходе следствия и во время судебного заседания имелось большое количество нарушений. Свое последнее слово он заключил тем, что его вина не доказана, а сам он не признает себя виновным.
Для вынесения приговора по делу в судебном заседании судьей Ильей Агафоновым был объявлен перерыв. Сегодня вечером будет объявлен вердикт суда.
Просто сейчас разучились служить. Именно разучились. И это при том, что в наши дни уйти со службы проще всего. Мичман пошел в прокуратуру сдавать своего командира, когда ему не предоставили внеочередной отпуск. У мичмана был выбор: служба или семья. Чтож он раздумывал? Еще раз повторю: в 1981-м, когда я надел офицерские погоны, уволиться из армии было невозможно. Вот тогда выбрать было трудно. А сейчас? Рапорт на стол и свободен. Позвоните мне я вам расскажу о письмах, осуждающих Осинцева,которые пришли в "Северный рабочий", о том, как приходилось в незнакомых городках оставлять беременных жен, чтобы выйти в море. О многом могу рассказать - за 30 "календарей" всякого навидался. Но у человека военного на первом место должна быть служба. Служба своей Родине. Хотя бы, чтобы честно глядеть в глаза тем, кто тебя сегодня поздравляет с 23 февраля. Иначе, уходить на гражданку нужно.
И еще:
Кто Осинцева заставлял жену с детьми в Гаджиево тащить?
Сослуживцы об Осинцеве говорят так: Нормальный мужик. Но случись что, не Родину защищать пойдет, а в сесмью побежит..
Замечу: это тоже прекрасно. Но тогда профессию меняй.
получал)и "давал показания".
Потом приказом командующего Северным флотом за невыполнение приказа был уволен.
Представьте, если Митькина оправдают? Как военная прокуратура объяснит полугодовой прогул мичмана.
Кстати, уволенный Осинцев за защитой пришел в "Северный рабочий" к знатоку военной службы Овчинниковой, и та написала статью в его защиту. Несколько человек, возмущенных содержанием этой статьи, написали в газету, но Овчинникова надергала из этих писем выгодных для себя цитат и снова написала не и чем, заодно сделав известного подводника Валерия Кисеева Владимиром, командира лодки Ширина разжаловав с первого ранга до кап-два, а главврача ЦМСЧ-58 Виктора Голубцова записав члены литобъединения, в котором он не только не состоял, но и ни разу не был.
Есть вопросы, звоните, я за псевдонимами не прячусь - мой телефон на сайте горсовета указан.
Хуже некуда о проблеме судить по слухам. Помните, что сказал когда-то Жванецкий: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".
Спасибо, что прочли эту длинную "речь".
Для Айвейши: по части военных судов - согласен - это рудимент совесткой эпохи.
2).Уж если эксперты УВД подтвердили, что ходатайство - фпальшивка, а судья Агафонов, известный своей нерешительностью, на заключение экспертов начхал, то можно сделать вывод: Митькина просто заказали - накступил кому-то на хвост. Или милициейские эксперты военному суду не указ?
А вообще-то военные суды давно себя изжили. И так в судах справедливости (это я для гостя №2) не найдешь, а в военных и подавно.
По УК РФ по этой статье минимум пятерик лишения. Какой штраф? Вот это правосудие! Работяга подрезал металла. До суда в кутузку. Посидит месяцок, другой, а потом условка либо поселение.
Надо чтобы его после касатки вообще оправдали и ЖП поцеловали, вот это будет жесть. Полагаю, что в этом государстве ещё не одна революция неминуема.