«Разговоры о шахматах» в Северодвинске: Ярослав Васильев
Спорт на БК: 22.03.2024 16:44 Просмотров: 1900 |
Продолжаем неформальную рубрику бесед о шахматах с ветеранами Северодвинска, с теми, кто много лет познаёт шахматное искусство. Сегодня беседуем с северодвинцем Ярославом Васильевым, который с четырёх лет познаёт мир шахмат. «Если бы я был шахматной фигурой, то был бы ладьей с линии «а», - ответил на один из вопросов шахматист.
Главное условие беседы - отвечать максимально быстро, без излишних раздумий в форме "краткий вопрос – краткий ответ". Наши вопросы совсем непростые... Некоторые логичные, некоторые философские, некоторые, возможно, даже абсурдные! Но все вопросы жизненные. Ведь, как известно, человек - это не только информация о нем в документах, статистика и набор материальных ценностей – это еще и его внутренний мир. Мир, который, к сожалению, порой забывается.
Итак, «Разговоры о шахматах» в Северодвинске с Ярославом Эдуардовичем Васильевым.
1. Поздравляем Вас с победой в Первой лиге города Северодвинска-2024. Расскажите о своих планах по выступлению в Высшей лиге в следующем году?
- Спасибо! Главная цель - войти в пятёрку и закрепиться в Высшей лиге на следующие годы.
2. Так почему все-таки пешка не может стать королем?
- Думаю, что как на шахматной доске, так и на других территориях должен быть только один король. Ведь двум королям поставить мат намного легче, чем одному! Да и учитывая его мобильность, ферзь выполняет все те же функции, только по всей доске.
3. Ваши самые большие успехи в шахматной карьере?
- Наверное, 5 место на СЗФО в возрастной категории до 13 лет... Не могу чем-то прямо сильно похвастаться, всегда чего-то не хватает в концовке соревнований.
4. Вы часто отрываете взгляд от доски, смотрите на соперника и пытаетесь «прочитать» его замыслы, идеи и внутреннее состояние?
- Я делаю это не часто, но бывает. Больше люблю встать со стороны соперника и оценить позицию в партии с его стороны.
5. Какие партии Вы пересматриваете чаще всего – выигранные или проигранные?
- Нет какого-то приоритета, рассматриваю все, но, наверное, проигранные поменьше. Не всегда есть желание и настроение посмотреть партию после проигрыша, а потом просто могу забыть.
6. Вам не приходила в голову идея, что можно белыми сыграть первым ходом 1.а2-а3 и играть как будто черными, но с лишним темпом и зачастую полезным профилактическим ходом?
- Приходила. И я так даже играл в некоторых партиях. Очень люблю вариант дракона в сицилианской защите и играл его с переменой цвета.
7. Вы играете в шахматы Фишера? Что думаете об этом виде шахмат?
- Бывает, что играю в интернете, но для того, чтобы сильно играть в них надо иметь очень хороший уровень в классических шахматах. В шахматах Фишера можно получить уже безнадёжно к 2-3 ходу. А так, думаю… Что это вариация будущего, когда все дебюты будут перерыты до конца.
8. Какие фильмы о шахматах Вы видели или знаете? Какой Вам понравился?
- «Защита Лужина», «Рыцари Южного Бронкса», а также новомодный сериал «Ход Королевы». Думаю, благодаря этому сериалу шахматы стали снова обретать популярность.
9. В последние годы в шахматном мире ходили разговоры об увеличении ценности побед в турнире. Например, в том же футболе за победу дают 3 очка, за ничью только 1 очко. Чтобы догнать 1 победу надо сыграть 3 игры вничью. В шахматах все проще – чтобы догнать 1 победу надо сыграть 2 игры вничью. Поэтому ценность победы ниже и ничья достаточно выгодна. Что Вы думаете по этому поводу?
- Думаю, это имеет место быть в каких-то круговых турнирах супергроссмейстеров, где каждая победа на вес золота и где у каждого есть команда секундантов и тренеров. Такая система применяется, в основном, в командных видах спорта, где у аутсайдера намного больше шансов на победу или ничью, в отличие от шахмат, где разница в 300-400 пунктов уже катастрофическая. Так что не думаю, что такая система прижилась бы в шахматах.
10. Продолжите мысль – если бы я был Чемпионом мира по шахматам, я бы …
- Сделал все, чтобы привлечь интерес у людей далеких от шахмат и обычных любителей. Да, сделать так, чтобы просмотры супертурниров и матча за корону хоть как-то приблизились к условной лиге чемпионов в футболе сделать невозможно! Но сделать так, чтобы люди интересовались результатами турниров и матчей можно.
11. Какой фигурой Вы хотели бы стать на доске?
- Скорее всего, я бы был ладьей, и, наверное, с линии «а», т.к. она реже уходит в рокировку. Я не особо люблю менять свое местонахождение, а если меняю, то кардинально. Думаю, эта фигура больше всего подходит под описание.
12. Ваш самый сильный чемпион мира по шахматам в истории? И почему?
- Самый сильный, безусловно, Магнус Карлсен. Просто по причине того, что ему нет равных более 15 лет в компьютерную эпоху.
13. Вы поставите мат слоном и конем одинокому королю в блиц-партии?
- Все зависит от количества времени на часах. Думаю, если на часах есть секунд 20-30, то шансы найти план, как загнать короля и поставить мат имеются.
(загадочно улыбнулся…)
14. Вы часто принимаете решения за доской и делаете ходы без расчетов и конкретики? Хожу так, потому что «чувствую», что так сходить надо, так будет неплохо…
- Да, такие моменты бывают, но не очень часто. В классику я стараюсь посчитать до какой-то позиции, где я могу дать ей четко оценку. А вот в блиц очень даже часто!
15. На Ваш взгляд, есть ли в шахматах допинг? Не читерство (использование подсказок компьютера), а именно допинг?
- Естественно есть, фармацевтика в наше время очень продвинута. Как минимум даже взять то, что физическое состояние тоже имеет большую роль в турнирах. Уверен, что есть препараты для увеличения концентрации и увеличения количества посчитанных вариантов.
16. Какие качества развивают увлечение шахматами?
- Математические - умение оценивать ситуации, а также стрессоустойчивость.
17. На какую шахматную тему Вы бы написали книгу?
- Это была бы книга о турнире претендентов 2013 года и то, как в драматической концовке мы получили величайшего чемпиона мира на данный момент.
18. Есть ли разница где играть в шахматы – вживую или в интернете?
- Вживую намного тяжелее контролировать время. Также в разы легче смотреть на диаграммы, нежели на "живые" шахматы. Нет премувов, ну и наличие оппонента напротив тоже сказывается на некоторых.
19. Какие шахматные окончания наиболее трудные, проблемные, ответственные?
- Самые ответственные это, наверное, пешечные, т.к. в подавляющем большинстве позиций неверный ход проигрывает. Самые проблемные, наверное, ладейные, т.к. много неясных позиций и как их реализовывать или защищать. А вот самые сложные - это ферзевые с легкой фигурой! В них слишком много тонкостей и угроз.
20. Сколько в среднем Вы уделяете шахматам времени в день?
- Тяжело так сказать, думаю, правильнее будет выразиться – около 5-6 часов в неделю.
21. Представьте ситуацию. Вы играете шахматный турнир. Перед туром, проходя мимо Вас, Ваш соперник на глазах у всех по-дружески заявляет, что у Вас сегодня выиграет. И бодро идет в турнирный зал. Ваша реакция на происходящее?
- Я подумаю, что он хорошо подготовился и попробую уйти с каких-то популярных тропинок в дебюте. А также буду замотивирован победить или не проиграть больше, чем обычно.
22. Вам легче играть черными или белыми фигурами?
- Нет особой разницы, зависит от соперника. Против кого-то легче белыми против кого-то черными, у всех разные дебютные предпочтения, а есть те дебюты, которые я очень не люблю.
23. Какими станут шахматы через 100 лет?
- Высока вероятность, что классические контроли станут редким явлением, возможно даже, и классические шахматы тоже. Шахматы Фишера имеют высокие шансы стать полноценной заменой на ближайшее тысячелетие. Пока и там не появятся все дебюты ко всем 960-ти расстановкам.
(смеется)
24. Такие слабые и беззащитные пешечки на самом деле, если присмотреться – самые настоящие искусные мастера бесконтактного боя! Что вы думаете о правиле «взятие на проходе» в шахматах?
- У каждой фигуры есть своя отличительная черта или "способность". Это правило делает пешки более ценными, что также позволяет использовать их не только в качестве стенки для короля, но и как боевую единицу в атаке!
25. Что Вы думаете о таком совпадении – что король и ферзь ходят абсолютно одинаково, только король на 1 клетку? Может король когда-то был ферзем?
- Не исключено, что это так! У них явно есть какая-то "королевская связь". Думаю, это обусловлено тем, что король всегда должен быть под защитой, т.к. без него партия закончится, а активное участие в сражении - это опасность.
26. Какая шахматная мысль не дает Вам покоя?
- Мне не дает покоя мысль, какова была бы сила тех выдающихся шахматистов 19-20 века, если бы у них была современная теория и компьютерный анализ?
27. Как Вы определяете, что в фигура в Вашей позиции плохая и ее следует разменять?
- Ну, во-первых, если у нее нет пространства и каких-либо перспектив к получению его, а также, если фигура никак мне не может помочь в атаке, т.к. зачастую я стараюсь играть атакующим стилем.
28. Вы делаете прогнозы на результат предстоящей партии, исходя из силы, авторитета, успехов и рейтинга Вашего соперника?
- Безусловно, при жеребьевке я примерно представляю какова сила соперника. Думаю, это много раз подводило меня, т.к. против слабых ты можешь позволить себе пойти на какой-то риск, в котором нет необходимости, а против сильных - наоборот.
29. Вы решили сыграть с другом партию «вслепую», т.к. доски и фигур у Вас не было. На каком-то ходу возникла спорная ситуация. Вы говорите – у Вас там так фигуры стояли, он говорит, что нет, и доказывает обратное. Как решить ситуацию?
- Я бы предложил начать с той позиции, в которой оба игрока уверены, в расстановке фигур на доске. Не думаю, что партия вслепую может нести в себе какое-то серьезное значение. Как говорится, не на корову же играем!
30. Были ли в Вашей карьере какие-либо забавные эпизоды?
- Вспоминается ситуация с чемпионата России в Дагомысе. Дело было в миттельшпиле переходящем в эндшпиль и у меня в голове сложилось вдруг представление, будто пешки идут в другую сторону. На следующем же ходу я подставил ладью под пешку оппонента, продумав над этим 40 минут и сдался! Было не смешно с точки зрения результата, но ситуация забавная.
В предыдущем материале на вопросы отвечал северодвинский шахматист Владимир Ночовный.
Уважаемые читатели, благодарим всех, кто задал свои вопросы в первом материале «Разговоры о шахматах» в Северодвинске, все вопросы будут заданы следующему герою рубрики. А мы продолжаем собирать вопросы относительно шахмат в комментариях,!
Приходите играть, общаться, учиться в шахматный клуб «БЕЛЫЙ КОНЬ»:
г. Северодвинск, ул. Лесная, 61, вход с торца 2 этаж.
Все подробности: vk.com/whiteknight29
Комментарии
ПС – вопрос «на засыпку»!
Итак, мой вопрос – кто победил бы в гипотетическом матче на мировую шахматную корону, если бы он состоялся в эти выходные между Путиным и Байденом? (нюанс – у Байдена фигуры белые, у Путина черные).
RSS лента комментариев этой записи