«Расходный материал». Кто ответит, кроме пострадавших врачей Архангельска? И кто ответит за пострадавших врачей?
Происшествия: 15.08.2019 09:59 Просмотров: 26175 |
Архангельских медиков, оперировавших пострадавших при взрыве в Нёноксе 8 августа, не предупредили о радиоактивном заражении. Первое время врачи (в целом оказывали помощь порядка 50 человек – оперировали, ассистировали, консультировали коллег) работали без специальных защитных фартуков. Тем десяти медикам, которые на днях улетели в Москву, сказали, что по анализам у них – всё в норме. Но люди не верят анализам.
ИА «Северные новости» сегодня опубликовало расширенный материал, со слов очевидца, о событиях в Архангельске 8 августа. Пострадавших при взрыве в Нёноксе сначала доставили для оказания помощи в Архангельскую областную клиническую больницу. Происходившее в этом медицинском учреждении вечером 8 августа официально замалчивают до сих пор. Региональная тенденция - не иначе.
«Поражает пренебрежительное отношение к людям, не предупредили, не защитили, не проинформировали. И продолжают молчать» - рассказала сотрудник АОКБ.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
"Скиф", в данном случае, - это туфта. Изотопная батарейка типа плутоний-238 и ядерный реактор отличаются элементарно - в реакторе, разрушенном от ядерной аварии, присутствуют продукты деления ядерного топлива - именно эти продукты и засветились в аварии у Нёноксы...
1. И ядерная бомба и её управляемые модификации типа ЯЭУ - всё это из одного флакона под названием ядерная физика. В данном случае раскаленный до 2-3 тысяч градусов воздух теплоносителем не является - это рабочее тело тепловой машины.
2. Испытания ядерно-ракетных устройств - это десятки запусков подобных ракет (а эта даже не стартовала!!!) и каждая из них грохнется на землю или в воду с очевидными ядерно-радиационными последствиями. Только мерзавцы или психи могли решиться на подобный проект. И только мерзавцы или психи в квадрате могли выбрать полигон в достаточно населенном районе страны. Так что северодвинцам стоит быть готовыми к продолжению "банкета"...
Про анализы радиоактивности. Уменьшение радиоактивности короткоживущих радионуклидов идёт очень быстро. Радиоактивные иоды к примеру через неделю можно вообще не обнаружить. Всё зависит от их начальной активности и т. д. А если радионуклиды вообще не принесет ветром для Ваших измерений (не берем масштаб Чернобыля. Его зафиксировал весь мир) ?.
НРБ действительно, каждый кто, просто почитал понимает по своему, судя по прессе. Это был сарказм! И при чем здесь мои рассуждения? Я только выложил на вскидку отношения разных нормативов для населения(исключение санитарная зона) и фактических измерений, поступления и пр. я не трогаю . В конечном итоге всё равно облучение населения будут расчитывать исходя из пределов доз НРБ. Что не так у дилетанта
1. Не надо ля-ля: в ядерном устройстве под названием "ядерная бомба" нет теплоносителя (и контуров, естественно, нет). В том-то и дело, что ядерное устройство для подобной ракеты - это промежуточное состояние между ядерной бомбой и реактором... - мощность устройства такова, чтобы практически мгновенно нагревать воздух до, скажем, 2-3 (?) ... тысяч градусов в количествах, достаточных для создания реактивной струи определенной тяги...
2. Ваши "мысли" на тему анализов радиоактивности в объектах внешней среды и норм РБ мгновенно определяют дилетанта. Нет "своего" понимания НРБ - есть только знание и незнание.
3. Я ничего не писАл на тему - много-мало (кому много-мало - тем кто готовил ракету к испытаниям и взорвался, или тем кто находился в Нёноксе, в Северодвинске, или сидит в Кремле?); я писАл только на тему - была или нет ядерная авария...
4. Видео я видел своими глазами, но, похоже, его уже затерли; в сети осталось только фото; понятно, что по фото не увидеть первого-второго взрывов, а только дымище...
Цитирую Ray49: Теплоноситель есть в любом реакторе. "Нет теплоносителя" это игра слов. Иначе в чем смысл реактора? Теплоноситель выносит тепло из активной зоны. Или, по Вашему, нет и самой активной зоны? Тогда это не реактор. Вот контуров, возможно, здесь нет.Прямоточный тип...возможно... хотя для этого нужны сверхзвуковые скорости. Буревестник таких скоростей не развивает. Но допустим. Тогда тепло передается от ядерного топлива непосредственно воздуху (или другому газу менее вероятно, что жидкости). Дальше или на компрессор, на генератор или на сам движок ( допустим, что компрессор и генератор упразднены), Воздух в любом случае играет роль теплоносителя. А другой поток охлаждает оборудование и корус ракеты. Пока воздуха в активной зоне нет,то скорее всего, в активной зоне вакуум и реакции замедленны. При поступлении процесс начинает идти в полную силу.
На счет химического топлива, в самой ракете, тоже не факт. Возможно только в пусковой установке. Во всяком случае никаких официальных данных по ракете нет.
Кстати я не отреагировал на вашу оценку в мой адресс на счет того, что севмаш легко определит какая авария была...
Для гамма и нейтронного излучения ветер не важен, но для золей богатых радионуклидами скорость ветра направление,концентрация... плюс в основном короткоживущие радионуклиды играют очень важную роль. Так что, до заводских фильтров радионуклиды могут и не добраться. А то что, что на фильтрах вентиляции фиксируют по 2-3 бета частицы/на см2, так это вообще меньше нормы. В воздухе всегда есть отдельные бета частицы и это нормально.Это никак не относится к аварии и дай бог, что бы сюда ничего не прилетело, хотя вероятность такого исхода с каждым днём всё меньше.
Кстати по всем "страшным" цифрам по мощности излучения из СМИ, не видно ничего экстраординарного. 2мкЗв/час - вроде такая была максимальная цифра. Мощность дозы безопасная примерно такая же во время перелёта авиалиниями.
Если считать от естественного фона нашей местности, то повышение в 20 раз, если от мощности дозы на площади Ленина, то в 5 раз. В санитарно-защитной зоне нормой считается 1мкЗв/час,тогда превышение только в 2раза. Если исходить из пределов доз для населения по НРБ, то вообще ничего не превышено.За год, в среднем 1 мЗв – но не более 5 мЗв, что составляет 2,87мкЗв/час при постоянном облучении в течении года - НРБ 99 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. и т.д....
Вся каша расхождений в цифрах от того, что у каждого своё понимание нормы.Но в любом случае такой скачок фона и отсутствия нормального оповещения и разъяснительной работы это плохо.
1. Нет внутреннего теплоносителя в ЯЭУ такого типа - тепло передается от ядерного топлива непосредственно воздуху (прямоточный тип). Сначала работает маршевый (химический) двигатель и только после разгона начинает работать ядерное устройство.
2. На видео в соцсетях было видно, что произошло два взрыва. Ракета никуда не улетела. Вероятно, что нештатно-аварийно первым вошел в разгон ядерный реактор - далее, перегрев и взрыв, а затем взорвалось химическое топливо...
Предположительно: Взрыв произошел не при запуске.
В качестве теплоносителя при пуске мог использоваться водород, гелий, водяной пар или иные соединения с малой молекулярной массой(не разглашается)как следствие большие температуры. В условиях полета в земной атмосфере предположительно теплоносителем и охлаждением может служить воздух, После пуска ядерный движок активирован и если ракета не полетела и упала в море, то после поднятия.... Требуется обслуживание, чтобы остановить реакцию деления и охлаждение. Для обслуживания нужны специалисты, но видимо контроль над реакцией был потерян.
Несколько погибших и несколько пострадавших.
Разве при запуске не требуется находится в укрытии?
Вчера, 14 августа, вечером, на сайте Greenpeace было опубликована новость о том, что «государственные органы распространяют в СМИ неполную информацию о радиоактивном загрязнении в Архангельской области».
В сообщении говорится, что до населения не была донесена информация, что «Росгидромет зафиксировал повышенный уровень не только гамма-, но и бета-излучения, причём не только в Северодвинске (8 августа), но и в Архангельске в виде выпадений (уровень вырос 9 августа, значения оставались повышенными 10 и 11 августа).
Кроме того, Российское отделение Greenpeace отмечает, что до сих пор не опубликована информация, какие именно радиоактивные вещества попали в окружающую среду в результате взрыва 8 августа на военном полигоне в Нёноксе. И подчёркивает, что до сих пор не получены ответы на официальные обращения, отправленные в Роспотребнадзор и Росгидромет в день трагедии.
— Зафиксированные значения не высоки, но это значения в десятках километров от места взрыва, кроме того, важно понимать, какие именно радионуклиды попали в окружающую среду. От этого зависит накопление в окружающей среде и влияние на природу и человека. Ближе к месту трагедии уровень радиоактивного загрязнения может быть выше, и там тоже живут люди. Также важно установить, произошло ли загрязнение акватории. Скрывать информацию о радиоактивном загрязнении от людей попросту немыслимо, — комментирует ситуацию эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов.
newsnord.ru
А население Арх.области застраховано от последствий испытаний аналоговнетных вундервафель?
RSS лента комментариев этой записи