Мобильная версия сайта
Регистрация
ООО "Строй Центр" ИНН 2902070169 ERID: 2SDnjemcYZR Реклама ООО "Строй Центр" ИНН 2902070169 ERID: 2SDnjemcYZR

В момент ДТП девочка переезжала через дорогу на велосипеде. Женщина-водитель своей вины не признавала, уверяя, что в произошедшем виновен ребенок. Суд встал на сторону школьницы.

По материалам уголовного дела, 22 июня 2017 года Ольга Верховцева, двигаясь на автомобиле «Nissan Juke», на перекрестке улиц Фурманова и Ленина в Котласе не заметила переезжающую дорогу по пешеходному переходу 10-летнюю велосипедистку и сбила ее, причинив ребенку травмы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Женщина до последнего уверяла, что не имела шанса затормозить и в ДТП виновна школьница. Однако суд все-таки занял позицию потерпевшей и признал женщину виновной в нарушении ПДД, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Приговором водителю назначен год ограничения свободы с лишением права управления также на 1 год. Кроме того, в пользу ребенка с женщины взыскано 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В законную силу приговор пока не вступил, информирует Прокуратура Архангельской области.

Комментарии  
с нами с 25.02.2019
Цитирую Lazy:
Мутная история какая-то. Либо БК неаккуратно передали суть произошедшего, либо... судья чего-то не понимает. Кто по пешеходному переходу на велосипеде катается - тот сам себе злобный Буратино, потому что на переходе велосипедист - не пешеход. А потому преимущества не имеет. И осуждать водителя за то, что девочку родители отпустили на велосипеде кататься, не объяснив правил и их важности, это... ну, странно. Я чего-то тут не понимаю.

ну там же написано что информирует прокуратура области. значит они так пишут. тут же цитата специально "22 июня 2017 года Верховцева, двигаясь на автомобиле «Nissan Juke», на перекрестке улиц Фурманова и Ленина в городе Котласе не заметила переезжающую дорогу по пешеходному переходу 10-летнюю велосипедистку и сбила ее, причинив ребенку травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью."
с нами очень давно
Мутная история какая-то. Либо БК неаккуратно передали суть произошедшего, либо... судья чего-то не понимает. Кто по пешеходному переходу на велосипеде катается - тот сам себе злобный Буратино, потому что на переходе велосипедист - не пешеход. А потому преимущества не имеет. И осуждать водителя за то, что девочку родители отпустили на велосипеде кататься, не объяснив правил и их важности, это... ну, странно. Я чего-то тут не понимаю.
с нами очень давно
...по пешеходному переходу , ...не имела шанса затормозить
с нами очень давно
Цитата:
Скажите мне кто родители девочки? чья она дочка,внучка или племянница
А ещё лучше - "Фамилию судьи в студию!" Народ должен В лицо знать таких мудрых и справедливых служителей Фемиды!
с нами очень давно
Бред какой то, в чём виновата тётка? если девочка на велосипеде выскочила на пешеходную дорожку....Скажите мне кто родители девочки? чья она дочка,внучка или племянница 8)
с нами очень давно
...цитата: "...девочка переезжала через дорогу на велосипеде..."

...то есть, согласно ПДД, на транспортном средстве. И эта девочка уже НЕ ПЕШЕХОД.
Судьи, похоже, ПДД в глаза не видели.
Тётку оправдать, а штраф впаять родителям за плохой инструктаж по безопасности на дороге...
с нами очень давно
Ну праильна! машину купила - виновата, родственника-правоохранителя нет - втройне виновата! радоваться должна, что не расстреляли
18+