Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта



В Северодвинске на «зебре» внедорожник сбил пенсионерку с собачкой

Происшествия: 12.02.2015 09:23 Просмотров: 5732

 


Накануне днем в Северодвинске на улице Орджоникидзе на нерегулируемом пешеходном переходе напротив школы № 21 внедорожник сбил пожилую женщину, переходящую дорогу с собачкой. В интернете размещено видео с авторегистратора.

 

Скорость автомобиля была не большой, и его, скорее всего, просто повело на скользком участке, поэтому женщина серьезных травм не получила.

 


Комментарии   

rodvins
#27 rodvins (c нами очень давно)15.02.2015 00:52
P.s. Тогда и экзамены на правила для пешеходов в школе можно будет вводить, например с 3 класса. Хотя те и будут на порядок легче, чем правила для водителей, но согласитесь не менее важные, чем скажем по физике или математике, которые могут по жизни вообще не пригодится.
Сообщить модератору
rodvins
#26 rodvins (c нами очень давно)15.02.2015 00:44
qwerty, никакая вменяемая бабушка (и не только) не будет учить все правила ПДД в нынешнем их представлении? М.б. они написаны для всех, но учат их только водители, да и только потому, что вынуждены сдавать экзамены и будут пользоваться скажем 70-80% этих правил. Что касается пешеходов, ну сколько по вашему там правил, касаемых именно пешеходов? Не более 5%? Кто из вменяемых пешеходов их будет хотя бы читать, а тем более учить? Поэтому я уверен, что для пешеходов и водителей должны быть свои отдельные правила.
Сообщить модератору
[qwerty]
#25 [qwerty] (c нами очень давно)14.02.2015 19:49
*как и 10.1 для водителей
Сообщить модератору
[qwerty]
#24 [qwerty] (c нами очень давно)14.02.2015 19:49
rodvins
п.4.5 для пешеходов такой же обязательный, как и 10.1!!! И ПДД должны знать ВСЕ участники дорожного движения коими пешеходы так же являются.
Сообщить модератору
Бура
#23 Бура (c нами очень давно)14.02.2015 13:03
Музон прикольно подобрали на ролик! lol
Сообщить модератору
Бура
#22 Бура (c нами очень давно)14.02.2015 13:01
Глянул видос. Кроме водителя виноватых нет. Видимость отличная,бабулю и собачку издали не заметить сложно было. Неправильная реакция в экстренной ситуации водителя очевидна. Я б при наличии таких видео доказательств ,пожизненно лишал возможности управлять даже велосипедом. Отличный тест на "идиота" или "адекватность" произошёл,слава Богу с минимумом трагизма и водитель его НЕ СДАЛ!!!!
Сообщить модератору
rodvins
#21 rodvins (c нами очень давно)14.02.2015 09:32
Кто бы тут что не говорил, водитель виноват конечно. Явно скорость не рассчитал. Ховер - машина не из легких, резко остановить ее, даже на асфальте, не получится, а тем более в условиях наших, не чищенных дорог. 1500 р.- не самое тяжкое наказание, была бы скорость на 5 -10 км еще повыше, и бабушку бы на тот свет бы отправил и регика еще бы зацепил. Насчет пункта 4.5. Боюсь бабушка его не читала, да и не обязана никакими правовыми нормами его читать, ведь вместо бабушки, может оказаться и слепой, и инвалид на голову, и ребенок, не умеющий еще не читать, не писать, и кто угодно, в отличие от водителя, так как на права сдавала не она, а он - владелец средства повышенной опасности. Максимум, что может перенести вред пешеход - помять бампер и капот и то, ценой своей жизни, а водитель легко убить сразу с 10 человек. Пункт бы 4.5 я бы вообще убрал бы из правил, так как многие водители почему то забывают об остальных пунктах, хорошо знают обязанности других участников, а свои первоочередные забывают напрочь. А для пешеходов создал бы отдельные ПДД, введя их обязательную сдачу в школьной программе, а еще лучше как обязательный экзамен ГИА или ЕГЭ... А так, на будущее, если перед вами неожиданно возникло живое препятствие в виде человека или например животного, всегда объезжайте его СЗАДИ.
Сообщить модератору
Smile
#20 Smile (c нами очень давно)13.02.2015 10:09
Виноват тот кто убирает снег, если бы кучи у переходов были бы меньше, то и пешеход смог бы лучше осмотреться и водитель бы раньше ее заметил
Сообщить модератору
МОРПЕХ
#19 МОРПЕХ (c нами очень давно)13.02.2015 09:30
В защиту бабули, видео начинается что она уже идёт, так что возможно она и посмотрела по сторонам, видит машина далеко и пошла, только пока она 2 шага сделала водятел т.к. ехал довольно-таки быстро (возле школы) уже был гораздо ближе и ... В любом случае Слава Богу, что все живы! Всем - будьте внимательны на дорогах!
Сообщить модератору
Буба
#18 Буба (c нами очень давно)13.02.2015 00:13
Водиле не отвертеться, гайцы однозначно признают виновными таких за наезд на пешеходном переходе.
Ну и в прочем ехал водила бодренько,хотя у школы должен был бы и перестраховаться и снизить скорость заранее, школяров много там бегает.
Сообщить модератору
29RUS
#17 29RUS (c нами очень давно)12.02.2015 22:47
Неправильно оценил ситуацию, растерялся, сбил то бабулю уже на встречке. В сугроб надо было уходить. Ехал бы быстрее, мог и до регика доскользить. По любому виноват, хотя и уборка дорог никакая.
Сообщить модератору
[qwerty]
#16 [qwerty] (c нами очень давно)12.02.2015 21:47
Цитирую Степан:
П.10.1 предписывает в такой ситуации снизить скорость вплоть до полной остановки. Водитель предпринял маневрирование-вывернул руль влево, машина догнала пешехода практически на встречной полосе. Если бы по п. 10.1применил просто торможение, может и не задел бы, она вроде уже выбежала за пределы полосы его движения.

На дороге лед. Его просто занесло при попытке тормозить
Сообщить модератору
Basil
#15 Basil (c нами с 07.11.2014)12.02.2015 21:01
П.10.1 предписывает в такой ситуации снизить скорость вплоть до полной остановки. Водитель предпринял маневрирование-вывернул руль влево, машина догнала пешехода практически на встречной полосе. Если бы по п. 10.1применил просто торможение, может и не задел бы, она вроде уже выбежала за пределы полосы его движения.
Сообщить модератору
[qwerty]
#14 [qwerty] (c нами очень давно)12.02.2015 19:19
Я б обоюдку дал))) Водила при любых обстоятельствах виноват. Ну это даже не обсуждается, даже если пешеход сам прыгнет на его авто, то водитель виноват, так уж повелось у комментаторов БК.
Но и бабуля тоже не промах))) Даже ж не глянула в его сторону)))
Водила, кстати, п.10.1 ПДД выполнил! Увидел опасность - начал принимать попытки избежать ДТП, но увы, дороги наши сами знаете в каком состоянии.
Сообщить модератору
ХХХ
#13 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:56
Цитирую mind:
Цитирую Ххх:
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.

Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.

Не обостряй!!! Кукарекают знаешь кто. Лично у меня есть повод винить именно этого водителя.
Посмотри внимательно видео. Пешеход выскакивает дна дорогу даже не глядя по сторонам. Я не оправдываю водителя, но и вина пешехода тоже очевидна.
Сообщить модератору
mind
#12 mind (c нами очень давно)12.02.2015 16:50
Цитирую Ххх:
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.

Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.
Не обостряй!!! Кукарекают знаешь кто. Лично у меня есть повод винить именно этого водителя.
Сообщить модератору
ХХХ
#11 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:36
Цитирую Амбал:
п. 10.1ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Изменение вступает в силу: 29 но
Сообщить модератору
LAG
#10 LAG (c нами очень давно)12.02.2015 16:28
Надо ещё коммунальщиков привлечь к ответственности, а то в том месте с тротуара горка как раз на дорогу, бабуля может, и остановилась бы, только с горки по льду по инерции понесло.
А водителям всем в любом случае надо сбавлять скорость перед пешеходным переходом.
Сообщить модератору
Амбал
#9 Амбал (c нами очень давно)12.02.2015 16:23
п. 10.1ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сообщить модератору
Амбал
+2 #8 Амбал (c нами очень давно)12.02.2015 16:22
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость
Сообщить модератору
ХХХ
#7 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:15
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.
Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.
Сообщить модератору
ОН
#6 ОН (c нами очень давно)12.02.2015 16:11
Не оправдываю бабульку. По сторонам смотреть надо даже на ПП и убеждаться каждый раз в безопасности перехода, а не шкрябать на авось. Тем более зимой.
И водитель же прекрасно ее видел еще на 2 секунде видео. Поздно тормозить начал.
Сообщить модератору
mind
+2 #5 mind (c нами очень давно)12.02.2015 15:37
Цитирую Ххх:
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.

Цитирую Ххх:
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.

Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.
Сообщить модератору
ХХХ
#4 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 15:15
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.
Сообщить модератору
mind
#3 mind (c нами очень давно)12.02.2015 14:12
Лишить мудака прав посмертно!!!
Сообщить модератору
4итатель
#2 4итатель (c нами очень давно)12.02.2015 13:46
Цитирую Gant:
Надо было вправо рулить, может проскочил бы.

Так ушла бы старушка lol
Сообщить модератору
Gant
#1 Gant (c нами очень давно)12.02.2015 09:42
Надо было вправо рулить, может проскочил бы.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Приморский
Май 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (939) 799-73-44

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+