Свое требование кандидаты обосновывали несколькими причинами. Они утверждали, что газета «Вестник справедливости» регионального отделения партии «Справедливая Россия», которая была выпущена 1 июля 2016 года, содержит агитационный материал и вообще является листовкой.

Но Ольга Николаевна Епифанова зарегистрирована как кандидат 14 июля, а до этого времени газета освещала ее деятельность действующего депутата.

Второй довод заключался в том, что Ольга Николаевна привлекает своих помощников к ее предвыборной агитации. К помощникам были отнесены два человека: Галина Александровна Прозорова, руководитель депутатской приемной и Игорь Владимирович Воловиков, помощник Ольги Епифановой, как депутата Госдумы.

Депутатскую приемную в течение этой избирательной компании неоднократно проверяла полиция, они не нашли там ни одной листовки, и этот довод истцов тоже был признан несостоятельным. Кроме голословных заявлений, не было предоставлено никаких доказательств.

Третий довод заключался в том, что на некоторых информационных материалах, а также на бортах машин написаны телефоны приёмной Ольги Епифановой, что обеспечивает ей многочисленные звонки избирателей. Был даже найден свидетель: девушку девятнадцати лет, ребенку которой исполнилось восемь месяцев. По ее словам, она прогуливалась по центру города с коляской и увидела «Газель», сфотографировала, позвонила по номеру приемной. И попросила, чтобы ее ребенка устроили в детский сад. В приемной ей посоветовали обратиться туда после выборов.

На суде девушке задавали  наводящие вопросы: «Вам предлагали – вы проголосуйте, и тогда вам помогут?» Свидетельница ответила, что ничего подобного ей не предлагали, а в конце своей речи заявила, что вообще собирается голосовать за «Справедливую Россию» и Ольгу Николаевну лично.

Представитель избирательной комиссии, начальник юридического отдела Наталья Прилуцкая в своем выступлении отметила, что избирком не увидел нарушения закона в период всей избирательной кампании. Спорные моменты решались в обычном рабочем порядке. И у избиркома нет ни одной претензии к Ольге Николаевне Епифановой как к кандидату по одномандатному избирательному округу. Все жалобы, которые сейчас были скомпилированы в одно исковое заявление, ранее рассматривались в избиркоме. Все претензии избирком посчитал необоснованными и в удовлетворении жалоб отказал.

Судья Архангельского областного суда Наталья Рассошенко также приняла решение отказать в удовлетворении исковых требований.

 Материал оплачен со счета Кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Архангельскому одномандатному избирательному округу № 72 Епифановой Ольги Николаевны.