Какие ещё нафиг тут туристы нашли Сочи lol , климат ужасный да и достопримечательностей нет!

Через 10 лет в городе вообще 150 тысяч останется!

Четверть века принимаю людей на работу, всех экономистов с дипломами всегда спрашиваю: вот какую ты работу собираешься работать? продавец - продавать, водитель - водить, дворник - подметать, а ты? и ни разу ни один дипломированный экономист мне на этот вопрос не ответил...
Такшта пока энти ученые экономисты радаевы-новиковы мне хотя бы овощной ларёк или отдельчик в ЦУМе не покажут собственноручно открытый и пару кризисов переживший - пусть студиозусам на лекциях свою лапшу на уши вешают

Цитирую bolt - bolt :

" И связано это с тем, что между торговыми сетями и местным бизнесом во многих местах установлены партнерские отношения. Более того, торговые сети на местах нанимают работников и регулируют з/п в зависимости от состояния городской экономики. Состояние экономики города первично, а рынок труда уже следует за ним. "----Смеялся...."По данным Торгово-промышленной палаты России с приходом в отдельно взятый населённый пункт численностью до 100 тысяч человек федеральной торговой сети там закрывается 20-30 магазинов и местных производств. А это - не только уменьшение доходов местной казны, но и сокращение рабочих мест. "
Милана,забудь теоретические байки,в Расее они не действуют,рынок труда и зарплат следует не за экономикой,а за тем как и сколько государство платит бюджетникам за однотипную работу.Сетевики больше платить не будут и партнерство с местными производителями им не трэба,про платежи им за вход слышали?

И еще по поводу сетей. Я не могу говорить за все сети, но в некоторых регионах практикуется следующее: часть продукции сеть производит сама (или заказывает, но продает под своей маркой), часть идет от сторонних поставщиков (они часто недовольны из-за политики бонусов, но этот вопрос решается); часть продукции производители продают сами на арендованных у сети площадях (и многим это нравится). Если сеть идет на сотрудничество с производители, предоставляет им свои площади, то местные производите выигрывают. Но нужно понимать, что сеть не может пускать на свои площади кого попало. Производитель, например выпечки или мясной продукции должен быть проверен. Например, власти Арх. обл. и Северодвинска могли бы своим производителям помогать в повышении качества продукции, выступать посредниками между ними и сетями. В некоторых регионах эта работа проводится. И все остаются в выигрыше. В том числе, региональные и муниципальные власти. Просто нужно понимать, что Россия большая и разная. Да, везде есть коррупция, но некоторые регионы явно вырываются вперед по качеству управления. И, кстати, теория в российской действительности тоже может работать. Но многое зависит от того, насколько обучены экономической теории местные чиновники. Например, в Москве, когда вице-мэром был Андрей Шаронов, качество экономических знаний у чиновников резко повысилось.

нинадабаяца!
"бореи" достроят и не останется тут ни людей, ни машин

Цитирую bolt - bolt :

"По идее градообразующие предприятия, если у них все хорошо, должны создавать мультипликативный эффект. Должны развиваться смежные производства. А также торговля, услуги и т.п."-----По ходу, наша Милана(Наташа),теоретик,а не практик).Мультипликативный эффект был,когда социалка и материально-техническая помощь городу была заложена в трудоёмкость заказов Севмаша и Звёздочки,но всё "прошло как с белых яблонь дым".Сейчас все смежные производства уже заложены в стоимость заказов,зачем развивать новые?Торговля и услуги в городе централизованы и монополизированы федеральными сетями и брендами-франшизами,местным ИП выгоднее всё сдать в аренду и заделаться классическими [xxxxxxx]-рантье).На наших северАх только государство может обеспечить рост зарплаты и рост занятости,а не туризмЬ....

Опять эта ерунда про монополизацию торговыми сетями. Я иногда езжу по России. И последние пару лет живу за пределами Архангельской области. Могу сказать, что далеко не в каждом городе жалуются на монополизацию. И связано это с тем, что между торговыми сетями и местным бизнесом во многих местах установлены партнерские отношения. Более того, торговые сети на местах нанимают работников и регулируют з/п в зависимости от состояния городской экономики. Состояние экономики города первично, а рынок труда уже следует за ним.
И я ни слова не написала про то, что нужно развивать что-то новое. Речь идет о том, что всегда и везде смежники выигрывают, если в какой-то отрасли идет бум. Мне кажется, что это очевидно. Но в Северодвинске экономического бума сейчас не видно.

Цитирую Alarm - Alarm :

Практика такого мультипликативного эффекта, сгенеренного оборонным предприятием, заканчивается, как правило, уголовным делом. Чуток с ЕКПС не угадал и привет.

Но это уже в большей степени вопрос правоприменения, а не экономический. Я говорила о том, что в идеале развитие одной отрасли помогает другой.

Цитирую Milana14 - Милана :

По идее градообразующие предприятия, если у них все хорошо, должны создавать мультипликативный эффект.

Практика такого мультипликативного эффекта, сгенеренного оборонным предприятием, заканчивается, как правило, уголовным делом. Чуток с ЕКПС не угадал и привет.

По идее градообразующие предприятия, если у них все хорошо, должны создавать мультипликативный эффект. Должны развиваться смежные производства. А также торговля, услуги и т.п. Но все факты говорят о стагнации в торговле, услугах. Одним из критериев должен быть рост занятости и заработной платы в реальном выражении. Но этого нет. Напротив, городская экономика в лучшем случае стагнирует.

Старожилов не радуется,а констатирует факт-с 1936 года Завод №402 -первичен,а город для обслуги,а все тары-бары о агломерации и туризЬмЕ-пустые хлопоты...

Радует спикера Старожилова увеличение количества работников градообразующих предприятий.

Я бы этому не радовалась. На фоне сокращения населения это говорит о том, что больше работать негде.