«Вести Коноши» взяли интервью у Александра Кринина, в котором тот, в частности, отвечает на вопрос: «Как оцениваете губернаторский указ?»
По словам Кринина это была «незаконная попытка «убрать» неугодного»:
- Шесть лет назад земляки выбрали меня как человека, который не станет воровать. Так и относился к порученному делу: защищал интересы Коноши и коношан, не воровал, честно служил людям и для людей. Не льстил, не подхалимничал, не унижался. Что очень не нравилось вышестоящему начальству и нашему «легитимному» губернатору. А то, что указ господина Орлова незаконный и я должен быть восстановлен в должности – четко подтвердил своим обоснованным решением Коношский районный суд, - сказал в интервью Александр Кринин.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции:
Пока Ваши убойные аргументы не предъявлены и не исследованы - клеветой такие заявления попахивают, Дмитрий. Презумпция невиновности, Конституция там, всё такое - не слышали?
Придержите язык, неприятно за человека, даже незнакомого. Это Хомяк у нас тут как бомжик помойный собственной вонью демонстративно гордится, не стоит ему уподобляться.
Впрочем, я догадываюсь, о чем речь – сексуальные домогательства с шантажом в особо крупном размере + использование служебного положения в личных целях … убийственные формулировочки, не правда ли, Рэкс?
э-э-э, так оказывается Рэкс впереди паровоза бежит и … еще не вечер?
... этот Рэкс-вдувабельный - "обижатель девушек" - давно у меня на примете …
Дмитрий, а дело в суде действительно про "усушку-утруску" или там другая тема? нельзя ли подробности?
а можно подробностей? я вот тоже одну девушку на работе как-то раз сильно обидел, недостачу вверенных ей материальных ценностей (кабеля-розеток-лампочек-батареек) отказался на усушку-утруску списать - а суд почему-то не встал на сторону обиженной, не оценил её страданий...