Последний раз с предложением размещать результаты голосования депутатов на сайте горсовета выступил северодвинец летом. Каких-либо расходов обнародование этой информации не повлекло бы.
Вначале мужчине отметили, что его предложение передано специалистам для «детального изучения вопроса и изыскания возможности внедрения в работу сайта данной функции».
Эта «детальное изучение» длилось несколько месяцев, и вот 30 октября поступил уже полный ответ, по которому человеку «мотивированно» отказывают, ну не хотят у нас в горсовете открытости голосования.
В ответе говорится, что для поименного голосования необходимо процедурное решение. Что на сайтах других органов местного самоуправления в муниципальных образованиях такая практика не распространена. Ну и якобы система электронного голосования подобную форму не предусматривает.
...................................
... заметно, что БК очень уж хотел понравиться некоторой части комментаторов, "завести", направить их праведный гнев на избранников... даже явную вульгарность себе позволил ...
Только вот не оценили пока, вяло как-то отреагировали ...
Это решение незаконно т.к. нарушает право г ражданина на необходимую информацию.
Депутаты (тутаты по народному) в случае опасений за свою жизнь и здоровье после своих голосований может отказаться от депутатского мандата.
И возникает вопрос-что за такие секретныен дела ими утверждаются, что они даже раскрыть сведения о том кто как проголосовал боятся? даже в ГД ежедневно публикуются результаты голосований с указанием ФИО-кто и как голоосовал.
Думать и решать надо до того как выбирали, Явлинский как-то хорошо выразился по этому поводу - проданный товар, назад не принимается.
И нечего даже скулить по этому поводу.