Хватит лежать на «рыночной» печи!
Политика: 19.06.2015 22:04 Просмотров: 8497 |
Интернет-ресурс «Зеркало Крыма» поговорил с сотрудником ИА «Беломорканал» Андреем Рудалёвым. Поговорили о том, что сегодня крайне необходимо возродить культ труда и реабилитировать статус рабочего человека, «расприватизировать» культуру и возвратить ее в массы, чтобы создать мощный слой патриотической народной интеллигенции, который сможет управлять государством.
– Многие годы в нашей стране ведутся ожесточенные споры между славянофилами и западниками. На чьей вы стороне в этой дискуссии?
– Нужно уяснить элементарную вещь: Россия – не Европа и не Азия, а совершенно особая цивилизация. Ей не надо примыкать к кому-либо, бежать за кем-либо, а надо попросту следовать логике своих национальных интересов. Наша самоидентификация – в нас самих, надо полюбить и познать, как это говорил еще Гоголь, саму Россию. Мы часто мыслим о России, следуя логике банальных противопоставлений: если она не с Европой, то с Китаем, если она в наивной романтической влюбленности не распахнута всему и всем, то ощетинилась и отгородилась «железным занавесом». Не нужно это «или-или». Суть России в ее широте, ее особой цивилизационной воле, которую не стоит сужать, иначе это будет уже не Россия, а пародия на нее, фольклорная деревня.
– Вы согласны с мнением, что «рынок» близок к завершению своего исторического существования?
– В свое время этот самый «рынок» мы приняли с огромным азартом. Восприняли его за щедрый подарок сказочной щуки, который сам собой управит все наши дела и направит в светлое будущее. На этой печи мы прокатились, она оказалась дикой, кровопускательной, утопичной. Но теперь-то понятно, что этот «подарок судьбы» – лишь механизм глобализации, проявление моноцентричного мира. Впрочем, практически языческая вера в рыночных богов до сих пор еще очень сильна. Так или иначе, но в процессе познания себя нам нужно будет становиться не закрытыми, а автономными от рынка. Но с этим большая беда, ведь в этом процессе неизбежно возникнет необходимость национализации. Готова решить эту проблему нынешняя власть? Вопрос… А без его решения мы так и будем бесконечно проговаривать «сказку про белого бычка»: то ли у России особый путь, то ли она должна двигаться с Европой. То есть, мы будем находиться в полушизофренической ситуации: относительно внешней политики заявлять о собственном голосе, а во внутренней руководствоваться логикой навязанных нам колонизаторских рыночных лекал. Люди будут понимать всю несправедливость существующей системы и по-прежнему не доверять власти. В свое время Владислав Сурков запустил термин «суверенная демократия», но почему бы нам не говорить о суверенном «рынке» или суверенном «совсем не рынке»?..
– Влияние культуры на экономику будет оставаться важной темой, пока существует российская экономика или пока существует российская культура?
– Культура – компас, позволяющий ориентироваться во времени, пространстве, в себе. Без нее – лишь хаос вихря, который может поднять в атмосферу все непотребное и высосать соки и энергии из уже существующего. Все это мы и наблюдали в последние двадцать лет. Это привело к тому, что деструктивные силы, распоясавшиеся с развалом Союза, оказались не усмиренными, а лишь притаившимися. Мы видим, как они вновь проявили себя на Украине. Силы распада вновь поднимают голову на территории бывшей империи, чтобы повторить 1991 год, только в худшем изводе. Но мы-то за это время немного изменились, мы уже перестали быть теми непугаными романтиками, которыми были советские граждане, мы кое-что знаем. Мы все больше становимся реалистами. Поэтому – больше реализма! Или нас вновь введут во блуд сладко поющие сирены.
– Что такое русская культура в вашем понимании (вчера, сегодня, завтра), это же не только матрешки с балалайками?
– Мне запомнилась фейсбучная запись Дмитрия Ольшанского, который рассуждал о том, что украинцы привыкли думать о себе через призму таких терминов, как сало, горилка, гопак, ну и что там еще… А на самом деле УССР была одним из самых высокотехнологичных кластеров страны. Ну, например, в Николаеве строились авианесущие крейсеры, которые могли делать лишь несколько государств в мире. Но людей сначала загнали в матрицу сала, а потом они и сами приспособились в этой матрице жить. А что в ней можно нового произвести? Лишь иные способы приготовления и использования этого самого сала. Вот отправная точка критиков русской культуры – «матрешка с балалайкой». Иного они попросту не знают и знать не хотят. В их системе мировосприятия этого вполне достаточно. И это свое невежество они с маниакальной настойчивостью транслируют всему миру. У России – тысячелетняя культура, она прямая наследница великих цивилизаций. Но зачем во всем этом разбираться, когда можно одной балалайкой объяснить все?..
Для меня русская культура – это объединяющая энергия, проявляющаяся во все века, - противостояние хаосу, распаду, борьба с пустотой. Эта энергия держится на трех столпах: вере, религиозности; просвещении и победе (как не вспомнить об этом в год 70-летия Великой Победы). Россия – покров над миром. Культура, синтезирующая особую броню, которая, как правило, в самые тяжелые, роковые времена принимает на себя главный удар. Она персонифицирована в образах таких святых, как страстотерпцы князья Борис и Глеб, которые после смерти стали во главе небесного воинства, охраняющего Русь. В образе святого Сергия Радонежского, которого можно считать одним из главных основателей русской цивилизации. Ну а если нужен какой-то вещественный образ взамен матрешке, то это будет, конечно же, книга. С самого момента принятия Православия Русь претерпела грандиозную культурную революцию и в одночасье стала одной из самых просвещенных стран Европы. Здесь возник культ книги, который является неотъемлемой частью культуры страны. Если его вычленить, то это уже будет совершенно иная культура – культура бесславных потомков-теней великих отцов.
– Россию до сих пор заставляют отказаться от своей культуры? Почему?
– Культуру, как и финансы, пытаются унифицировать. Золото подменили бумажным баксом. Так и в культурной сфере повсюду мерцает блеск фантиков, который силится затмить главное. Не стоит здесь видеть сплошную конспирологию и сети заговоров. Со времен сдачи индейцами своей культуры за побрякушки ничего не изменилось. Этот механизм действует до сих пор. Паразитические культуры не могут существовать без экспансии, это их воздух. Но с другой стороны, возможно, это хорошо, так как создает противодействие. Нельзя быть толерантной сомнамбулой, необходимо находиться в состоянии противоборства, борения, защиты своего. Чувствовать вызовы и отвечать на них. Иначе мы попросту повиснем в безвоздушном пространстве, как романтический герой. Жизнь – это не прекраснодушный сон, а борьба, только в ней мы чего-то стоим. Но и не стоит постоянно ощущать себя в окружении вражеской тьмы. Чаще тьма в нас самих, когда мы ничего не хотим видеть и знать кроме матрешек и балалаек. Тогда и происходит главное форматирование культуры.
– Культура более устойчивая вещь, чем, скажем, государственность?
– Возможно. Есть такие понятия, как инстинкт веры, культурная память – своеобразная неваляшка, которая рано или поздно встанет на ноги. Главное самим ее не растоптать. Но культура рано или поздно начнет рассыпаться без государственности – ее оправы. Здесь, конечно, не стоит обольщаться. В конце 80-х, в 90-е годы прошлого века мы наблюдали, как отечественная культура была практически вывернута наизнанку. Происходила мощная девальвация всей традиционной системы ценностей. Еще немного, и этот процесс мог бы стать необратимым.
– В СССР культура труда (физического, умственного) была важнейшей частью общенациональной культуры. А что сейчас?
– Несколько дней назад мой товарищ, который уже лет двадцать живет в Израиле, прислал мне несколько ссылок и сопроводил их фразой: «Наконец-то страна перестает болтать и философствовать». На новостных сайтах по ссылкам говорилось, что за последнее время в России увеличилось число поступающих в техникумы, что растет количество вакансий на рабочие специальности. «Только надо, чтобы русские девушки не подвели – переключили внимание с вороватых «удачников» на сварщиков и станочников», – добавил мой товарищ. Нужно возродить культ труда. Поднять статус рабочих людей и тех, кого сейчас принято полупрезрительно метить словом «бюджетники». Тогда у нас вновь появится именно народная интеллигенция, тогда перестанет звучать стон о том, что люди перестали читать. Тогда взамен тонкому культурному слою немногих, чрезвычайно подверженному подменам, будет постепенно возникать большой пласт патриотической, укорененной интеллигенции. Но надо понимать, что это процесс, сходный с переделом собственности, ведь культура у нас в свое время тоже была практически приватизирована. Многие так это и мыслят, и это мышление придется менять.
– Говорят, мы прекрасно делаем то, что сложно и не монотонно, штучный продукт. Конвейерная работа не для нас, причем мы видим это на протяжении многих лет практически во всех сферах жизни. Почему так происходит?
– Не думаю, что это объективно так. Наш человек способен на все, только не надо его помещать в рамки. Любовь русского народа к пословицам и поговоркам имеет и обратную сторону. Человек набирает в свой багаж емкие фразы, которые, казалось бы, многое объясняют, но эти максимы часто становятся штампами, форматирующими сознание, загоняющими его в тупики: ленив и не любопытен, не любит работать и прочее. Следует вымести из сознания весь этот пыльный хлам - побочный продукт наших рефлексий. У писателя Федора Абрамова есть рассказ «Сказание о великом коммунаре». Его герой Сила Игнатьевич ежедневно на протяжении сорока лет совершал монотонную и на первый взгляд бесперспективную работу – лопатой осушал болото, через которое шел холод и уничтожал урожай. Все его принимали за чокнутого, но он в итоге совершил чудо – «север от деревни отогнал», установил преграду на пути смертоносной силы. Наш человек способен и на революционный прорыв в создании нового, и на монотонную работу, только он должен знать цель, он должен быть горд, и у него должно быть мощное, не ущемленное самосознание. Он должен понимать, что возможно все, в том числе и чудо. И возможность этого чуда в его руках.
– Как вы оцениваете общий культурный уровень граждан России?
– Общий культурный уровень сейчас – не данность, а процесс. Человек находится в состоянии пробуждения. Разрозненное, хаотизированное тело страны медленно срастается в общность. В последние четверть века в России у человека не было настоящего дела, и он растрачивал себя в погоне за миражами. Сейчас это дело возвращается. С его возвращением будет повышаться и общий культурный уровень. По крайней мере, я на это надеюсь.
– Почему государство – сверхценность русской культуры, почему носитель русской культуры ощущает себя отдельной личностью лишь постольку, поскольку является частью страны и государства, ваше мнение?
– Еще для древнерусской культуры была характерна оппозиция «часть-целое». Пребывание вне целого, вне общности – это греховное состояние, чрезвычайно подверженное искушениям и соблазнам. В то же время государство здесь воспринималось в качестве особой проекции царствия небесного, поэтому к нему всегда предъявлялись повышенные требования и особый счет. Отсюда и тот самый русский бунт, возникающий, когда народ осознает неправедность государства. Сейчас подозрительное отношение к власти начинает постепенно преодолеваться. В свое время оно было совершенно оправдано и вызвано предательством власти, той самой революцией верхов, которая обрушилась на страну в конце 80-х. Но положение очень шаткое, как только люди в очередной раз почувствуют обман и увидят неправедность, они вновь отвернутся и тогда повторение катастрофы распада неминуемо.
– Государство – это единственная форма существования русского народа?
– На мой взгляд, да. Государство, культура, существование – все это здесь неразрывно связано. Без такого объединяющего начала, как государство, начинается бесцельное шатание, впадение в односторонности, вырождение в сектантство. В свое время была запущена вирусная мысль о том, что русский человек не способен к государственному строительству. Однако сама реальность – живое тело гигантской и прекрасной страны – доказательство обратного. Недавно был на Соловках и в музее видел карту походов и освоения северных земель. Тогда подумалось, что вот она настоящая русская идея – в этих путях – кровеносных сосудах, которые несли просвещение, веру и государственность.
– Как сделать так, чтобы народ не принимал участия в управлении государством, но при этом был доволен жизнью в нем? Или этого не нужно делать?
– Народ, даже не принимая участия в управлении, должен ощущать свою включенность в государственное строительство. Выплюнуть эту кость: «от меня ничего не зависит». И это вовсе не должно быть привязано к выборному календарю. Элементарно, любая жалоба, призыв, просьба о помощи или, наоборот, предложение должны быть услышаны, также должна быть четкая система реагирования на критику в СМИ. Нужно расприватизировать культуру, вернуть ее в массы. Создать мощный слой патриотической народной интеллигенции среди инженеров, учителей, военных, врачей, священнослужителей, рабочих, ученых. Он и будет управлять государством. А с другой стороны, можно вновь позвать на помощь волшебную щуку, и пойдет все само собой. Каждый начнет кататься на своей печи и в свою сторону. Ведь по отношению к этой щуке ни от кого ничего не зависит и никто никому не должен. Идиллия, лафа... Только в такой версии будущего нет и не будет.
Комментарии
Во-во! По моему Гончаров называл таковых одним хлестким словом "Образованщина".
А между тем, можно иметь все это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть все-таки внутренне интеллигентным человеком.
Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого.
Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя – не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и еще какой!).
Я знал на русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости.
Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.»
Д.С. Лихачев, «Письма о добром и прекрасном».
"Встаю с лежанки" и пью валерьянку.
Этакое изнасилование культурой и управлением. С 17 года пыжились и надорвались к лихим 90, ан нет опять слезай с рыночной печи и у колхоз арш и заживём бед не зная. tongue
Правильно ли я понял, что это должно заменить "вставание с колен"?
– В Китае, не хватает порядка 30 млн.невест. "Китайские парни предпочитают российских невест".
– Китай, прекрасно обучаем. Ему импонирует путинская теория "русского мира". И нет никаких сомнений, что, даже не дожидаясь 20 – 30 – 40 лет проживания новых арендаторов в Забайкалье, он готов жестко отстаивать интересы "китайского мира". Ведь не зря же, в свое время, Великий Кормчий Мао Цзэдун заявлял: Китай везде, где есть китайцы!!!"
Павел Басанец Путин нас всех в рабство продал в обмен газа и леса на бусы...
Основные мысли - мы не Европа, рынок ничего не разрулит, образование - наиглавнейший вопрос для будущего России.
Почему запвдники направили все свои усилия на реформу российского образования?, - всё очень просто -это самый верный путь для порабощения России.
Нет никакого особенного пути и культуры. Россия "западная страна", только намного отставшая от того самого запада. "Западной" она была и до петровских времен.
Много ли мы знаем о Великих восточных деятелях, о истории Китая и Японии. НИЧЕГО! зато об истории Европы знаем куда больше. Это известно со школьной скамьи.
Такое понятие как "Культура" можно подразделить на два порядка, Культура элитная, прививаемая насильно с детских лет (классическая музыка, живопись, балет... Это Рахманинов, Лермонтов, Павлова, Шишкин и пр.), и кульура народная, впитанная с материнским молоком (обычаи, традиции, обряды.., т.е. модернизированные под современность. Бурановские бабушки, Хор Пятницкого, различные закавказкие ансамли песни и пляски).
Культура высшего порядка сплошь вся прозападная. Низшая культура (никого не хочу оскорбить такими терминами, но так удобнее писать) у каждого народа своя, особенная. И тут не может быть ни какой российской культуры, по крайней мере она еще не успела вызреть! Тут мы имеем дело с так называемой советской культурой, ежели таковая была. Но ведь не было такой! Было всего лишь искусственно созданное понятие, в котором немыслимым образом переплелись традиции и обычаи различных народов и этносов, абсолютно не совместимых между собой! То бишь Великая (под большим сомнением) русская культура, чувашская культура, бурятская культура, молдавская культура, культуры различных народов Кавказа и многочисленных северных народностей и вообще многия множества различных культур.
Да и вообщем, по большому счету, в историческом плане нам нечем гордиться. Вот например Китай. Китай дал миру порох, шелк, огурцы, чай и пр. А что дала Россия? Водку, балалайку, лапти... Сомнительно полезные продукты для улучшения общей жизнедеятельности мирового населения.
У нас амбиций выше собственной головы. Нет у России чего-то особенного, ни пути, ни культуры! Мы такие же как все, только заторможенные на пару сотен лет из за крепостного права (правильнее назвать продолжительного рабовладельческого строя). И пока мы это не осознаем, не будет никаких прорывов в экономике и культуре!
Сейчас по другому не выстоять-террор и только террор к ворам и банидтам не взирая на лица и должности. только так ещё можно выкрутиться из нынешнего состояния.Да и народ устал безмерно от тягот и лишений, от хамства влатьпридержащих, от безысхожности и отсутствии "завтрашнего"дня у большинства, а это убивает покруче бомбы. sick sad
Как сказал бы Наумыч, "а вот щас недопонял"!
ЧК - это у меня юмор такой. Не надо понимать меня буквально. И предков моих и близко там не было.
Мои прадеды землю пахали.
Я же человек сугубо штатский и глубоко антисоветский.
Natalia
Откуда познания?
Из последнего - "Обитель" Захара Прилепина. Рекомендую.
А Вы что подумали, что я срок мотал? Слава богу, пока не пришлось. А вот если соратники СН придут к власти - тогда вполне возможно.
Пока правят бал юристы никакого слоя не получится.слой то есть и нетерпимость к очковтирательству и воровству есть, но какой либо власти у этого слоя нет т.к. нужны лидеры. но пока даже при появлении этих лидеров никто работать им не даст.Сейчас всё заточено на разворовывание поледнего государственного и мешать доворовать не дадут.
Мощный слой уже есть, но нет ответственности его представителей - нужно им всем быть нетерпимыми к туфте, очковтирательству, халяве и работать с профессиональной гордостью за своё дело.
Элементарно! Ватсон!
– Нужно уяснить элементарную вещь: Россия – не Европа и не Азия, а совершенно особая цивилизация.
Инки? Люди моря? Человейник? Людены? Комуняки? Арии?
да ужжж.. откуда такие познания?
Деми, ты как-то тут сам заявил о себе как о Чекисте, хотя врешь, наверное … А вот предки твои точно были чекистами или НКВД … а геном их, естест-но, передался тебе … Неужели наступит ваше время ?
Рудалев - философ?!! Типа Сократ, Гегель, Фейербах…?? А мы и не знали … Это, чтобы выглядеть философом, пророком нужно уехать в Крым ? Сильный ход …!
Воистину, справедливо говорит Писание – … нет пророка в своем отечестве …
Чудны дела твои, Господи … Праведно ли поступил, Рудалев?
Евангелие от Марка… "6:4. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести,
разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем.
6:5. И не мог совершить там никакого чуда, только на
немногих больных возложив руки, исцелил их".
ну а Емеля на печи это идеал оставшихся lol
А нынешняя интеллигенция - она что, никуда не годится?
Антинародная, стало быть?
И куда ее девать? Сослать на Колыму?
По мне так романтиков, грезящих о советской империи надо как раз посылать в указанном направлении, в ознакомительный тур, вплоть до полного отрезвления.
На лесоповал, вшей кормить, да чтобы обязательно начать с холодного карцера, без пищи и воды.
Очень пользительно для вправления мозгов...
откуда данные?
Так то да, пока госкомпании создают "параллельный бюджет" на непрофильные проекты никто от них не откажется..
RSS лента комментариев этой записи