Вице-спикер областного Собрания депутатов Александр Дятлов обратил особое внимание на вопрос диалога власти и бизнеса:

- Читал в интернете выдержки. К сожалению, не всегда все слышат президента. Например, президент сказал, что власти и бизнесу важно не просто быть в диалоге, но слышать друг друга, - отметил Дятлов.

В качестве примера обратного он привел ситуацию в лесной отрасли: «Рослесхоз вводит новую систему документооборота в лесу. С 1 января все ЛПК страны должно перейти с бумажного документооборота на электронный. Само ПО не разработано по сей день. Обещают, что начнёт работать с 27 декабря. За три дня до нового года весь бизнес страны должен протестировать эту систему и научится по ней работать. В противном случае с каждой машины будет взиматься штраф. Бизнес и депутаты, и губернаторы уже несколько месяцев просят Рослесхоз дать переходный период для отрасли. Но Рослесхоз никого не слышит. С лета обещают, что ПО будет работать. С лета его пытаются презентовать, но каждый раз оно не работает. Последний раз его пытались протестировать 17 декабря. Теперь срок перенесли на 27 декабря. Что будет, если оно не будет работать? На этот вопрос представители Рослесхоза ответа дать не могут. Вот решением этого вопроса и информированием бизнеса и занят был».

Северодвинка Ксения Старцева отметила, что президент корректно отвечал на провокационные вопросы СМИ:

- Ежегодную пресс-конференцию с президентом традиционно смотрела. Начало трансляции - в 12:00. Время рабочее, поэтому смотрела в записи уже позже, - ответила Старцева.
Она также сказала, что «очень и очень нравится слушать Владимира Владимировича, особенно в формате вопрос-ответ. Пожалуй, также интересен мне в этом плане губернатор Цыбульский. Речь которого, в отличие от многих местных политиков, выстроена грамотно и стилистически, и интонационно. Всегда точно расставлены акценты».
Ксения Старцев отметила не только корректность президента, но и его ум: «Президент, отвечая на провокационные вопросы, остаётся корректен. Реагирует с юмором, непринуждённо. И всегда в дискурсе истории страны - с привлечением фактов. Ум Владимира Владимировича восхищает! Горжусь тем, что это наш президент!
Меня волновали вопросы геополитического характера: взаимоотношения со странами НАТО, ситуация с Украиной. Ответы на них порадовали. Вопросы социальной направленности были вполне ожидаемы: Россия в последние несколько лет идёт социально ориентированным курсом».

Председатель Соловецкого Совета депутатов Евгений Тютюков сказал, что президентскую пресс-конференцию посмотрел от начала и до конца:

- Все вопросы, прозвучавшие на ней, важны для самых разных групп интересов – от широких масс до узких групп интересующихся. Безусловно, пресс-конференции такого уровня предшествовала глубокая подготовительная работа,  что сразу видно и в последовательности вопросов, и в их формулировках. Не обошлось без большого блока экономических вопросов, внешней политики, обсуждения текущих острых вопросов, волнующих общество.
И конечно, я уверен, что широкому кругу россиян об их исключительной важности всех затронутых тем в самое ближайшее время растолкуют и расскажут тысячи спикеров (важных и не очень) по всей стране.

Архангельский политолог Андрей Чураков в своем комментарии подчеркнул важность всех вопросов, но, по его мнению, на них были получены стандартные ответы:

-Я смотрел пресс-конференцию фрагментами в интернете в текстовом формате, поскольку день рабочий.  Вопросы были все важные. Люди, которые приезжают на подобные мероприятия, конечно же, заранее готовятся. Журналист – это та профессия, которая позволяет ретранслировать всё болюшко и горюшко российского народа, в данном случае, главе государства. Поэтому я не готов сказать, что какие-то вопросы были не важные.

- Какие основные вопросы вы бы выделили?

- Каких-то неожиданных вопросов и тем, которые на повестке внутренней и внешней политики раньше не озвучивались, я бы не выделил.  Я понимаю, что есть глобальные проблемы, такие как вопросы взаимоотношения с Украиной, НАТО и США, но я бы не сказал, что это наиболее важная тема, чем, допустим, комфортная среда в Нижнем Новгороде. Как срез общественного мнения и повод для того, чтобы еще раз проанализировать чем живет сегодня страна, для меня, как для человека, который является наблюдателем данных процессов, это было интересно и показательно, но новых тем я для себя не открыл.  Журналисты спрашивали то, о чем на самом деле сегодня волнуется общество: ковид, инфляция, политические вопросы, вопросы по конкретным личностям и ситуациям.

- Ваше ощущение от пресс-конференции?

- Ощущение от конференции тягостное, потому что на животрепещущие вопросы, волнующие людей, в большой степени журналисты и я, как наблюдатель, получили стандартные ответы, которые я знал и без того. Еще больше удручает то, что, зачастую, ответы очень неубедительные с точки зрения даже логики.

Когда идет речь о чудовищной истории с массовыми пытками заключенных в тюрьмах, а в ответ мы слышим, что подобные вещи происходят в США и во Франции, то меня, как гражданина РФ, подобная позиция главы государства не очень устраивает. Я всё-таки думал, что в ходе таких острых вопросов будут даны ответы, которые побудит руководство к действию, чтобы впредь подобные чудовищные истории не повторялись. Увы, нет.

Нам указали на опыт других стран, так же как с вопросом про иностранных агентов. Предсказуемость для политика такого уровня вещь очень неприятная. Потому что предсказуемый политик становится неинтересен обществу. А когда общество теряет интерес к тому, что говорит политик, он теряет доверие населения. Увы, я боюсь, что по итогам конференции уровень доверия к Владимиру Владимировичу если не упал, то точно не вырос.

Подготовила Евгения НИКИТЕНКО