По этой причине парламентарий требовал привлечь ее к ответственности за размещение недостоверной информации.

Накануне сама Чиркова в соцсети разъяснила ситуацию: 

«Мне позвонил сотрудник ОВД Архангельска и задал единственный вопрос: где и когда я в последнее время размещала информацию о Палкине А.В. Мой ответ был прост: нигде. Сотрудник полиции и сам подтвердил, что пересмотрел все мои информресурсы и соцсети - и ничего не обнаружил. А что и где искать, он даже не знает. 

Оказывается, в архангельский отдел полиции была передана информация о том, что в Котласе господин Палкин по телефону сообщил о некой его фотографии, якобы размещённой мною, со словами поддержки моей кандидатуры как кандидата в Губернаторы. Ни даты, ни ресурса, ни скрин-шота жалобщик не предоставил. И полицейские пошли искать «не зная куда не зная что». 

Кроме опровержения, мне пришлось пояснить растерянному сотруднику, что слова предвыборной поддержки важны для кандидата при несомненном авторитете человека, такую поддержку высказывающего. На мой взгляд, авторитетность Андрея Васильевича очень даже сомнительна, тем более с таким «джентльменским» поведением. Также осталось загадкой то, в каком состоянии он пребывал, когда совершал тот самый телефонный звонок в полицию. 

По-моему, здесь налицо нецелевое, даже вредительское использование депутатом Госдумы собственного статуса и отвлечение правоохранительных органов от работы».

Напомним, недавно было обнародовано исследование, согласно которому депутаты Госдумы от Архангельской области были объявлены главными прогульщиками. Среди них особенно отличился Андрей Палкин.