Так вот, снова процитируем «Эхо Севера», которое поведало о допросе на суде свидетеля Николая Евменова, который является заместителем главы Архангельска. 

«По словам Николая Евменова, Константин Яковлев (подсудимый по делу – БК) занимался медиа-обеспечением выборов в 2016 году. То есть, занимался рекламной деятельностью и руководил агитационной сетью. В результате между Яковлевым и партией, в которой он состоял произошел конфликт. По мнению Яковлева, которое озвучил Евменов, депутату не доплатили 2,5 миллиона рублей.

По этому вопросу Константин частенько наведывался в администрацию Архангельска, требовал и просил возместить ему эту сумму. Предлагал отдать ему вообще все медиа-контракты по выборам и замкнуть весь бюджет в этой сфере на себе». 

Далее письменные показания свидетеля Игоря Годзиша: 

«Когда случился скандал с 2,5 миллионами, ЯКОБЫ, не выплаченными партией, то Константин снова обратился к главе за компенсацией, на что получил закономерную просьбу предоставить документы на выполненные работы. Документы Яковлев тоже предоставить не смог и получил отказ. 

Предлагал компенсировать сумму путем заключения контрактов повышенной стоимости — опять получил отказ». 

Хороша явка с повинной...

То есть было  сказано о том, что мы итак все хорошо знаем. Власти плотно занимаются агитационной деятельностью за «Единую Россию» и оплачивают эту кампанию. Иначе, зачем Яковлев ходил выбивать бабло в администрацию города, а не в штаб «Единой России»? Напомним, в 2016 году проходили выборы в Государственную Думу. В нее от «ЕР» прошли Палкин, Юрков, Вторыгина. 

Аналитики БК напоминают, что все мероприятия по предвыборной агитации должны быть оплачены из средств избирательного фонда. Если «Единая Россия» задолжала Яковлеву 2.5 миллиона, то либо она использовала средства не из избирательного фонда и это может поставить под сомнение результаты выборов, либо в избирательную комиссию были представлены поддельные документы о расходовании средств фонда, так как все мероприятия должны быть оплачены перед началом их распространения. То есть Яковлев выполнил для ЕР работы, а ЕР эти работы приняла и предоставила в избирком документы об оплате работ, хотя фактически работы не оплатила.

История очень мутная. Хотелось бы услышать разъяснения всего этого от местного ЕР, ведь тень «черной бухгалтерии» падает на нее. Хорошо бы рассказали партийцы о том, что баннеры  с выборной агитации ЕР оплачиваются из кошелька горожан – из бюджета, или не из него?.. Также хотелось бы узнать, что на этот счет думает местный избирком.

Приближается новая избирательная кампания. Ее партии власти также будет оплачивать из местных бюджетов?..

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29