Положение об аккредитации журналистов разрабатывалось в мэрии города корабелов несколько месяцев. Надзорный орган несколько раз давал отрицательное заключение, так как предыдущие версии содержали признаки цензуры и коррупциогенные факторы. К этому положению у прокуратуры пока претензий нет. Вопрос как оно будет реализовываться на практике.
Как нам рассказал помощник прокурора Северодвинска Владислав Кононов, принятие положения не означает, что журналист, не прошедший аккредитацию, не сможет посещать мероприятия в мэрии. Сделать ему это никто не может запретить. Также он рассказал о том, какие мероприятия можно считать закрытыми для СМИ. Если нет письменного распоряжения на этот счет и нет обоснования закрытости, то журналист имеет право посещать любое.
По словам Владислава Кононова, сама процедура аккредитации нужна для удобства как журналистов, так и работников администрации, чтобы, к примеру, шла централизованная рассылка приглашений на проводимые горадмином мероприятия.
Так что после аккредитации ждем приглашения сотрудников ИА «Беломорканал», анпример, на регулярные встречи мэра города с редакторами. Сколько еще можно нарушать законодательство о СМИ?..
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции:
Совет из разряда: "Не нравится мэр - не ходите в мэрию и не пишите о нём".
Пресса такой же общественный институт, как и муниципальная власть. С чего бы вдруг им разные планки требовательности ставить? Аннулирует БК свою СМИ-регистрацию, переедет вконтакт в качестве "известного блогера", тогда и понизим планку.А пока пусть терпят (лучше бы, конечно, учебники русского языка перечитали). Удивительно, что Андрей попустительствует своим коллегам. В нем же литературный критик просто вопить должен от этого горького филологического катаклизма.
Понятно ваше желание заступиться за БК, но это не Т9. Это отношение к работе: "И так сойдет". Ну а чо! Пипл хавает, да нахваливает.
да половина комментаторов с телефонов сидящих тут такие опечатки допускают, нашёл к чему прицепиться.
Полагаю многие новости напрямую с телефона выкладываются, оперативность, всем ж срочные новости нужны.
Хрен с ней с грамотностью! Когда человек не видит разницы в смысле слов "частый" и "частотный", это уже совсем дно.
Робика-то? Нужно! И не потому, что Робик -
хам и грубиянмой непримиримый оппонент, а потому что есть правила, и они должны соблюдаться. Я хочу, чтобы в моей стране соблюдались правила, а начнём с мелочей:- не парковаться на газоне;
- не хамить на БК.
А потом и до тех, кто народ обворовывает, доберёмся. Но начнём с себя.
Кстати , ни Робинзон, ни Калинин -не тролли!
Суть это не меняет, Лэзи. Предательство многолико, а должна быть корпоративная солидарность и поддержка. А про каторжника , это же юмор, сатира неужели вы поняли буквально?
Зря вы так. Я робику на верность не присягал. Без него действительно стало заметно чище и меньше пустой ругани. Поэтому попросил модератора вашего "мужественно обманувшего охранников" партизана отправить туда, откуда он пришёл.
С этим согласен полностью. Мне тоже нравится то, что делает Рудалёв, нравится его искренний настрой и талант как публициста, хотя как и вы я не согласен со множеством его позиций. Нравятся также мысли некоторых комментаторов, и в общем, общение здесь полезно.
ты прав. Поэтому я обратился к модератору с просьбой забанить и второй твой аккаунт. tongue
Ну...как говорится "кесарю кесарево...". С моей точки зрения то, что делает Рудалев и компания - похвально. Хотя я лично не согласен со многими позициями Рудалева.
Есть своя сермяжная правда в этом. Но всё-таки от журналиста ждёшь грамотности. Как от сварщика умения пользоваться сварочным аппаратом, от повара уметь обращаться с плитой, а от учителя/преподавателя умения обращаться с аудиторией.
1. присутствовать на официальном мероприятии для СМИ в Администрации города может представитель любого аккредитованного СМИ, любой аккредитованный журналист, если он извещен о нем заранее,
2. Мэрия обязана и будет извещать ТОЛЬКО АККРЕДИТОВАННЫХ журналистов,
3. шансы на аккредитацию у БК равны нулю (что, с моей т.зрения, совершенно правильно), поскольку:
а). БК не согласно с требованием Положения об аккредитации излагать в своих публикациях только достоверную (а не лживую) информацию о работе местного органа власти,
б). БК не согласно с требованием Положения об аккредитации подвергать предварительному согласованию с органом власти свои публикации и интервью,
в). прежде, чем требовать аккредитации, надо доказать свой профессионализм
ВЫВОД – журналюги БК могут присутствовать на мероприятиях для прессы, если они будут знать время и место их проведения, для чего им потребуется содержать тайного осведомителя из числа сотрудников Мэрии
Таким образом, повода для оптимизма у Рудалева нет, радоваться нечему… Придется ему, как и прежде, шляться по помойкам и заглядывать в общественные сортиры… Увы, но это так …
по поводу ограничений и цензуры – не лучше ли по этому вопросу обратить внимание на БК, где эта проблема просто вопиет!!! Положение таково: там где она нужна - её нет, там где она не нужна - она присутствует…
Человек в форме с видео так не считает. Стенания же параноиков пусть комментируют специалисты-психиатры, коих в былые времена тут немало водилось.
У БК два нелюбимых субъекта - Гмырин и русский язык. И, замечу, в своих издёвках над последним авторы БК наиболее изобретательны, циничны и непримиримы.
...ха-ха, Вы попробуйте, как-нибудь, объяснить утюгу, что полено не гладится.
Явно бесполезное занятие, равно как и взывать к БК о грамотности. Надо обращаться к Администрации города, чтобы безграмотным СМИ ни в коем случае аккредитацию не давали...
Даже необходимее общественных туалетов! cry