Бунт внутреннего Крыма
Общество: 02.12.2014 20:25 Просмотров: 8182 |
Включил в любое время дня и ночи любой телеканал, зашел в Интернет – бесконечная Украина. Трагедия еще не превращена в фарс, но уже из нее сделали годовой марафон в стиле ток-шоу. Умные дядьки, морща лоб и надувая щеки, изрекают бесконечное количество полупустых слов, еще больше увеличивая произошедший раскол.
Украина – теперь она у нас повсеместно. Так и хочется порой включить подпольного человека и изречь: провалитесь вы пропадом со своей Украиной, лишь бы мне чай пить, отстаньте, отвяжитесь! Вот и президент говорит постоянно, что это суверенная страна, так какого?! Зачем она нам повсеместно? Отгораживаются, так и пусть, мало что ли у нас своих собственных проблем?!
23 года мы не замечали Украину, а вспоминали лишь под конец года вместе с «Газпромом», и вот теперь она пришла к нам, теперь у нас больше ни до чего другого дела нет. Но ведь гонишь этого подпольного обывателя, которого пестовали и взращивали у нас в последние десятилетия, этот голос желудка про вольготно жить, вдоволь пить и вкусно есть, потому как понимаешь, что в мире есть что-то еще кроме твоих первичных потребностей.
Многие говорят, что окунувшись в Украину, мы проспим свою страну, бесконечные проблемы которой нет смысла лишний раз перечислять. Санкции, рубль, цены на нефть – отсылают нас к воспоминаниям периода начала распада СССР. И всегда готовые ко всему плохому, мы начинаем это плохое ожидать.
Но давайте не за плохое, а за хорошее. За то, что и Украина, которую у нас привыкли за год бесконечно обличать, может дать нам. Здесь речь не о Майдане, Боже упаси. Не о нем, но и о нем тоже. Все это имеет смысл, если мы обратимся и на себя.
Надо признать, что именно Украина за последний год существенно отформатировала внешнеполитический курс России.
Мы, наконец-то, перестали питаться прекраснодушными фантазиями и увидели наше настоящее положение в мире и отношение к нам, которое сложилось не сегодня. Говорить, хорошо это или плохо – другой вопрос. Но здесь важен момент истины. Мы увидели нашу уязвимость, многочисленные угрозы суверенитета от продовольственной до западоориентированных элит со все той же подпольной психологией. Мы увидели, что нефтяной сценарий развала СССР и обескровливания экономики повторить, по большому счету, ничего не стоит. Мы увидели, что экономика – это не все в этом мире и любые самые тесные экономические связи стран могут уйти на десятые роли и ничего не значить. Мы окончательно осознали мир, который сложился после добровольного ухода СССР, и в этом мире сконструированы совершенно определенные правила с ориентацией на единственного жандарма, а наше дело – лишь платить контрибуцию. Мы поняли, что политика стремлений всем понравиться с тактикой постоянных уступок не приносит ничего, и с нами попросту перестают считаться. Мы поняли, что в этом мире заниматься нужно многими вещами, не пренебрегая ничем, потому что национальные интересы – это не только то, что находится внутри государственной границы. Не занимаясь Украиной 23 года, мы подпустили войну к своим рубежам.
Главное, что после Украины, после Майдана, Крыма и Новороссии мы обрели такт реальности во внешней политике. У наших дипломатов прорезался свой голос, мы поняли, что мир несколько больше, чем только Европа и США, что миф о райских и дружественных нам кущах там несколько преувеличен. Мы поняли, что мы имеем право на свою правду. Она может далеко не всем нравиться, и за нее мы можем пострадать. Но без нее мы не имеем никакого смысла.
Суровая реальность, пришедшая с западным ветром Майдана, встряхнула и нас, отринула многие иллюзии, устранила морок, который властвовал во внешней политике новой России.
Теперь нам нужно четкое понимание и обретение нашей внутренней политики. Нужен внутренний поворот от морока.
Принятие Крыма в состав страны, безусловно, вызвало большой эмоциональный подъем у народа. Но все мы понимаем, что такое эмоции. Восторженные могут моментально обернуться проклятиями.
Внутренняя политика страны, ее общественно-политическое устройство еще более зависимы от обманок и миражей, которые наслоились на нее в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Страна до сих пор находится под игом либерально-капиталистических, социал-дарвинистских кандалов.
Человек все больше воспринимается не за гражданина, а за клиента в системе рынка услуг. Дикая ситуация в сфере ЖКХ, где всех назвали собственником, который оказался должен всем и за все. Это хозяйство вообще все больше превращается в какой-то дикий прииск, где государство практически сняло с себя всяческие обязательства. Хотя напрашивается обуздание ресурсоснабжающих организаций, естественных монополий, которые грабят не только людей, но и экономику предельно зависимой от энергоресурсов северной страны. Напрашивается и введение жесткого ценового регулирования. Много чего очевидного напрашивается…
Ну а то, что садясь за школьную парту или придя в больницу, человек становится получателем услуги, а не реализует свои конституционные права – это вообще притча во языцех.
Либералы ратуют за примат человека над государством, но в области экономики они говорят, что государство никому ничего не должно и отношения с ним исчерпываются уровнем соблюдения законов и уплаты налогов. В итоге мы получаем попросту человека для государства, человека как источника получения доходов. Отсюда и происходит отчуждение.
Мы получаем человека, у которого практически нивелировано чувство гражданской ответственности, долга. Человека, который может быть восторженным во время побед на Олимпиаде в Сочи, при вхождении Крыма в состав страны. Но как эмоция сходит, он становится прохладным, равнодушным, а потом, придя с рублями в обменник, или посмотрев на скакнувший ценник гречки, и озлобленным.
Урок Украины в том, что мы не только не занимались по-настоящему своим ближним зарубежьем, решив, что все сложится само собой, но и махнули на своих людей, решив, что они довольствуются лубком, взращенным на советской ностальгии и при этом с ними можно поступать, как заблагорассудится.
Урок в том, что новая России до сих пор живет не в истории, она не вписана в нее, а в моменте, в сегодня. А момент – это такая непредсказуемая штука, которая неизвестно куда повернет. До сих пор у нас шельмуется советское прошлое, дикое понимание событий начала ХХ века транслируется по ТВ. На примере наших соседей мы видим, каких чудовищ рождает подобный сон разума, где Бандера – еще цветочки.
Виктор Милитарев говорит о «необходимом минимуме социализма». Больше социализма! Больше!
Это не только примирит нас с историей, впишет наше сегодня в нее, покажет ее поступательный преемственный смысл, но и даст громадную энергию человеку. Нас пугают Майданом, говорят, что любой протест ведет к ослаблению распаду, страны, но чтобы этого не было, нужна другая активность.
Внешнеполитическое пробуждение должно быть дополнено внутренним. Стране нужен внутренний Крым. Восстановление утраченного, восстановление значения человека. Современное социально-политическое устройство можно сравнить с базами НАТО в Крыму. Человеку следует вернуть украденное у него, сделать настоящим субъектом политики, а не навешивать пустышки в стиле «собственник», «потребитель услуг», «избиратель».
Если окончательное просветление во внешней политике пришло после событий на Украине, то надо понимать, что внутренне озарение, необходимость которого интуитивно чувствуют и понимают многие, также само собой не придет.
Общество должно научиться протесту и заявлять свой настоящий выбор, иначе с ним никто не будет считаться. Иначе оно обречено. Наши кандалы будут еще более тяжки, а сами мы бесправнее и отчужденнее друг от друга.
Андрей РУДАЛЁВ
Комментарии
Простенько и со вкусом.
Похоже, базовые элементы внешней политики России определяются приверженцами троцкистской теории перманентной революции
Владислав Иноземцев
Vedomosti.ru vedomosti.ru/.../...
10.12.2014
Почему-то раньше mizantropoff не предлагал ссылки на тексты Степана Демуры - финансового аналитика. Попробую поработать m...Ведь остались самые упертые(в хорошем смысле, разумеется). Тогда вам подарок.
svoboda.org/.../26729113.html
Обещаю, будет интересно!
Слушать оба ролика еще интереснее, чем читать.
Прежде всего - хладнокровие! Препарируем заявление оппонента.
Если пожар, то в каком доме? Если в чужом, то насколько это нас касается? Кто поджигатель(войны)?
Кто в доме хозяин? Способна ли "компания засранцев" как-то повлиять на положение вещей? И т.д.
О либеральной демократии.
Приводим цитаты классиков марксизма-ленинизма о гнилой сущности буржуазной демократии, о продажности ее институтов, о скором крахе капитализма. Сопоставляем временной отрезок, прошедший с тех пор до наших дней и количество демократических стран в ряду наиболее развитых.
Просим привести примеры эффективности социалистической модели в настоящем (или, допустим, торжества идей анархизма в отдельно взятом государстве).
Как-то так...
- По мнению Закария, упадок свободы в условиях укрепляющейся демократии наиболее заметен именно в Соединенных Штатах. Он иллюстрирует эту мысль самыми разнообразными примерами. Так, "демократизация" финансовой сферы привела к тому, что солидные и уважаемые банки поглощаются новыми, ориентированными исключительно на предоставление стандартизированных услуг массовому клиенту (см. р. 200). Юристы все больше становятся бизнесменами, и их деятельность способна породить скорее пренебрежение к закону, чем уважение к нему (см. р. 232). Люди на выборных должностях быстро утрачивают интерес к чему бы то ни было, кроме собственного переизбрания (см. р. 172). Политические партии, которые прежде имели четко различающиеся идеологии и подходы, сегодня не располагают сколь-нибудь ясными программами и оказываются придатками своих лидеров (см. р. 181). Даже Церковь уступает свою роль десяткам сект и течений, единственная задача которых – вербовка все новых последователей (см. р. 205–206, 214–215).
Последствия "прыжков без парашюта" мы наблюдаем каждый день и чем дальше, тем они будут нагляднее.
И да, надо беречь единственного оппонента.
Так уж сложилось, что все остальные или косноязычны или слабы духом.
Можно разбивать его аргументацию с позиции здравого смысла, не вдаваясь в дебри происхождения славянского этноса. Это все его примочки для того, чтобы увести обсуждение в сторону и потопить его в ничего не значащих мелочах.
Вкратце ситуацию можно представить так.
СН бросает клич:"Родина в опасности! Прыгаем все с 5-го этажа!" Когда ему осторожно замечают, что вообще-то еще существует лестница, он кричит:"Вы трусы и предатели! Родина в опасности! Промедление смерти подобно!"
Такая вот дилемма - быть первым на выходе или остаться целым и здоровым. Что важнее?
Как-то так...
Мне пришлось получать образование во времена, когда масса документов ещё не была оцифрована, да и сейчас существуют большие пробелы. И то что "выдаю на гора" здесь, является лишь малой частью полученных знаний. Вы то, что хотите доказать? Что-то является неоднозначным? Да, как, например, попытки "привязать этрусков к русским, но существуют более правдоподобные гипотезы и теории, чем те с которыми в начале диспута "вылезли" Вы. Второй постулат - существование государственных и национальных интересов современной России, которые НАКОНЕЦ начали реализовываться в международной политике нашей страны.
И как уже неоднократно заявлял, в отличие от внутренней экономической, поддерживаю внешнюю политическую политику страны, гражданином которой являюсь. Это моя личная гражданская позиция! И если каждый гражданин будет столь же последователен в своих взглядах, то не придется уповать на якобы не ратифицированную Статью 20 Конвенции ООН против коррупции ruxpert.ru/.../. Надо РАБОТАТЬ, и быть готовым к тому, что кого-то выкинут из бизнеса, а кого-то из окна. Но только через ЭВОЛЮЦИЮ, цикл которой для государств составляет около 50 лет, России суждено придти к тем красивым и правильным формам управления, про которые рассуждал demi. Повторюсь о существовании ИНДИВИДУАЛЬНЫХ миссий, двигающих колесо истории.
Опять Вы Sergey соврали. Вы не верно указали время присоединения. Вы не смогли опровергнуть довод, что Закарпатская Русь никогда до 1944 г. не входила в состав государства с названием Россия или СССР. Вы утверждаете, что "... главное там было воссоединение русского народа - русинов...". Берете одну версию и выдаете ее за истину, не учитывая. что существуют множество других.. Например, сейчас существует несколько политических течений среди самих русин. Кто-то считает, что русины являются особым восточнославянским народом наравне с русскими, украинцами, белорусами, кто-то признает русинов этнической группой в составе украинской нации, а кто-то пропагандирует концепцию происхождения русинов в результате славянизации венгров. Хочется также отметить, что в Закарпатье живут не только русины, а сами русины живут не только в Закарпатье,. Упоминая о норманской и антинорманской теориях, вы забываете, что существуют еще другие.
Я хочу всего лишь сказать. что все далеко не так однозначно, как Вы пытаетесь преподнести.
Остается Вам пожелать, что вы обычно желаете другим - занимайтесь самообразованием.
с помощью @YouTube
Норманская и антинорманская теория становления Русского государства yourussia.ru/.../...
)))) Труднее всего мы прощаем людям свои собственные недостатки )))))
про гильзу - как раз классический пример, речь-то там о присвоенной Вами монополии на патриотизм шла да об армейской службе. Для нормального человека не знать калибра орудия - мелочь несущественная, для Главного Патриота, хвалящегося знанием вооружения - косяк непростительный. Просто хвост круче павлиньего не пушили б без нужды - и не было бы той перепалки, сами спровоцировали.
В этом ветке обсуждений, один не смог отыскать информацию про Присоединение Подкарпатской Руси к СССР. История России. СССР и современная Россия. statehistory.ru/.../... , второй утверждал, что Восточная Пруссия - германская вотчина, а кто-то просто хамил, забывая при этом, что обращение "дядя" к незнакомцу имеет корни именно в русском этносе, когда любой ребенок мог обратиться к взрослому мужчине за помощью как к своему родственнику. Вы не требуйте доказательств от меня, а занимайтесь самообразованием. Ищите и обрящете.
Ну и каким бы Вы "сложившимся управленцем" в душе ни были, коль ведете себя как "сумасшедший нацик" - так к Вам и относятся.
Не раз говорил, что не имею заблуждений по поводу качества управления нашей страной, областью, городом и т.д. Но нельзя с водой выплескивать ребенка. Есть глобальные вопросы российской государственности, которые являются БАЗОВЫМИ в вопросах выживаемости нации. И если согласен с тем, что СМИ зомбируют неселение, то сложилось четкое убеждение, что точно так же зомбирует интернет.
При этом, не разделяя на зомбированных и нет, считаю коллективный разум нации способным генерировать энергию самовыживаемости. На генетическом уровне. И то, что кто-то с этим не согласен, вовсе не означает, что они не являются элементом этого гигантского природного механизма, в котором у каждого своя миссия.
Если русских упрекают в невежестве вплоть до прихода варягов на княжение, выстраивая на этом теорию существования какой-то неведомой Руси, созданной мифическими украми, то это мне напоминает конфликт Михаила Ломоносова с иноземными академиками. А тут даже не упоминая термина антинорманской теории тупо обвиняют во лжи. Причем, за правило взяли цепляться за каждую мелочь, не имеющей никакого значения, как в случае с датой присоединения Закарпатской Руси. Ведь главное там было воссоединение русского народа - русинов.
Уже не раз говорил о своем более широком видении Русского мира в формате Славянского, что подтверждается общностью генотипа и культуры. Кто не верит, милости просим к самостоятельным архивным поискам. У меня нет времени убеждать в своей позиции тех, кто по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ мотивам не желает признавать очевидного.
Поднимая эти вопросы на провинциальном сайте, противопоставляю свой голос тем, кто считает себя интеллектуальной элитой в отличии от как бы зомбированного большинства жителей России. Почему мне не удивительно, что оказался тут в меньшинстве? И если ум отличается от образования, то где у оппонентов то, и другое?
Если говорить о профессиональной состоятельности в специализированных вопросах, разве мне нужно ее доказывать? У вас под носом оставшиеся благодаря моим усилиям в муниципальной собственности торговые центры.
Снимаю свою зимнюю шапочку.
Но в итоге, они, поддерживая нормальные отношения исключительно с единомышленниками и всячески принижая других людей, сами упускают возможность личностного развития и профессионального роста.
youtu.be/wmfLSMH16d8 с помощью @YouTube
Вы опять забыли, что тут не холопы собрались барина послушать, а какбэ равноправные посетители ресурса, надо не оппонента обсирать, а свою позицию обосновывать
Вам же предлагают моделировать возможные сценарии развития событий, последствия ваших же действий (бездействий). Вы такого не хотели? А кто вас ТОГДА будет спрашивать? Какими инструментами можно удержать от развала Россию, или вы готовы в каждом конце каждой деревни организовать свою демократическую республику. И насколько хватит ТАКОЙ "демократии"? У нас перед глазами опыт Украины, где дело дошло до гражданской войны. Но за какие идеалы сражаются противоборствующие силы? Еврей Коломойский не поделил Донбасс с татарином Ахметовым? Поставьте рядом с каждой фамилией слово криминал, и пошукайте в интернете. Так при чем тут русские с украинцами? Но с какой стороны кричат: москаляку на гиляку? Не слышал, чтобы кто-то орал: хохлов на фонари! А если бы в Севастополе сейчас стояла эскадра 6 флота, вам стало бы легче?
Допускаю, что вы порядочный человек, но это вовсе не исключает ранее данного определения, что позволяет манипулировать вашим сознанием мерзавцам, которых вы считаете своими соратниками.
Отличное место для призыва.
Боюсь только, что те кто ходит в Крокус не сидят целыми днями перед ТВ...
Ему надо было в Шенкурск ехать, выступать и там об этом людям говорить.Аудитория как раз та, и призывы как раз к ним...
Но чей то не едет
Да и правда зачем ? Ведь все рейволюции делаются в столицах
Я тут уехал км на 300 от городка С, посмотрел по дороге деревеньки, стоящие ночью без освещения даже единственной центральной улицы...
Зашел в магазин (местный Сити) и покупая стиралку для бабушки, наткнулся на недоуменный вопрос кассирши:
"Как, разве Вы берете не в кредит?"
Очень вставляет скажу вам, возвращает в реальный мир.
Причем, несмотря на подорожавшие продукты и разговоры о санкциях все равно общий настрой - Крым наш.
И если в апреле мае это было мнение 90% сейчас оно снизилось незначительно. И это тоже факт.
Что хотелось бы отметить.
Да мнение этих людей не влияет на политические события в городке С, в центре губернии на букву А, и уж тем более в третьем Риме .
И ими можно пренебрегать, но тем не менее ОНИ ЕСТЬ.
И они тоже часть этой страны.
По поводу йотафонов, демократии, независимого суда и кучи других в целом неоспоримых вещей.
Ребята, я лично с вами не спорю.
Я вам одну простую вещь стараюсь рассказать, в которую вы не верите и говорите про теорию заговора.
ОК .
Теория так теория. Но тем не менее рубль 52, а нефть 68. какими путями, чьими помыслами, но это факт,
а теперь мы возьмем и опять же представим что нефть по 10 а рубль ... да не важно в какой ж..е рубль, А городок С. переименовали в Коканд. Считаем все голой теорией, как теория описывающая происходящее в черных дырах. Никто ведь не был, и что там ПО ПРАВДЕ происходит не знает, значит не знаем мы на самом деле ничего..
Итак.
Представили?
Да да...
Лозунг банду Пу под суд осуществлен. И чепчики взмыли вверх и...
Ну и каково?
Что видят представители технической интеллигенции столь щедро бодрящие умы читателей БК?
Какой строй на дворе?
Правильный капитализм с человеческим лицом?
Безграничная демократия?
по мне так Билев вам четко все описал, и Алексей Калинкин во главе толпы голодных "угнетенных" наконец то осуществляет давно теребящее его душу.
Это мы еще про Украину не вспоминали, у которой 3(!) новоиспеченных министра(основных) до прошлой недели были гражданами других государств. Какой какой там национальный суверенитет? Какая какая финансовая независимость? Зато образ врага - четкий.
И теперь надолго.
И это сейчас мы имеем действующую структуру власти, управляемую армию, финансовую систему но мы то рассматриваем ДРУГОЕ время.. (ссср 91 года) ГИПОТЕТИЧЕСКИ, с позиции черных дыр
Ну как ? Нам точно не вспомнят чей Крым?
И Китай конечно, кхм...
НЮ НЮ. Блажен кто верует.
Надеюсь что мы минуем, но если нет то каждый кто участвовал вспомнит потом не раз, да поздно будет
Разве мнение кучки отщепенцев что-то значит в эпоху всеобщего одобрямса и вставания с колен?
Или что-то вас все же беспокоит? Какая-то мелочевка на периферии сознания? Рубль падает, нефть дешевеет, крокодил не ловится, не растет кокос.
Но ведь это все не важно, верно? Главное - возрождение русского духа!
Да, Россия имеет право отстаивать свои национальные интересы. Но я не думаю, что это должно выливаться в оккупацию сопредельных стран.
Вся ваша аргументация мне известна, но меня она не устраивает. Именно это и есть пурга, с моей точки зрения.
О моей скромной персоне. Да, я дилетант в геополитике(впрочем, как и вы) и не стыжусь признать сей факт. Я не рвусь на руководящие должности, ни в каких партиях не состоял. Кроме одной - партии здравого смысла.
Однако я точно знаю, КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Застал еще ту эпоху, когда газету "Правда" читали между строк. И не хочу возвращения в тоталитарное прошлое. Мне не нравится, когда государство диктует единственно верный образ мыслей, указывает кого мне следует любить, а кого - ненавидеть.
Хочу, чтобы мои дети жили в нормальной стране, а не стали бы пушечным мясом для безумных правителей.
Говорите, с нами России конец? Полноте, СН!
Неужели вы всерьез опасаетесь, что жалкая и разрозненная "пятая колонна" способна противостоять победной поступи зомбированного "крымнашем" охлоса?
Нет, сейчас мяч на вашей стороне. Дерзайте, а мы посмотрим, что получится у вас и ваших соратников/ подельников. Но если вы облажаетесь, боюсь второго шанса не будет уже ни у кого.
За сим разрешите откланяться.
RSS лента комментариев этой записи