Обеспечить детей питанием вызвались 4 участника, которые предложили свою цену за победу в аукционе:
- муниципальное бюджетное учреждение — 817,8 тыс. руб.;
- ООО № 1 — 750,8 тыс. руб.;
- ООО № 2 — 17,8 тыс. руб.;
- ИП — 13,4 тыс. руб.
Участник, предложивший наименьшую цену, сниженную в 66 раз, был признан победителем. Самое удивительное, что ИП подписал с Заказчиком контракт, хотя если бы предложенная им цена была следствием технической ошибки, он имел бы полное право отказаться от его заключения — в реестр недобросовестных поставщиков за это его бы вряд ли включили.
На следующий день после подписания контракт был расторгнут по соглашению сторон, сообщает УФАС Архангельской области.
...вероятно, Вы сильно ошибаетесь.
Не 50, а 2.
Директор и Главный бухгалтер. Тогда эти двое с голоду не помрут...
Посмотрел производственный календарь:
- IV квартал: 64 рабочих дня;
- сентябрь: 22.
Итого 86 рабочих дней. 290 стюдентов, лопающих три раза в день. Значит:
893800 / (290 * 86 * 3) = 11.95 (руб. / кормёжка).
Похоже. на горячее только кипяток подавать будут. :)
Тэк, допустим... Кое-какую логику просматриваю. Но тогда ещё вопрос: в чём глубокий смысл расторгаться следующим же днём?
Думаю основная причина фарса, лоббирование МУПа )))
Raex пожил...знает)))
видимо, чтоб ООО №1 тендер не выиграло
Стакан воды из под крана, наверное