Как сообщили ИА «Беломорканал» в прокуратуре Северодвинска, при оценке «значительности» ущерба принимаются во внимание имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие признаки.
Если лицо, обратившееся в правоохранительные органы, считает, что в результате преступления ему был причинен именно значительный ущерб, оно должно настаивать на этом, обосновывая свое мнение указанными ранее критериями, и отражать свою позицию в оформляемых должностными лицами документах.
Продолжат, как и раньше - отказать в возбуждении уголовного дела в виду малозначительности причиненного ущерба. Только сейчас отказов будет намного больше.
имя, шештра, имя!!!!!!!!!
А напомните историю, пожалуйста? Я что-то пропустил...
Потом всем бюджетоокормляемым стадом будут причитать "чо это вы опять в тень уползаете"
а например челюсть сломать? один из-за этого на работу не ходил и другой, но один ползарплаты недополучил (значительный ущерб), а у другого работники продолжали работать, доход не упал (никакого ущерба)
а больно одинаково
... Наличие движимого и недвижимого имущества, и его средняя рыночная стоимость, при предъявлении соответствующего документа подтверждающего оное. Если коротко - не докажете Вы значимость, и злоумышленник отделается лёгким испугом. Законы меняются не в пользу потерпевшего, а в пользу злодея.