Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
По данным ИА «Беломорканал» 45-летняя женщина, попавшая под колеса квадроцикла 25 октября на проспекте Морской, скончалась накануне.  За рулем тогда был 16-летний лихач, он отказался от прохождения медосвидетельствования на алкоголь.
Напомним, в субботу, 25 октября в  18:40 у дома № 40 по пр. Морской в Северодвинске 16-летний водитель квадроцикла наехал на 45-летнюю женщину, которая переходила дорогу в неположенном месте. Пострадавшая была госпитализирована в тяжелом состоянии. Накануне она скончалась.
В Следственном отделе при ОМВД Северодвинска по ДТП проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
 
 
Комментарии  
с нами очень давно
finkol
Слушай, дорогой мой, сначала разберись с журналистами или с теми кто новости постит, потом уже права качай и переходи на оскорбления. Как ситуацию преподнесли, на основании этого и было высказано мое мнение. Когда появится новость или какая то информация о том как на самом деле все было, тогда и извинюсь.
А так пока ДЕБИЛ и урод - это ты
с нами с 20.11.2014
жду извинений от smile... ты её не хоронил, не тебе с этим жить и ты урод пишешь всякую херню...
с нами с 20.11.2014
не зная ситуации, молчите лучше, а то выглядите ДЕБИЛАМИ...
с нами с 20.11.2014
smile и с ним единые..
такое ощушушение, что у улыбчивого есть подобное дело...
для несведующих - переходила она по пешеходному. и двигаться ей надо было в сторону ЗАГСА, что никак с мнением улыбчивового не совпадает... просто не было смысла двигаться левее пешеходного..
есть куча свидетелей, которых мы искали и спасибо, что нашли и пришли сами!
я сам с ней ездил каждый рабочий день и она постоянно смотрела на дорогу...
так что smile извинись и за тётку и лежать рядом, ибо карму попортишь...
с нами очень давно
А нет, всетаки и вам тоже)) Про пожелания это для IT
с нами с 24.10.2014

Цитата:

Smile 20.11.2014 15:21

Если вы считаете, что пешеход может ходить где угодно и как угодно, то можете занимать место рядом с этой женщиной.


Цитата:

Smile 19.11.2014 09:16
Желаю всем кто считает что женщина права, поймать такого же пешехода, может тогда изменится мнение


Цитирую Smile:


Цитирую Андрей:

Smile , ПЬЯНЫЙ БЕСПРАВНЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ "водитель" вообще не должен был там появиться. Пешеход НЕ обязан знать ПДД. Водитель - обязан. Вот и всё.


Открою для вас тайну, ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПДД!!! Пешеход не должен был там появляться. Вот и всё.
Если вы считаете, что пешеход может ходить где угодно и как угодно, то можете занимать место рядом с этой женщиной.



Цитирую Smile:


Цитирую Андрей:

Smile , ПЬЯНЫЙ БЕСПРАВНЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ "водитель" вообще не должен был там появиться. Пешеход НЕ обязан знать ПДД. Водитель - обязан. Вот и всё.


Открою для вас тайну, ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПДД!!! Пешеход не должен был там появляться. Вот и всё.
Если вы считаете, что пешеход может ходить где угодно и как угодно, то можете занимать место рядом с этой женщиной.

с нами с 24.10.2014
Правительство РФ внесло изменения в Правила дорожного движения. Водителям больше нельзя совершать обгон на нерегулируемых пешеходных переходах.

Соответствующая информация размещена на сайте кабинета министров. При этом не имеет значение, есть ли на "зебре" пешеход или его нет, - обгон все равно запрещен.

Кроме того, по новым правилам пешеходы обязан носить светоотражающие элементы на одежде. Правда, делать это нужно только вне населенных пунктов в темное время суток. Данное положение начнет действовать с 1 июля 2015 года.

Постановление правительства, изменяющее ПДД, было подписано 14 ноября. Документ был внесен МВД России. government.ru/docs/15752/
с нами очень давно
Андрей и IT
Вы один человек чтоли??? Мой ответ был адресован IT.
с нами с 24.10.2014
ой, опечатка. Конечно же, "свОи".
с нами с 24.10.2014
Smile , Вы сваи пожелания себе и примеряйте и исполняйте. Как говорится, не пожелай другом того, чего себе не хочешь.
Насчет пешеходов... Да, в ПДД обязанности прописаны и наказания имеются за нарушения.
Однако, на пешеходов не возложена, в отличие от водителей, обязанность обучения в автошколе с определенным количеством часов теории и практического хождения, сдача квалификационного экзамена в ГИБДД и получения удостоверения "Пешехода".
Это я и имел в виду.
с нами очень давно

Цитирую IT:


Цитирую Smile:


Цитирую IT:

[quote name="Smile"]


Желаю всем кто считает что женщина права, поймать такого же пешехода, может тогда изменится мнение


Я тебе, дурику, все пожелания уже высказал. В дискурс по поводу того, кто больше прав-не прав в данном случае, вступать не собираюсь, для нормальных людей все очевидно.


Слушай уважаемый, я на оскорбления не переходил. Свои пожелания тебе я тоже высказал, так что иди лесом, если до тебя не доходит, что все должны участники должны соблюдать правила
с нами очень давно

Цитирую Smile:


Цитирую IT:

[quote name="Smile"]


Желаю всем кто считает что женщина права, поймать такого же пешехода, может тогда изменится мнение


Я тебе, дурику, все пожелания уже высказал. В дискурс по поводу того, кто больше прав-не прав в данном случае, вступать не собираюсь, для нормальных людей все очевидно.
с нами очень давно

Цитирую kory78:

stv-online.ru/.../... - посмотрите и все вопросы отпадут! В части пешехода! Виноваты оба!


плюсую, за то что виноваты оба!
с нами очень давно
stv-online.ru/.../... - посмотрите и все вопросы отпадут! В части пешехода! Виноваты оба!
с нами очень давно

Цитирую Андрей:

Smile , ПЬЯНЫЙ БЕСПРАВНЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ "водитель" вообще не должен был там появиться. Пешеход НЕ обязан знать ПДД. Водитель - обязан. Вот и всё.


Открою для вас тайну, ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПДД!!! Пешеход не должен был там появляться. Вот и всё.
Если вы считаете, что пешеход может ходить где угодно и как угодно, то можете занимать место рядом с этой женщиной.
с нами с 24.10.2014
Smile , ПЬЯНЫЙ БЕСПРАВНЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ "водитель" вообще не должен был там появиться. Пешеход НЕ обязан знать ПДД. Водитель - обязан. Вот и всё.
с нами очень давно

Цитирую Андрей:

Пешеход, конечно, не очень прав. Но тело за рулем квадрика виновато абсолютно. Его там не должно было быть по определению. 16 лет. Пьяное. В общем, преступник.


Что значит, пешеход не очень прав????? Пешехода там тоже не должно быть по определению, значит виноват абсолютно, значит пешеход тоже преступник если выражаться вашими словами.
с нами очень давно
Виноват. Уже не живу там 2 года. Судя по кадрам, женщина у самой обочины, если только не бежала с той стороны. Мог - не мог избежать наезда. То что пьян, однозначно плохо. Но надо это еще связать с ДТП. А то недавно столкнулся с ситуацией. Едет чел вдоль двойной, видит разрыв, поворот налево, а там через двойную пьяный упырь обгоняет. Суд решил, что виноват тот, кто поворачивает, а не пьяный упырь с обгоном через двойную, так как перед поворотом обязан убедиться. Упыря лишаю прав за синьку и обгон, а с поворотчика взыскивают ремонт машины упыря. Так-то.
с нами очень давно

Цитирую oushkouy:

Дом № 40. Если не ошибаюсь, это где аптека. Там перехода нет. Один возле круга, второй у "Маяка", метров 50, как минимум. А там еще магазин "Ермак" был. Там был лежачий полицейский с полосками, который пешеходы почему то принимали за переход. Организация движения там ни к черту. Переходов мало, народ сигает где удобно.



Цитирую oushkouy:

Дом № 40. Если не ошибаюсь, это где аптека. Там перехода нет. Один возле круга, второй у "Маяка", метров 50, как минимум.


Дом 40 - это как раз "Маяк" , перед ним остановка, переход справа от остановки, женщина немного слева от остановки, т.е. около 10 метров. Я утверждать не буду, там действительно многие перебегают не по правилам.
Короче надо ждать окончания проверки ГИБДД.
с нами с 24.10.2014
Пешеход, конечно, не очень прав. Но тело за рулем квадрика виновато абсолютно. Его там не должно было быть по определению. 16 лет. Пьяное. В общем, преступник.
с нами очень давно
Дом № 40. Если не ошибаюсь, это где аптека. Там перехода нет. Один возле круга, второй у "Маяка", метров 50, как минимум. А там еще магазин "Ермак" был. Там был лежачий полицейский с полосками, который пешеходы почему то принимали за переход. Организация движения там ни к черту. Переходов мало, народ сигает где удобно.
гость

Цитирую koyot:


Некоторые говорят, что есть свидетели, которые утверждают, что женщина переходила по пешеходному переходу и этот дебил ее протащил еще несколько метров...


Некоторые знакомые этой женщины?
Вы реально думаете что на квадро можно протащить человека 25 метров?
Едет автобус. Остановка. Ей нужно было успеть на него во что бы то ни стало. Не она первая и не она последняя там перебегает. В этот раз все удачно. Жаль водителя.
с нами очень давно

Цитирую RK2-1634:

квадроцикл вроде относится к внедорожным транспортным средствам, такие механизмы вообще не должы передвигатся по дорогам общего пользования


разрешено передвигаться
с нами очень давно
квадроцикл вроде относится к внедорожным транспортным средствам, такие механизмы вообще не должы передвигатся по дорогам общего пользования
с нами очень давно
А откуда такая уверенность, что женщина переходила в неположенном месте?
То что написано в статье, не означает, что все так и было.
Некоторые говорят, что есть свидетели, которые утверждают, что женщина переходила по пешеходному переходу и этот дебил ее протащил еще несколько метров...
А может он еще чей-то знакомый, тогда вообще правды не видать...
с нами очень давно

Цитирую IT:

[quote name="Smile"] Желаю тебе, с таким мировоззрением, самому попасть под такой "естественный отбор". И чтобы потом твои родственники прочитали в интернетах мнение очередного долбо*ба, о том, что это всего-лишь следствие того самого отбора.


Желаю всем кто считает что женщина права, поймать такого же пешехода, может тогда изменится мнение
с нами очень давно
Надеюсь, суд не будет мягок, вынося вердикт по отношению к этому субъекту.
Этот упырь – убийца должен получить максимальный срок.
гость
Gazov
законы на столько дибильны, что пешеход поставлен в статус Бога. Если нарушает водитель - отвечает водитель. Нарушает пешеход - отвечает водитель. Бредятина. И не надо говорить про СПО. Пещеход, порой, гораздно больше опасен, чем авто.
с нами очень давно
Smile т.е. по твоему водитель виноват в том случае, если сбил человека на дороге, где нарисованы белой краской перпендекулярные полосы? а если в десяти шагах от белых полос, то в принципе то и не виновен, даже если человека жизни лишил???
с нами очень давно
Соболезнования родным и близким погибшей женщины.
с нами очень давно
Ни кто не говорит, что погибшая была права. Но пьяный пацан гоняющий на квадрике по городу, в ночное время, в условиях плохой видимости без опыта вождения создавал смертельную опасность для всех участников дорожного движения, к чему и привело трагическое стечение обстоятельств.
с нами очень давно
Помнится, при сдачи вождения по городу один чувачок не пропустил пешехода переходящего дорогу в неположенном месте. И пытался спорить с инспектором. Так инспектор просто негодовал! Говорил, что вдалбливать надо всем, что авто источник повышенной опасности. Неважно где пешеход переходит дорогу, только пешеход вступил на проезжую часть, всё (!) водитель должен уступить. Надо учитывать все факторы, вдруг он побежит или поскользнется и т.д. и т.п.
гость
Пьяный не пьяный, какая разница. Она сама спешила на тот свет. Парень не мог не помочь))) Там до перехода 10 метров, но вид приближающегося автобуса сделал свое дело в больной голове этого пешехода. Но самое главное - она была права...посмертно.
с нами очень давно
Ну то что пьяный я как то упустил из виду, тогда виноват.
с нами очень давно
Пьяный 16-летний упырь без прав на транспортном средстве без номерных знаков, габаритных огней, непредзнаначенном для езды по городу, в темное время суток, сбил насмерть женщину и smile еще спрашивает в чем его вина? Что творится с поколением next? Размытые моральные ценности рождают моральных уродов
с нами очень давно
IT
Скажи в чем конкретно вина водителя?
с нами очень давно
[quote name="Smile"] Желаю тебе, с таким мировоззрением, самому попасть под такой "естественный отбор". И чтобы потом твои родственники прочитали в интернетах мнение очередного долбо*ба, о том, что это всего-лишь следствие того самого отбора.
с нами очень давно
Таким надо не 7, а 17 лет лишения свободы впаривать. Жаль только, что санкция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает такой размер наказания.
с нами очень давно
Амбал
Gazov
За что??? Тетка сама переходила в не положенном месте, естественный отбор, не умеешь смотреть иди по переходу
с нами очень давно
Вообще то человека убил, и скрылся, надо лет 10 хотя бы.
18+