В Северодвинске бывший начальник отдела по делам несовершеннолетних осуждена за присвоение почти двух миллионов рублей
Общество: 16.03.2016 10:02 Просмотров: 6682 |
По информации ИА «Беломорканал», бывший начальник отдела по делам несовершеннолетних УМВД Северодвинска Светлана Канцевая осуждена по статье за присвоение денежных средств в особо крупном размере. Она позарилась на деньги пенсионерки.
Как говорится в материалах уголовного дела, 19 октября 2014 года Канцевая получила от своей знакомой пенсионерки сберегательный сертификат Сбербанка на предъявителя стоимостью 1 млн 901 тысяча рублей. Его она должна была отнести в офис Сбербанка на хранение. Вместо этого она оставила сертификат у себя, а 31 октября его обналичила, получив помимо суммы номинала, еще и 314 тысяч по процентам. Пенсионерку же уверяла, что сертификат, как и договаривались, лежит на хранении в банке.
Подполковник милиции в отставке, награжденная медалью «За отличие в службе», свою вину признала полностью, просила рассмотреть ее дело в особом порядке. Часть похищенных денег она выплатила потерпевшей. Сумма, правда, по сравнению с похищенным, смехотворная, где-то 60 тысяч.
В итоге рассмотрения дела суд назначил 50-летней Канцевой очень скромное наказание в виде лишения свободы на три года условно. За потерпевшей признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу. Осужденной еще на стадии следствия вернули арестованные шубы, золото и ноутбук.
Когда пенсионерка получит свои деньги не известно...
Комментарии
Я к тому что спёрла, конечно, сертификат, но у знакомой, и её прошлое должносное положение здесь ни при чём
Вы правы-особенно если учесть, что люди они не чужие.Канцевая имеет опыт -работала со всякими фокусниками и наверняка подготовила отлуп для приставов.
В общем- меньше клювом нужно щёлкать коль заимел большие деньги-только скажешь и не заметишь как всё вороньё-ворьё начнёт кружить вокруг этих денег и не заметишь как уверуешь в искреннюю любовь этих ворон-воров. не болтайте лишнего-не советское время, что нас действительно защищали-сейчас всё сам должен делать.
Я представляю что это за работка-зная сама, но эта работа несравненно легче чем у ОМОНовцев или тех кто по ночам дежурит на машинах-хотя и ППС бывают ещё те ППСы. Деятельность этой дамульки в период её творчества в должности нач.ПДН как то рбрисовывается поступком с этой пенсионеркой.Может рука по привычке поднялась на лакомый кусок?
тяжело или нет могут утверждать только те кто там работал или работает, но действия этой бывшей сделали рекламу нынешним работникам той структуры.
Цитирую dv - dv :
Дело даже не в т ом украла или присвоила- главное, что эта конченная нанесла ущерб пенсионерке в особо крупных размерах. А остальное уже лирика по какой статье определить в МЛС или будет на домашнем аресте гореватть о загубленной пенсионерской молодости?!
Цитирую Lazy - everybody lies :
может органы?(шутка).
Цитирую Lazy - everybody lies :
Это вопрос уже двадцатый- не хрен было пускать жуликов и аферистов к себе.Я. уж извините работники милиции, только узнав о такой работе т бывшей или настоящей стараюсь обойти десятой дорогой, чтоб не дай Бог ещё что то случилось=хватит.
Цитирую Vavanzo - Vavanzo :
А Вы думаете, что в банках сидят хрустально чистые помыслами лежи и джентельмены? Как бы не так- бабка покупала этот сертификат не на рынке ж или в киоске, а в каком то банке.Связи таких вот юристов.как дама из УВД была в сегда тесной-вот и вылилась нужная информауия и бабулю была уже жертвой. осталось только войти в доверие-вот и всё.достаточно сказть бабульке. что оооочень опасно держать такое дорогостоящее имущество дома и бабуся тт же попросит помочь сберечь сбережения. Первый вопрос-как их дорожки пересеклись и кто информацию дал, что бабуля-буратина любит страну чудес и дорогу туда с детства лучшее для неё удовольствие.Все мы родом из детсва-кто то больше, а кто то меньше, но деревянные буратины уже почти 30 лет-все.
- О "краже" информации изначально не было ! Речь шла о "присвоении "( т.е. о " ХИЩЕНИИ" чужого имущества, вверенного виновному,... )- ст.160 УК РФ Это совершено два разных понятия! Разбирать этот расписанный здесь "городской фольклор" нет смысла, - сейчас подтянутся сторонники и той и др.стороны и начнут друг в друга плеваться, - а истина будет в уголовном деле, которое , рассматривали в суде, видимо, не без адвоката. Было бы что сказать,- наверное, сказал бы! Да и "К", при необходимости могла бы потребовать проверки её показаний на детекторе ( как это не экзотично, но если дело касается свободы и честного имени,- все средства хороши!) А, может, боялась своих ответов на " зачем она выпивающей бабушке мозги "полировала "пивом?" Думаю, что в суде, при всём при том, сидят всё-таки адекватные люди, чтоб не повестись на эти домыслы! По - крайней мере, хочется в это ещё верить! Ну, а с деньгами...,- Канцевая Концы обрубила..., чтобы их обратно вытянуть нужно железное здоровье и долголетие, есть ли они у потерпевшей? confused
Я к чему предыдущий пост написал - не обвиняйте огульно судью, он, видимо понял, что не всё однозначно по делу. А вдруг и вправду бабушка разрешила Канцевой сертификат обналичить, свояченица всё-же. А бабушка злоупотребляла, Света ей пивком помогала... Вот соседку не привлекли за кражу - та сказала, мол, бабушка сама ей сертификат отдала в обмен на цветную ксерокопию сертификата , - так ведь поверили ей полицмены, отказной нарисовали. Так что с Канцевой ещё довольно жёстко обошлись, правда она призналась... как говорил тов. Прокурор Вышинский "признание -царица доказательств"
Вот уж воистину "неисповедимы дела твои ..."
К сожалению, в последнее время все чаще приходится убеждаться в "странности" нашего правосудия и нежелании исполнять Закон.
1. не сами они разбежались, а вот такие как эта "помогали" (действием и бездействием);
2. Не пыльная работенка???Вы бы сами сначала попробовали, а потом говорили...
3. сотворила конечно не первый и даже не второй раз...
Точнее- порядочные менты сами разбежались только от одного осознания, что с такими тётями придётся находиться в одной системе.она что первый раз такое сотворила? В 50 лет и уже на пенсии. а ведь в ПДН не очень пыльная работка.
Как она с этой бабуленцией вышла на одну тропу жизни?-как ей бабулька доверила своё сокровище?
пусть женщина пожилая. но как раз возраст должен иметь опыт и взгляд на человека, чтоб сразу не доверять таким ничего.
Вопрос-хде деньги?Зин? возместила 60тыр.рупь. Что то похоже на дела юриста Воронина.Злесь чистое мошеничество и хищение вверенного имущества и три услвоно.
Как жить дальше?кому верить?Я не имею в виду суд- там давно уже и собаки не роются.
Цитирую Lazy - everybody lies :
Ну дык приставы то наверное уже актик то смастерили, что у бедолаги неча брать-что исполнительный нужно закрывать. Ведь ясно написано- пожилая пенсионерка! А что может пожилая пенсионерка? Знаете сколько таких пенсионерок такие дяди и тёти оставили без ничего-вот и всё правосудие.
Как говорит глава комиссии по правам человека Федотов- граждане у вас есть права и свободы- просто нужно за них бороться. перевод таков= граждане! Мы организовали супер систему правосудия совместно с юристами, адвокатами. пгавозащитниками и преступниками и чтоб наш бизнес процветал- боритесь остаток жизни, пока не сдохните. за свои права-нам ведь своих деток нужно пристраивать бороться за ваши права.
А, что вы удивляетесь. Порой кажется, что некоторые люди вообще живут в каком то потустороннем мире, полный наивняк.
Да не скажи, у Стерховой-то всё полным пшиком закончилось, ничего из обвинений не подтвердилось и мэр насколько я помню по-человечески за излишнюю ретивость подчиненных извинился.
я вот не представляю ситуацию, чтоб я свои кровные два мульта дал чужой тёте и "попросил отнести в банк", что-то там не так всё просто. У кого хватило ума два мульта добыть - у того точно хватит ума проверить, донесли ли их до банка. Хотя, конечно, "особый порядок"...
К юристу надо было обратиться и по уму всё сделать. А так вряд ли, что получиться. Имущество заныкает. Но, теоретически можно.
Цитирую Кржемелик и Вахмурка - Кржемелик и Вахмурка :
это ни кого не волнует, сколько лет она будет получать и вообще хватит ли потерпевшей жизни.
А интересно, можно ли имущество осуждённой продать в счёт долга?
Два с лишним лимона с пенсии?...И сколько же она будет выплачивать? Уж как то больно легко с рук то всё сошло.
Через гражданский иск. У подпола пенсия не хилая.
Как ей теперь деньги возвращать?
www.tv29.ru/.../
RSS лента комментариев этой записи