Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z

Приморский районный суд ррассмотрел гражданское дело по иску прокурора к владельцам земельных участков, расположенных в деревне Лая Приморского муниципального округа.

 

Прокуратура требовала обеспечить беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц к водному объекту общего пользования – реке Лая и ее береговой полосе.

Суд установил, что на земельных участках ответчиков, в границах береговой полосы реки, возведены ограждения, беседка и деревянный настил, которые фактически перекрывают проход к водному объекту, чем ограничивают права граждан на свободное пребывание у воды.

Ответчики иск не признали. Указали, что возведенные сооружения выполняют берегоукрепительную функцию, защищают имущество от повреждений в период ледохода, а также обеспечивают безопасность малолетних детей. Сослались на естественное смещение береговой линии.

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что спорные объекты могут быть перенесены за пределы береговой полосы без причинения несоразмерного ущерба их целевому назначению.

 

Суд отметил, что береговая полоса является общедоступной территорией и любой гражданин вправе находиться на любой ее части, передвигаться вдоль берега, заниматься любительским рыболовством, отдыхать и причаливать плавучие средства.

Наличие заборов и построек  суд квалифицировал как нарушение прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц и удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме, возложив на владельцев участков обязанность устранить нарушения путем переноса сооружений за границы береговой полосы в течение 10 месяцев. С каждого из ответчиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1500 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба суда.

Изображение - из материалов дела

Комментарии  
+1

Цитирую raex:

прецедентного права у нас нет, вот обратится прокурор с аналогичным иском по Белому озеру - узнаем



Обращалась городская прокуратура в 2012 году с таким иском к собственникам земельных участков у береговой линии оз. Белое, только срок исковой давности пропустили. В 2008 году хлопчики из КУМИЗО администрации Северодвинска признали эти земли землями СНТ "Север", а СНТ раздал их "членам" кооператива, хотя официально это земли Северодвинского лесничества. По факту это все самострои. Только прокуратуре пох или уже проплатили
+2

Цитирую моль:

Это относится и к участкам по Кородскому шоссе на берегу озера Белое. Ведь относится же?




вы не понимаете, это другое... :lol:
+1

Цитирую моль:

Это относится и к участкам по Кородскому шоссе на берегу озера Белое. Ведь относится же?


прецедентного права у нас нет, вот обратится прокурор с аналогичным иском по Белому озеру - узнаем
+2

Цитата:

Суд установил, что на земельных участках ответчиков, в границах береговой полосы реки, возведены ограждения, беседка и деревянный настил, которые фактически перекрывают проход к водному объекту, чем ограничивают права граждан на свободное пребывание у воды.

Это относится и к участкам по Кородскому шоссе на берегу озера Белое. Ведь относится же?

18+