Можно сказать, что «Артист» - это образ жизни. Но также страсть и жажда величия. А еще «Артист» - постыдные, мелкие шалости, которые, по сути, сошли с рук. Но до поры.
Нет признания, нет фанфар и почитания, но есть огромное и необузданное тщеславие. Отчего бы в такой ситуации не прикупить по сходной цене себе славу и почет. Ведь, как помним, еще с девяностых, когда начинал и ураганил: все продается и все покупается, а также все берется, что плохо лежит, а потому за купленное почетное звание «Заслуженного артиста» еще и доплаты из бюджета можно получить, так и окупятся все траты. Такая логика.
Именно на фоне того стресса и явленных откровений «Артист» и написал свой эпохальный шедевр «Г…», который он подарил-посвятил жителям города корабелов.
Многие исследователи и интерпретаторы творческого наследия «Артиста» склоняются к мысли, что музыкально-поэтическая композиция «Г…» не так проста, как может показаться на первый взгляд. В ней заложены столпы морально-этических канонов 90 - х, носителем которых и является «Артист».
Так исследователями допускается одна из интерпретаций сюжета, которая, впрочем, не претендует на каноническую. Мол, все те, кто не может позволить себе купить, что угодно, хоть почетное звание, кто не прикладывал руку к детским городкам или кинооборудованию, кто не прихватывал себе на фазенду ценнейшие городские раритеты – вы, как раз те самые. А я, дескать, могу позволить себе, что угодно, посему кручу-верчу и у меня «малиновые реки».
Другая группа ученых выискивают следы влияния культуры и нравов «Пиндостана» на творчество. Полагается, что когда «Артист» находился в стране своей мечты, то увлекся модными штучками и тамошними нравами, воспринял их как путь к успеху и лифт в карьере. Но вернувшись на родину, понял, что здесь прогрессивные нравы не приживаются и загоревал. Отсюда и, по мнению интерпретаторов, его безусловный и бессмертный шедевр отражает амбивалентность мировосприятия «Артиста», как человека утонченного и обладающего богатым внутренним миром.
Так что «Артист» по праву, хоть и с налетом липы. Что взять: творческий человек…
только БК на него ответить не хочет, почему-то.
Вот на этом канале все статьи о Воронцове нарушают все права человека и гражданина и главное - конституционные права! Такие эпитеты и такие рассказы о живом человеке и даже пусть он ограбил весь город или полстраны только суд разобравшись в деталях и проведя расследование может признать виновным кого либо. Здесь оголтелая травля и если хорошо проверить и сверить статьи можно и геноцид прицепить т.к. каждый имеет право на жизнь, здоровье, труд и защиту государства и эти вот статьи как раз и нарушают все конституционные права и права человека! Не каждый выдержит такой напор и такие обвинения в свою,пусть даже и виновную, сторону и прости Андрей,НО пусть и вор, но нет у тебя прав писать такие статьи о человеке пусть даже он Вам и не нравится и Вы его на дух не переносите!
Бог не простит за такие дела и можнт наказать. Я вот неи знаю каков Воронцов человек, но как должностное лицо свои обязанности исполнял и был порядок. Факты о сдаче в аренду личного имущества - тоже как то не очень убедительно звучит.... В общем - на всё Воля Божья.....
потому что этот канал - еВонный канал и ясно кто и что писал! Вот!
еще почему Рудалев и другие инфопетушки игнорируют другие комментарии доблестных читателей, например