Цитирую Pepe:

Ух вы какой! )

Такой да не такой. Ни регалии Гмэра, ни отчет нынешнего сити-менеджера, ни черный дым из трубы сэра Фала не интересуют и комментариев его не заслуживают.
Но вторник, день публикации очередного высера опуса г-жи Тротуаровой - и сэр Фал тут как тут, на посту, готов вылизывать. Но незадача, БК-WC или сама авторка уже вторую неделю подводят, и высеры опусы появляются с задержкой. Поэтому приходится ему сублимировать где ни попадя.

Цитирую serfal:

А чего физиономию скрыли?
Гадина же!
Закомплексованная страшная бабища, её же это часть тела на фото сидит?
На невинных детках отыграться пыталась!

Ух вы какой! )
Серфаль, а почему она гадина: потому что "закомплексованная, страшная бабища" или потому что "пыталась отыграться на невинных детках"?) Понимаете, ваши аргументы из разных классов понятий. Один аргумент относится к категории эстетического, а второй к категории нравственного и/или морального. Но не всё что красиво, то нравственно et vice versa. Тут надо выбрать что-то одно. Так что вы выбираете?). Предположу, что первое (закомплексованная, страшная бабища), вы же это первым делом упомянули. Тяжёлые детские воспоминания, да?)
Думаю, что многие здесь догадываются, какой тип женщин в вашем вкусе).
Кстати, приговор ещё не вынесен. Так что по второму вашему аргументу получается, что де-юре она не гадина в настоящий момент). Вот такая ситуёвина.

А чего физиономию скрыли?
Гадина же!
Закомплексованная страшная бабища, её же это часть тела на фото сидит?
На невинных детках отыграться пыталась!