"...Судебная медицинская комиссия, которая должна была установить, может ли Швейк, имея в виду его психическое состояние, нести ответственность за все те преступления, в которых он обвиняется, состояла из трех необычайно серьезных господ, причем взгляды одного совершенно расходились со взглядами двух других. Здесь были представлены три разные школы психиатров. И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному соглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул: "Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!" Дело было совершенно ясно!!! Коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк - круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим стояло: "Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота..."

Вообще, многие преступления обусловлены обычными человеческими желаниями - "есть хотел, хлеб украл, а закон покарал, очень строго ...". "Люблю Отчизну я, но странною любовью ...", "мне отмщение и аз воздам.." и т.д. Все упирается в процесс достижения желаний. Прямо как к самураев получилось " цель ничто - путь все". Простите за поток сознания.

За что был осужден Тикус
Из так называемой исповеди Тикуса у некоторых может сложится впечатление, что он стал жертвой каких-то жизненных обстоятельств, мести ему за что-то, действий самого потерпевшего и не справедливости.
Но это не так.
Тикуса осудили не за его устойчивое влечение или внезапно возникшую страсть.
Его осудили за то, что будучи , способным контролировать своё поведение, он всё же совершил преступление. Проще говоря, он мог, был способен обуздать свою страсть, был способен не переступить черту, но он предпочёл сознательно её переступить.
Следствие установило факт таких действий. Психолого-психиатрическая экспертиза — его вменяемость в момент преступления и то, чем он был мотивирован, а именно, психической патологией в форме педофилии, то есть стойким сексуальным влечением к детям или подросткам до- и пубертатного возраста.
Оговорил ли его потерпевший, возможна ли судебная ошибка? Всё возможно. Для этого есть процедура обжалования. И другого пути в этом плане нет. Суд признал его виновным и назначил наказание и поскольку его поступок был совершен в отношении человека ещё недееспособного, то назначил плюсом и принудительное лечение.
Что касается экспертизы. Могли ли ошибиться психиатры? В ситуации Тикуса не могли. И это же он сам подтверждает в своей исповеди. Он подтверждает, что был вменяем в момент преступления, хотя и был под воздействием алкоголя. Какими методами вменяемость устанавливают психиатры, я здесь говорить не буду, дабы не сподвигать великие преступные умы к попыткам обмануть консилиум психиатров.
Есть даже такая шутка: можно обмануть всех, даже бога, но только не консилиум психиатров).
По поводу диагноза педофилия. Тикуса осудили не за клинический диагноз, не за его влечение. А за то, что он мог, но не обуздал влечение, за преступное поведение.
Пример. Мужчина на улице видит женщину, которая соответствует его идеальным представлением красоты и сексуальности. Это нормально, если у него возникнет сексуальное желание к ней. Но нормальный мужчина не накинется на нее, не потащить в подворотню и не будет насиловать, а соблазнит её в культурно приемлемых формах обольщения.
В основе диагноза Тикуса лежит не медицинская, биологическая, физиологическая суть (у него нет органического поражения головного мозга). В основе лежит культурный момент. Тикус не виноват, что у него возникает желание. Появление желание невозможно контролировать, но возможно контролировать его удовлетворение. Если и этого не может делать человек, то тогда это самая опасная форма психической патологии. То, что сделал Тикус табуизировано и запрещено в нашем обществе, нашей культурой, религией и законом, запрещено под страхом наказания. Тикус прекрасно знал, что алкоголь побуждает в нём эту его суть. Не пил бы, то скорее всего, его фантазии так остались бы фантазиями. Тикус на это наплевал, в ответ общество наплевало на него и отправило в тюрьму.
Все остальное в его исповеди мольба о жалости, снисхождении и прощении. А это уже дело лично каждого, как отнестись к его мольбам. Правы будут и те, кто сжалится, и те, кто готов таких как он истребить. Ни общество, ни наука, ни религия не знают, что с ними делать. И жить среди нас без жёсткого надзора по сути изоляции нельзя и истребить нельзя.
При этом сама же современная культура приложила руку к тому, чтобы такие как они появлялись в обществе. Вся эта постфрейдовская сексуальная концепция высвобождения сексуальных влечений, её выход за пределы клиники и бездумное вплетение в массовую культуру, искусство, так называемая сексуальная революция, принесли, похоже, больше вреда, чем пользы. Думали, что наполняем наше Я светом, а заполнили тьмой.

Цитирую steed:

кто-то осилил сканы?

Журналюшки БК-WC не осилили даже сканер, чтобы не обрезать часть рукописи, не говоря уже о том, чтобы перепечатать рукописный текст. В таком виде читать невозможно, но этим анонимным аналитикам и так сойдет.

Зато комментарии удалять умеют

кто-то осилил сканы?
думаю, а чего не напрямую в НВ. а там оказывается один местный депутат нынче....активный такой в плане постов