Владимир Тикус прислал "Исповедь осужденного журналиста"
Общество: 11.03.2025 10:46 Просмотров: 2732 |
Осужденный за педофилию северодвинский журналист Владимир Тикус прислал в редакцию БК свою "исповедь", озаглавленную "За что боролся..."

Напомним, как сообщало БК, 26 февраля Северодвинский городской суд провозгласил приговор в отношении местного журналиста Владимира Тикуса. Ему инкриминировались педофильские статьи и диагностирована "педофилия", от которой будут лечить.
Приговором суда Тикус получил 4 года 1 месяц колонии общего режима, с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра. По заключению экспертов у фигуранта диагностирована «педофилия», не исключающая при этом вменяемости.
С подсудимого в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей.
Свою исповедь он написал от руки на тетрадных листах. Их сканы мы и публикуем.
Комментарии
Отрицательная – отсутствие навыков чистописания и выработанного каллиграфического почерка. Называет себя журналистом, а пишет как кура лапой, печатными буквами... хахаха!
Что касается «облико морале» автора «исповеди» - редкая мразь, жертва либеральной повестки, не смог совладать с собственной похотью, чем обесславил вторую древнейшую профессию.
Падла!
Из так называемой исповеди Тикуса у некоторых может сложится впечатление, что он стал жертвой каких-то жизненных обстоятельств, мести ему за что-то, действий самого потерпевшего и не справедливости.
Но это не так.
Тикуса осудили не за его устойчивое влечение или внезапно возникшую страсть.
Его осудили за то, что будучи , способным контролировать своё поведение, он всё же совершил преступление. Проще говоря, он мог, был способен обуздать свою страсть, был способен не переступить черту, но он предпочёл сознательно её переступить.
Следствие установило факт таких действий. Психолого-психиатрическая экспертиза — его вменяемость в момент преступления и то, чем он был мотивирован, а именно, психической патологией в форме педофилии, то есть стойким сексуальным влечением к детям или подросткам до- и пубертатного возраста.
Оговорил ли его потерпевший, возможна ли судебная ошибка? Всё возможно. Для этого есть процедура обжалования. И другого пути в этом плане нет. Суд признал его виновным и назначил наказание и поскольку его поступок был совершен в отношении человека ещё недееспособного, то назначил плюсом и принудительное лечение.
Что касается экспертизы. Могли ли ошибиться психиатры? В ситуации Тикуса не могли. И это же он сам подтверждает в своей исповеди. Он подтверждает, что был вменяем в момент преступления, хотя и был под воздействием алкоголя. Какими методами вменяемость устанавливают психиатры, я здесь говорить не буду, дабы не сподвигать великие преступные умы к попыткам обмануть консилиум психиатров.
Есть даже такая шутка: можно обмануть всех, даже бога, но только не консилиум психиатров).
По поводу диагноза педофилия. Тикуса осудили не за клинический диагноз, не за его влечение. А за то, что он мог, но не обуздал влечение, за преступное поведение.
Пример. Мужчина на улице видит женщину, которая соответствует его идеальным представлением красоты и сексуальности. Это нормально, если у него возникнет сексуальное желание к ней. Но нормальный мужчина не накинется на нее, не потащить в подворотню и не будет насиловать, а соблазнит её в культурно приемлемых формах обольщения.
В основе диагноза Тикуса лежит не медицинская, биологическая, физиологическая суть (у него нет органического поражения головного мозга). В основе лежит культурный момент. Тикус не виноват, что у него возникает желание. Появление желание невозможно контролировать, но возможно контролировать его удовлетворение. Если и этого не может делать человек, то тогда это самая опасная форма психической патологии. То, что сделал Тикус табуизировано и запрещено в нашем обществе, нашей культурой, религией и законом, запрещено под страхом наказания. Тикус прекрасно знал, что алкоголь побуждает в нём эту его суть. Не пил бы, то скорее всего, его фантазии так остались бы фантазиями. Тикус на это наплевал, в ответ общество наплевало на него и отправило в тюрьму.
Все остальное в его исповеди мольба о жалости, снисхождении и прощении. А это уже дело лично каждого, как отнестись к его мольбам. Правы будут и те, кто сжалится, и те, кто готов таких как он истребить. Ни общество, ни наука, ни религия не знают, что с ними делать. И жить среди нас без жёсткого надзора по сути изоляции нельзя и истребить нельзя.
При этом сама же современная культура приложила руку к тому, чтобы такие как они появлялись в обществе. Вся эта постфрейдовская сексуальная концепция высвобождения сексуальных влечений, её выход за пределы клиники и бездумное вплетение в массовую культуру, искусство, так называемая сексуальная революция, принесли, похоже, больше вреда, чем пользы. Думали, что наполняем наше Я светом, а заполнили тьмой.
Журналюшки БК-WC не осилили даже сканер, чтобы не обрезать часть рукописи, не говоря уже о том, чтобы перепечатать рукописный текст. В таком виде читать невозможно, но этим анонимным аналитикам и так сойдет.
Зато комментарии удалять умеют
На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.
Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР генерал-лейтенанта Бабича о немедленном аресте Солженицына и доставке его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело 2/2 № 3694—45. 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в Москву, в Лубянскую тюрьму. Допросы продолжались с 20 февраля по 25 мая 1945 года (следователь — помощник начальника 3-го отделения XI отдела 2-го управления НКГБ СССР капитан госбезопасности Езепов). 6 июня начальником 3-го отделения XI отдела 2-го управления полковником Иткиным, его заместителем подполковником Рублёвым и следователем Езеповым составлено обвинительное заключение, которое 8 июня было утверждено комиссаром госбезопасности 3-го ранга Федотовым. 7 июля Солженицын заочно приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного кодекса РСФСР).
думаю, а чего не напрямую в НВ. а там оказывается один местный депутат нынче....активный такой в плане постов
может и не зря его "упаковали". Пусть творит "великие" книг. Солженицын тоже сидел в застенках.
Ктати, а за что солженицын бфыл посажен в ГУЛШАГ ?
RSS лента комментариев этой записи