Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z

Депутат местного горсовета Сергей Илюхин  обратился в суд с иском к администрации Северодвинска и ООО «Транспортная компания «РИКО» о признании заключенных муниципальных контрактов ничтожными, приведении сторон сделок в первоначальное положение, существовавшее до заключения контрактов.


Как сообщает пресс-служба суда, по мнению истца, контракты по перевозке пассажиров автобусов в Северодвинске были заключены с нарушениями требований Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», цена контрактов завышена, общественные слушания не проводились, что нарушило его права как налогоплательщика и потребителя услуг.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усмотрел каких-либо нарушений прав истца и принял решение в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Информация по обоснованиям вынесенного судебного акта будет предоставлена после изготовления полного текста мотивированного решения, сообщает Северодвинский городской суд.

Комментарии  

Цитирую Osta:

судя по комментариям в соц сетях народ недоволен капитально


Судя по комментариям Главы Северодвинска, не только в соц сетях недовольны

Цитата:

Обратил внимание представителя ТК «Рико» на соблюдение правил дорожного движения водителями автобусов. Затребовал полный отчёт о работе по профилактике нарушений ПДД, каким образом отрабатываются ДТП и как наказаны виновные. Кроме того, напомнил перевозчику об обещании разместить на остановках актуальную информацию о маршрутах

+1

Цитирую Зайцевич:

НАРОД ДОВОЛЕН и поэтому нехрен было дёргаться.


судя по комментариям в соц сетях народ недоволен капитально
Тема интересная, но не раскрыта совсем. Решения ФАС обязательны к исполнению субъектами, которым они адресованы. Тогда вопрос: с какими именно решениями и кому адресованными Илюхин пришел в суд? И точно ли эти решения имеют отношение к сути заявления Илюхина?

Ничего ж непонятно, но подано так, будто суд - самодуры. БК, хотелось бы, чтобы новости были содержательными, а не просто набросами на вентилятор.


Цитирую Зайцевич:

Кстати, такая же история с грабительской приватизацией - всем известно о грубых нарушениях закона, но никто и никогда ее не отменит. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО-с!!


:) я, конечно, понимаю, что бимбафашисты и здравый смысл несовместимы, но все же… А чего путин за 25 почти лет вопрос с приватизацией не решил? Обамка, Байден и англичанка (которая, как известно, «гадит») мешают? :D
Кстати, такая же история с грабительской приватизацией - всем известно о грубых нарушениях закона, но никто и никогда ее не отменит. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО-с!!
Пошел по шерсть, а вернулся стриженым. Так говорят в подобных случаях. Даже мандат не помог.

Депутат-романтик не разобрался, неверно оценил реалии сегодняшнего дня - из-за формальных нарушений никто не станет отменять то, что уже сделано и работает, причем неплохо работает. НАРОД ДОВОЛЕН и поэтому нехрен было дёргаться.

В основе решения суда экономическая Нецелесообразность изменения уже существующего порядка.
Короче, СУД ПРАВ!!!
+3
0,7 процентов оправдательных приговоров - характеристика судов РФ
+3
Северодвинские судьи они слепые, как котята и Фемида, зато двойные зарплаты северный стаж, вспомним парней ДПС задержавших пьяное быдло, или как за шоколадки реальные сроки давали, неа... самые честные судьи - это судьи северодвинские...
+2
Сергей Илюхин
В суд я пришёл с решениями ФАС РФ, в соответствии с которыми Администрация Северодвинска при проведении конкурсной комиссии по выбору нового перевозчика нарушила закон о конкуренции и применила неправильную методику оценки используемых критериев, в результате которой победителем стала ООО ТК Рико. Но судья проигнорировал решения Федерального контролирующего органа и даже не стал рассматривать документы конкурса. Серьёзный вопрос, требующий изучения, занял всего два судебных заседания. По сути никакого разбирательства дела не было.
+3
Детский сад. Смотрины пред назначением нынешного ГМО - тому свидетельство. Память у нас коротка. Арс-в на смотринах в совете, не разу не бывший в Сев-е, все вещал об общественном тр-е. Не поленитесь, посмотреть историю.

Рико- смотрите бенефициаров. То мусор Московский нам хотели возить составами, то ублюдков запихали....
+3
...цитата: "...с нарушениями требований Федерального закона ..."

...подагаю, при наличии достаточной денежки заказчику от исполнителя закон значения не имеет...

18+