Шкуры северного оленя помогут для заживления ран бойцов СВО. В Архангельске изобрели прорывную технологию
Общество: 19.01.2024 11:29 Просмотров: 2819 |
Ученые СГМУ разработали технологию получения нативного ксеногенного коллагена из шкуры северного оленя, который ускоряет заживление ран. Она востребована, как в мирное время, так и в условиях боевых действий.
Идея использовать шкуры северного оленя была обусловлена необходимостью решения значимой проблемы регенеративной медицины – созданию нового биоматериала и метода лечения, которые ускорят процессы заживления тканей после термических, язвенных, огнестрельных и других видов травм и ранений.
Биоматериал на основе нативного ксеногенного коллагена планируется применять в качестве биорезорбируемой матрицы, которая обладает способностью привлечения и концентрации клеток в месте повреждения и стимуляции их созревания, за счет чего появится возможность коррекции фиброзных и дегенеративно-дистрофических изменений в поврежденной ткани. Технология позволяет минимизировать риски развития стойкой нетрудоспособности, а также снижает процент смертности от многих травм.
Доклинические исследования биоматериала показывают, что время заживления термического повреждения III степени при использовании препарата сокращается в среднем на 30% и не образует грубых рубцов на месте раны.
Новая технология на проходит процедуру патентования, с целью защиты интеллектуальной собственности.
Авторами разработки стали: Холопов Никита Сергеевич - лаборант-исследователь ЦКП ЛО СГМУ, Шутский Никита Алексеевич - младший научный сотрудник ЦКП ЛО СГМУ, ассистент кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии.
Научный руководитель - Кашутин Сергей Леонидович - доктор медицинских наук, заведующий кафедрой кожных и венерических болезней, сообщает пресс-служба СГМУ.
Комментарии
По теме анекдот.
— Что вас не устраивает?
— Трудно найти работу, цены растут, квартплата растёт…
— А в 90-е что, лучше было?
— Намного! В детском саду поел, поиграл и спать!
Цитирую Лиса:
Эх молодёжь всегда думает что умнее остальных
да нет нужды в защите.
если это открытие - ученые получат на него патент.
если получат патент - они, понятно, захотят, чтобы открытие не легло на полку.
тут два выхода - продать патент за бугор или орать на каждом шагу, что это для СВО, иначе денег на внедрение не получишь.
Один мой хороший знакомый лично знал их научного руководителя ещё с детства, когда Сергей Леонидович был ребёнком. Он настоящий фанат, сначала в кружок при кафедре ещё школьником из Маймаксы ездил. В последний раз они лично пересекались 16 лет назад, когда Кашутин, бросив все свои дела, абсолютно безкорыстно приехал посмотреть лежачего родственника человека, с которым они просто учились в одной школе, даже не в параллелях. Потому что положенный дерматолог из прикреплённой поликлиники просто забил, как и все остальные специалисты, на свои обязанности по отношению к парализованному пациенту.
Уже тогда было понятно, что человек предан делу настолько, что не обращает внимания на себя, свой вид и быт. Вряд ли что-то изменилось в отношении к делу и науке сейчас. Из того, что мне ещё рассказывали, не очень верится в присвоении чужих открытий, так и в пиар на крови конкретно этого человека.
Ваше поколение уже достаточно развалило собственную науку, образование и производство. Результат налицо: второй день не можете из товаров своего быта отечественного производителя назвать.
Такие как вы либо сами отойдут, либо вас время отодвинет. Рано или поздно молодые возьмут все в свои руки. И, к сожалению, первое, что пртдется нам делать - это убирать навоз из голов, который последние 20 лет пропаганда раскидывает, благодаря чему у нас происходят «рывки» и «прорывы» в науке вроде того, что в статье описан.
с чего это вдруг? в последние два десятилетия только обратная тенденция в нашем царстве-государстве.
уж кому-кому, а северодвинцам, работа которых в большинстве своем связана с профильными министерствами и ведомствами, а с середины нулевых ещё и со своей ОСК, это особенно очевидно.
но кое-кому, конечно, хоть сцы в глаза - всё божья роса
Бумажки перекладывать штука важная, по крайней мере смогли разобраться в дурацкой системе документооборота придуманной тогда когда ПК ещё почти не было, но со временем всё упростится и к сожалению необходимость в подобного рода работе отпадёт, я надеюсь. Хотя если рулить возьмутся те что про изобретение колеса пишут - так и останемся в каменном веке.
Все равно ж не поверите. :) Поэтому не буду. Моя организация - чисто коммерческая - ни рубля от государства никогда не получила. Поэтому платят мне другие коммерческие организации и (изредка) физические лица. Значит, они мою работу считают нужной.
Почему смеюсь:
- Вот показывают тут на одной из выставок робособаку с ПТУРом. Круто? Круто. Снимаем с робособаки камуфляж, оказывается, что сделана она в Китае, ПТУР сделало какое-то другое КБ, а фирма, представившая робособаку изобрела крепление ПТУРа к китайской робособаке. Ну и одежду ей пошила камуфляжную? Инновация? Еще какая!
- Или с той же выставки берем робота на квадроцикле. И у меня нет ни единого понимания, для чего это сделано? Сравните с изделиями Boston Dynamics.
- Или вот выпускают новый автомобиль под старой маркой "Москвич". А там шильдик отклеишь, и JAC написано. Вообще ничего своего нет в этой машине. Новый логотип - и тот в Китае сделали, как и болты и гайки.
И мне уже не очень весело, когда давно открытое и известное свойство выдают за инновацию.
Кстати, где там ваш список российских устройств, с которыми вы работаете?
Может расскажете тогда что дельного для людей в этой жизни сделали вы, чтоб смеяться над другими.
Цитирую Лиса:
А пока, к сожалению, могу судит о вас только по вашим постам.
А как вы можете судить комментаторов, не зная ничего о жизни и достижениях их? :) Имею полное право смеяться над теми, кто за открытие выдает что-то уже известное, да еще и СВО туда приплетает. Я понимаю, если бы это какой-то пятилетний такие перлы выдавал, но это взрослые люди. И так в России во многом. Свято чтим заложенные трофимом лысенко традиции.
И если китайцы и корейцы дружно начали с копирования, а сейчас успешно свое создают, то у нас даже копировать не получается. В СССР это удавалось гораздо лучше. А почему так?
Главное, чтобы под шумок, под предлогом открытия, оленей не истребили сдуру...
я про любителя слова директорка разоблачили его в вс-на деле обычным тридварастом оказался
ВС РФ совершенно безумный документ накалякал. Даже не касаясь сути, фактологическая его составляющая никакой критики не выдерживает. Такое ощущение, что автор этой писанины в качестве консультантов выбрал соловьева, дугина, медведева, патрушева и на ходу еще закидывался чем-то тяжелым.
вот кстати
Цитата: оказывается один наш дружок того
а ты сходи к ним, ара ) попросись в редакторы
Говорят, российские ученые вплотную подошли к открытию колеса. Чуть-чуть осталось доработать. Пока есть только понимание, что квадратное колесо не едет.
...полагаю, бэкашникам уже ничего не поможет...
RSS лента комментариев этой записи